Mikä on lapsen etu? Siitä puhutaan. Siitä kirjoitetaan. Siitä on lakitekstejä.
Lapsen etu käsitteeltä vain nyt puuttuu tieteellinen, uskonnollinen ja muut määritelmät.
Esim. Ihmisoikeudet, joka on määritelty, mitä se tarkoittaa. Lapsen etu, joka on nykyinen lastensuojelu lain toinen, epävirallinen nimi, ei kanna missään mitään määritelmää.
Lapsen edun määritelmä, versio 0.1:
- perushoito on taattava
- vanhempien tuki on lapsen tärkein henkinen voimavara
- lasta täytyy kuulla hänen asioissaan: ei riitä, että joku väittää lapsen näin tahtovan
- lapsella tulee olla vanhempien lisäksi kummit, jotka valvovat lapsen etuja perheessä. Kummien pätevyysvaatimuksiin kuuluu... tämäkin pitäisi määritellä
- lapselle on annettava virikkeitä harrastuksiin
- lapsen koulutus- ja työ- ja perhekäsitykset on oltava kasvattajan tiedossa, eikä lasta saa tässä asiassa manipuloida
-...
Lapsen etu käsitteeltä vain nyt puuttuu tieteellinen, uskonnollinen ja muut määritelmät.
Esim. Ihmisoikeudet, joka on määritelty, mitä se tarkoittaa. Lapsen etu, joka on nykyinen lastensuojelu lain toinen, epävirallinen nimi, ei kanna missään mitään määritelmää.
Lapsen edun määritelmä, versio 0.1:
- perushoito on taattava
- vanhempien tuki on lapsen tärkein henkinen voimavara
- lasta täytyy kuulla hänen asioissaan: ei riitä, että joku väittää lapsen näin tahtovan
- lapsella tulee olla vanhempien lisäksi kummit, jotka valvovat lapsen etuja perheessä. Kummien pätevyysvaatimuksiin kuuluu... tämäkin pitäisi määritellä
- lapselle on annettava virikkeitä harrastuksiin
- lapsen koulutus- ja työ- ja perhekäsitykset on oltava kasvattajan tiedossa, eikä lasta saa tässä asiassa manipuloida
-...
Vastaukset 3
Vanhimmat
ON SOSSUN JA SIJARIN KAUPPA LAPSESTA.
Lapsen velvollisuuksista sen sijaan on tuolla alempana hyvä tiivistelmä, josta katkelma tässä:
-Tarhassa ja koulussa on oltava valmis alistumaan kiusattavaksi vuosien ajan
-Huostaanotettuna ei saa tapaamisen jälkeen ikävöidä vanhempiaan
-On oltava valmis väheksymään ja halveksimaan omaa kotia, nauramaan omien vanhempien kustannuksella
-On oltava valmis koska tahansa 'kiintymään' uusiin aikuisiin ja uuteen asuinpaikkaan
-On siedettävä hoitajan taholta pahoinpitelyä ja itkemään itkunsa yksin
-Jos joutuu alaikäisenä vieraan taholta rikoksen uhriksi, on hyväksyttävä, että lasta itseään rangaistaan vanhemmista erottamisella
-Tervettä murrosiän uhmaa ei sallita, se on siirrettävä oireiltavaksi myöhemmässä iässä
-Koulussa ei saa olla oppimisongelmia, ei luki-häiriötä, ei keskittymisvaikeuksia
-Jos em. ilmenee, lapsella ei ole oikeutta peruskoulun suorittamiseen tavallisessa laajuudessaan
-On alistuttava siihen, että vaikka lasta kuunnellaan, niin 'aikuiset päättävät'
-On hyväksyttävä se, että kuka tahansa hoitaja voi kohdella väärin, kun vain kyseessä ei ole oma vanhempi
-Jos sijoitettuna kertoo hoitajien rikoksista poliisille, asiaa ei tutkita, koska ei ole todisteita. (Silloin kyllä tutkitaan, kun kyseessä on oma vanhempi.)
-On oltava valmis kasvamaan yhteiskuntakelpoiseksi ei-hyväksyttynä, erilaisena, hitaasti kehittyvänä, huonosti syövänä, halveksittujen vanhempien poikana tai tyttönä
-On vauvasta asti valmistauduttava siihen, että suhteet murrosiässä sijaisvanhempiin katkeavat, heihin ei ole perintöoikeutta, omaa sukuasi et tunne, koulu on suoritettu mukautettuna, lukioon ei ole asiaa, ystäväpiirisi koostuu muista saman kohtalon kokeneista halveksittujen vanhempien kasvateista
Onnea ja menestystä elämään nuori suomalainen!
Kaikki nuo pitävät paikkansa, velvollisuudet.
Yritän ainakin kumota tuon äidin halveksunnan. Olen tullut ulos kaapista: kaverit, naapurit ja entiset työkaverit tietävät asian. Eivät halveksu, vaan saan tukea, joka auttaa paljon.
Lapseni lukioon menoe ne eivät voi estää. Siihen erityislukioon, jonne hän halusi ja jota tuin, hän ei päässe. Hoitava taho oli ilmoittanut, että hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia. Minulla on tosiaan mustaa valkoisella sosiaalijaoston päätöksessä, että asetan lapselleni liian kunnianhimoiset tavoitteet. Tietyt harrastukset, joita olen tukenut, ovat myös syntiä jaoston mukaan.
Lapsi oli välillä epätoivoinen ja kertoi menevänsä ammattikouluun ja sitten kertoi hakevansa kauas lukioon, mihin varmasti pääsee.
Ei lapsestani tarvitse tulla lähihoitajaa, koska hän menestyy todella hyvin koulun lukuaineissa. Fyysinen työ ei sovi hänelle, koska hänellä on lievä selkävamma.
On niitäkin ihmisiä, jotka sanovat, että äiti tietää parhaiten lapsensa edun.
Määrittelen itse lapsen edun:
"Lapsi tietää oman etunsa tietyin rajoituksin. Hän ei voi ymmärtää esimerkiksi päihteiden haitallisuutta. Tässä välissä on vanhemman tultava väliin. Lapsi ei voi ymmärtää tulevaisuuttaan kovin pitkälle: se mitä tänään haluaa hetken huumassa ei ole onnea, se on nautintoa.
Äiti tietää hyvin pitkälle lapsensa edun. Joissakin asioissa äiti ei voi olla varma, mitä lapsi haluaa, silloin asiasta on keskusteltava ja saatava selville lapsen käsitykset, oikaistava niitä tarpeen mukaan ja yrittää saada lapsi ymmärtämään.
Jotkut ihmiset, esimerkiksi lääkärit, ovat parisen kertaa sanoneet, että äiti tietää parhaiten. Äiti tietää, koska on tuntenut lapsensa muhkurana vatsassaan, koska on hoivannut, kasvattanut ja antanut lapselle eväät tulevaisuuteen."
Ei hoitava taho voi tietää, koska siellä on niin monta äitiä ja joskus iskää, jotka tuntevat lapsen vain päällisin puolin. Tuntevat vaiennetun lapsen, joka ei uskalla rangaistusten pelossa kertoa tai vastustaa hoitavan tahon vahvaa tahtoa. Tämä tahto ei ole muuta kuin hoitavan tahon pätemisen tarvetta, äidinkin tahto täytyy yrittää murtaa. Ja kun äiti on niin vahva, ettei murru, saavat molemmat rangaistuksia: äiti on haitallinen lapselleen.