Auttakee perinnönjako

ositus-asiassa?

Kuolinpesän perukirja on tehty muutama kuukausi sitten ja pitäisi suorittaa omaisuuden perinnönjako (ositus?) - ei ihan aukea mitä eroa näillä on. Varat jaetaan kokonaan lesken ja perillisen kesken.

Osakkaina vainajan leski (ei avioehtoa yms.) ja poika. Ongelma ei ole varojen jako, vaan siitä tehtävä asiakirja - onko se nimeltään osituskirja vai perinnönjakokirja ja pitääkö siinä luetella sekä perukirjassa oleva omaisuus (myös lesken?) että sen lisäksi kuolinpesän omaisuus(käytännössä pankkitilin saldo, johon on tullut lisää osakkeen myynnistä saadut varat)tällä hetkellä.

Löysin netistä vain malleja ositus- ja perinnönjakokirjasta, mutta tarvitaanko tässä ositusta ollenkaan, vaan riittääkö pelkkä perinnönjakokirja?

6

6355

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • perinnönjako = perillisille...

      Ositus = leski saa omansa.
      * Leskihän ei peri, jos on kuollella lapsia eikä hänelle ole tehty testamenttia.

      Perinnönjako = perilliset saavat omansa.

      Siis osituksessa kerrotaan mikä omaisuuserä tarkalleen siirtyy leskelle.

      Perinnönjakokirjassa kerrotaan miten perintö jaetaan perillisille.

      Molemmat voidaan tehdä samassa paperissa (otsikoi Osingon- ja perinnönjako...). Yksinkertaisimmillan se on tyyliä "tänään suoritetussa jaossa on leski Aino saanut omistukseensa perukirjassa 1.1.1111 mainitut omaisuuserät a,b,c,d ja e. Perijä Paavo on saanut perukirjassa mainitut omaisuuserät f ja g, Perijä Pirkko omaisuuserät h, i ja j. Lisäksi perukirjanmukainen pankkitilinsaldo xx,xxe on jatettu puoliksi Paavon ja Pirkon kesken. Me allekirjoittaneet hyväksymme jaon emmekä tule sitä moittimaan..." Nuo loppulauseet ja muut hienostelut löydät tarvittaessa asiakirjamalleistasi.

      • asdölkfopakdölk

        Ositus- ja perinnönjakokirjassa voi myös aluksi luetella kuolinpesän osalliset (=leski ja lapsi) ja sen jälkeen omaisuudet:
        - lesken omaisuus
        - vainajalta jäänyt omaisuus
        Tähän kannattaa laittaa omaisuus niin, kuin on sen nykytila eli kuolinpesän omaisuuden realisoinnista tulleet rahat. Ositus- ja perinnönjako on kauhean helppoa, jos ei ole paljoa muuta kuin rahaa jaetatvana.
        Katsotte että lesken ja perillisen oamisuuserät ovat sellaiset kuin on tarkoitus , yhtäsuuret.
        Jos on jotain hallintaoikeuksia, mainitkaa niisä.
        Jos pesä tarvitsee vielä rahaa johonkin tarkoitukseen, voitte jättää sen osan jakamatta ja jakaa rippeet myöhemmin. Tällöin otsikko on "osittainen ositus- ja perinnönjako".
        Mainitkaa irtaimiston mahdollinen ositus tai jakaminen (=riittää että sanotaan että on tehty).


      • alkuperäinen kysyjä
        asdölkfopakdölk kirjoitti:

        Ositus- ja perinnönjakokirjassa voi myös aluksi luetella kuolinpesän osalliset (=leski ja lapsi) ja sen jälkeen omaisuudet:
        - lesken omaisuus
        - vainajalta jäänyt omaisuus
        Tähän kannattaa laittaa omaisuus niin, kuin on sen nykytila eli kuolinpesän omaisuuden realisoinnista tulleet rahat. Ositus- ja perinnönjako on kauhean helppoa, jos ei ole paljoa muuta kuin rahaa jaetatvana.
        Katsotte että lesken ja perillisen oamisuuserät ovat sellaiset kuin on tarkoitus , yhtäsuuret.
        Jos on jotain hallintaoikeuksia, mainitkaa niisä.
        Jos pesä tarvitsee vielä rahaa johonkin tarkoitukseen, voitte jättää sen osan jakamatta ja jakaa rippeet myöhemmin. Tällöin otsikko on "osittainen ositus- ja perinnönjako".
        Mainitkaa irtaimiston mahdollinen ositus tai jakaminen (=riittää että sanotaan että on tehty).

        Kiitos teille kummallekin, asia tuli oikein selväksi!


      • miten vaikuttaa
        asdölkfopakdölk kirjoitti:

        Ositus- ja perinnönjakokirjassa voi myös aluksi luetella kuolinpesän osalliset (=leski ja lapsi) ja sen jälkeen omaisuudet:
        - lesken omaisuus
        - vainajalta jäänyt omaisuus
        Tähän kannattaa laittaa omaisuus niin, kuin on sen nykytila eli kuolinpesän omaisuuden realisoinnista tulleet rahat. Ositus- ja perinnönjako on kauhean helppoa, jos ei ole paljoa muuta kuin rahaa jaetatvana.
        Katsotte että lesken ja perillisen oamisuuserät ovat sellaiset kuin on tarkoitus , yhtäsuuret.
        Jos on jotain hallintaoikeuksia, mainitkaa niisä.
        Jos pesä tarvitsee vielä rahaa johonkin tarkoitukseen, voitte jättää sen osan jakamatta ja jakaa rippeet myöhemmin. Tällöin otsikko on "osittainen ositus- ja perinnönjako".
        Mainitkaa irtaimiston mahdollinen ositus tai jakaminen (=riittää että sanotaan että on tehty).

        Jos esim. lesken ja vainajan yhteinen koti-irtaimisto on esim. 2000 euron arv. (perukirjan mukaan), niin miten se sitten merkitään ositus-perinnönjakokirjaan, kun osa irtaimistosta leskellä, osa kierrätyskeskuksessa, pieni osa perillisillä? Riittääkö silti, kun sanoo vain, että ositus ja/tai jako on tehty?


      • asdölkfopakdölk
        miten vaikuttaa kirjoitti:

        Jos esim. lesken ja vainajan yhteinen koti-irtaimisto on esim. 2000 euron arv. (perukirjan mukaan), niin miten se sitten merkitään ositus-perinnönjakokirjaan, kun osa irtaimistosta leskellä, osa kierrätyskeskuksessa, pieni osa perillisillä? Riittääkö silti, kun sanoo vain, että ositus ja/tai jako on tehty?

        Riittää, että merkitsette: "koti-irtaimisto on jaettu osallisten kesken, eikä sen suhteen ole enää vaatimuksia".
        Ei siitä tehdä mitää pitempiä luetteloita ositus- ja perinnönjakokirjaan, kun pesän jako sujuu sovussa.


    • pikku pieru

      Hei,
      Mieltäni vaivaa se, että onko Pesänselvittäjän tekemää ositus ja perinönjakopäätöstä noudatettava? Mitä tapahtuu jos ei tee niin? Tätilläni oli miehensä kanssa keskenäinen testamentti, eikä ritaperillisiä. Sen sijaan tätin mies oli samassa testamentissa nimennyt omaisuutensa saajaksi veljen pojan. Tädille jäi siis testamentin mukaan elinikäinen käyttö ja hallinta oikeus. Pesän selvittäjä on päätöksessään sitten velvoittanut tätäini siirtämään miehensä nimissä olevat tilit veljenpojan nimiin. Samalla myös kaikki miehensä nimissä oleet kulkuneuvot siirtämään veljen pojan nimiiin. Onko tätä pesänselvittäjän päätöstä noudatettava?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      176
      11165
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      54
      5318
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      47
      2545
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      37
      2236
    5. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1761
    6. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      42
      1654
    7. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      31
      1310
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      35
      1246
    9. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      6
      1046
    10. Daniel Nummelan linjapuhe 2025

      Kansanlähetyksen toiminnanjohtajan Daniel Nummelan linjapuhe tänään. Rehellistä analyysiä mm. evlut kirkosta ja piispo
      Luterilaisuus
      100
      986
    Aihe