Ostan talletavan digiboxin, 2 aiempaa on jo ollut, mutta hajosivat kahdessa vuodessa takuun jälkeen. Virittimiä pitää olla kaksi. tärkein olisi, että kestäisi. Humax ja topfield yleisiä merkkejä, kumpi kestävämpi?
humax vs topfield, kesto tärkein
tallentava digiboxi
81084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Topfieldin 5x00 boxi on vissiin ollut jo 4 vuotta myynnissä ja ne vanhimmat pelaa edelleen (ainakin osa niistä).
Humax on vissiin ollut vasta pari vuotta myynnissä eli ei tuota kestävyyttä oikein voi vertailla :(
Mutta oma Humaxini pelaa kuin Buikki, ei tule mitään 0MB tallennuksia, niinkuin sillä toisella merkillä saattaa tulla ;)
En osaa sanoa minäkään. Humaxista ei minulla ole kokemusta, mutta Topfieldistä on.
Topfield 5100t 160 gigan winsulla ollut jo helmikuusta 2005 ja on pelannut hyvin ellei jopa mainiosti. Ei ole tarvinnut mitään korjauksia, mutta toki firmwaren olen päivittänyt muutaman kerran. Ei ole tullut 0 MB:n talletuksiakaan yhtään eli niiden tulo Topfieldillä ei ole mikään sääntö vaan johtunee tv-signaalin ongelmista, sähkökatkoista tai muista häiriöstä (tietysti softalla häiriötilanteisiin voisi varautua paremmin). Eivät ole talletukset hävinneet kertaakaan ja siellä onkin keväältä 2005 asti tallessa katsomattomia leffoja... niin... koskahan nekin saa katsottua....
Yksi uusimmissa firmwareissa oleva ongelma tosin pännii, koska niillä kaukosäätimen komentoja ei oteta kunnolla vastaan ja mm. Tekniikan Maailmassa 3/08 kaapeliboksien vertailussa Topfield sai siitä moitetta menettäen mahdollisesti pisteen kymmenyksiäkin ja sijoja sen takia. Arviolta joka kymmenes tai vähän useampikin painallus hukkuu. Maahantuojan ja valmistajan olisi syytä korjata tuo vika, jota siis ei ollut vanhemmissa firmwareissa (esim. versio 2.83 on varsin hyvä).
Kannattaa itse käydä kokeilemassa ja testaamassa kaupoissa noita bokseja. Ja tietysti jos on oikein huonoa säkää, niin laite kuin laite hajoaa heti, mutta myytyyn määrään nähden viallisia laitteita ei kuitenkaan ole kovinkaan paljoa.
mallina 5100 PVRc HDMI 250 GT, Firmware 2.95:
-noin yksi tallennus 20:stä epäonnistuu (0 KB)
-USB-siirto Altair-ohjelmalla ei onnistu juuri koskaan, onneksi ftp-serveri Firefox-yhdistelmä toimii moitteetta
-jos boksi on ollut päällä "koko päivän", niin se kuumenee ja alkaa pitämään meteliä. Vartin jäähdytys poistaa tämän.
-boksi on muutaman kerran hukannut kanavia, jolloin niiden taajuus ym. tiedot korruptoituvat
-kuvan kohdistus on hitusen väärä RGB-moodissa (SCART:illa), CVBS hoitaa kohdistuksen oikein, mutta kuvan laatu on hieman heikompi
-kello jätättää kun boksi on standby-tilassa, jos on matkoilla ja tallennus on parin päivän päässä, niin pitää laittaa alkamisaikaan minuutti tai pari ennakkoa
-myös ohjelmien päättymisaikoihin kannattaa laittaa toleranssia kun ei aina handlaa YLE:n toisinaan harrastamaa tarkahkoa lopetusaikaa (jos ohjelma on merkitty päättyväksi 17.30.30 niin Toppari lopettaa tallennuksen 17.30.00).
-tekee joskus haamutallennuksia (esim. neljä tuntia satunnaiselta kanavalta
-käyttöliittymä on harvinaisen paljon hanurista
Eipä merkillä niin väliä noista kahdesta.Molemmat toimii ja laatua on.Itsellä ollut jo monta vuotta topfield 160G,kaukkari ehkä vähän parempi siinä ja voi komentaa tv samalla.
Onko Topfieldiin laitettu jo tuuletin?
Humaxissa propelli on ja se viilentää koteloa. Ainakin Toppyn 5100 -malleista propelli puuttui.
Kokeilemani 5100 kuumeni ihan liikaa, eikä turha kuumeneminen voi tehdä komponenteille hyvää pitkän ajan kuluessa.
Humax on peruskäytössä, ilman tarvetta erikoisiin virityksiin, helpompi ja suoraviivaisempi käyttää.
Lisäksi kun seuraa keskusteluja vikaherkkyydestä, niin riski siihen että kummasta ennemmin jotain ärsyttävää vikaa löytyy, on Toppyssä isompi.
Itse en sitä riskiä ottaisi, vaan varmemman pelin. Siis Humaxin.
Ilmeisesti muuten Visioninkin lootat on ihan ok vehkeitä, kannattaisiko vilkaista mitä niiden mallistossa on tarjolla ja mihin hintaan?
En tiedä tuulettimista, mutta boksista kuin boksista kannattaa ottaa ns. ajansiirtotoiminto pois päältä, mikäli sitä ei välttämättä halua käyttää. Silloin kovalevy ei tallenna koko aikaa tv-ohjelmia katsottaessa vaan se pysähtyy eikä se silloin siis lämpene. Ja pysähdyksissä oleva kovalevy ei myöskään sirise eli digiboksi on sitten hiljainen ja jos siinä ei ole tuuletintakaan, se on täysin äänetön tv-ohjelmaa katsottaessa.
Meillä ei ole ollut mitään ongelmia edes kesällä kun kämpässä on yli 25 astetta sisällä. Ajansiirto siis on meillä pois päältä. En tiedä, olisiko kuumumisongelmia ollut edes ajansiirtoa käytettäessä, kun en ole sitä pitänyt päällä.
Sehän on tietysti selvä jokaiselle, ettei kovalevyllistä digiboksia laiteta laitetelineeseen vahvarin päälle eikä boksin päällekään laiteta mitään ilmanvaihtoa huonontamaan. Itse olen laittanut huonekaluhuopapaloista jaloille muutaman millin korotukset, mutta se ei tullut lämpenemisen takia vaan kun boksi on kotiteatterini keskikaiuttimen (on magneettisuojattu) päällä enkä halunnut naarmuja kaiuttimen koteloon. :)
En ole kuullut, että lämpenemisestä on kellään tutuillakaan ollut haittaa. Yhdelläkin boksi on lasiovellisessa tv-tasossa ja silti on toiminut ongelmitta (siinä kaapissa ei hänellä ole muita lämmönlähteitä).
Klassikko
http://videot.turunsanomat.fi/?video=17e44a5e
Siis onko nämä mainitsemasi Toppyt olleet jo käytössä pitkäänkin? Tuskin.
Ei lämpö heti tee hallaa vaan pidemmän ajan kuluessa.