Tämä ei ole kenenkään teidän suusta, mutta itseäni ihmetyttää ristiriita seuraavassa jutussa:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=130727
"MTK:n mukaan ainoa lääke kustannuskriisiin ja koko kotimaisen elintarvikeketjun tulevaisuuden turvaamiseen on tuottajahintojen korottaminen nopeasti. Hornborgin mukaan kyse on kymmenien prosenttien korotustarpeesta."
Miten kotimaisen elintarvikeketjun tulevaisuus pelastetaan nostamalla teollisuuden ostohintoja? Kilpailevia vähittäismyyntituotteita on reilusti tarjolla, joten yhtälö kuulostaa siltä että teollisuuden on ennemminkin etsittävä uusia raaka-aineläheitä kotimaan hintojen noustessa.
Kansallisia tukiakaan ei voi nostaa, eikä EU varmaan riennä Marian Fishcer-Boelin johdolla avuksi.
Mitä tämä tarkoittaa - siis sen lisäksi että MTK:n puheenjohtajaa Michael Hornborgia harmittaa auton vaihdosta kyselijät?
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=130727
"MTK:n mukaan ainoa lääke kustannuskriisiin ja koko kotimaisen elintarvikeketjun tulevaisuuden turvaamiseen on tuottajahintojen korottaminen nopeasti. Hornborgin mukaan kyse on kymmenien prosenttien korotustarpeesta."
Miten kotimaisen elintarvikeketjun tulevaisuus pelastetaan nostamalla teollisuuden ostohintoja? Kilpailevia vähittäismyyntituotteita on reilusti tarjolla, joten yhtälö kuulostaa siltä että teollisuuden on ennemminkin etsittävä uusia raaka-aineläheitä kotimaan hintojen noustessa.
Kansallisia tukiakaan ei voi nostaa, eikä EU varmaan riennä Marian Fishcer-Boelin johdolla avuksi.
Mitä tämä tarkoittaa - siis sen lisäksi että MTK:n puheenjohtajaa Michael Hornborgia harmittaa auton vaihdosta kyselijät?
Vastaukset 23
Vanhimmat
jos halutaan että kotimaassa on teollisuutta pitää olla myös kotimaista raaka-ainetta. Muualta sitä raaka-ainetta kun ei löydy ainakaan halvemmalla.
Eiköhän ole niin että kauppa voimyös hieman pienentää sitä omaa katettaan joka taitaa joissakin tuotteissa olla useita kymmeniä prosentteja.
Ristiriita ei siinä ole sillä kyllä teollisuuden puoleltakin on kuulunut sitä että toiminta loppuu jos raaka-ainetta ei enää löydy
Ruuantuotanto on hiljalleen pienentynyt ja keskittynyt investointitukien takia suurille kolhooseille.Tämä venäläinen tapa ei toimi.Rajut muutokset ovat tulossa ja ihmiset tarvitsevat ruokaa.Kolhoosit eivät pysty sitä tuottamaan kun öljy loppuu markkinoilta.Siihen ei muuten kulu kymmentä vuotta.Että tässä on tämän EU/Keskustan maatalousasiantuntijoiden tyhmyys tiivistymässä.Ei tarvita niitä jalostuslaitoksia kun ei pystytä tuottamaan sitä raaka-ainettakaan.Taitaa olla jo myöhäistä tehdä korjausliikettä.Peli on menetetty.Ahneus ja tyhmyys on vakava ongelma,varsinkin yhdessä.Olisi tarvittu niitä pieniä yksiköitä ja talonpoikia ruokaa tuottamaan tulevaisuudessa,ei menneisyydessä.Olisi pitänyt tukea heitä ja hevosten kasvatusta lypsyrobottie
maataloudesta mitään tietämätön vertaa maataloustuotantoa ja maataloustuotekauppaa teollisuustuotantoon ja teollisuustuotantokauppaan ja silloin jo mennään rajusti metsään.
Maataloustuotanto ja kauppa eroavat aivan oleellisesti teolisuustuotannosta ja kaupasta.
Niin, että mitenkäkö. Sen selvittäminen tässä ei ole mitenkään mahdollista. Maatalousalalle on pitkät koulutukset, eikä näitä periaatteellisia eroja voi tässä ruveta millään lyhyellä kirjekurssilla selvittämään. Se vaatii pitkän, tiiviin opiskelun.
Kun kotimainen tuotanto käy kustannusten
noustessa mahdottomaksi se loppuu.
Että tänne peräphjolan elintarviketeolisuudelle
tuotaisiin raaka-aine ulkoa? Aluksi se toimii,
mutta pian huomataan että on järkevämpää
ja halvempaa pakata tuote kuluttjapakkauksiin
jo lähtö maassa.Kun se niin vihattu kotoinen
elintarviketuotanto on jo loppu ei sitä
polkaista hetkessä uudestaan käyntiin.
Tästä on minulla ihan ajankohtaista tietoa.
Täällä lähellä tyhjenee sikala tämänkuun lopussa
eikä sen ovea enää avata.
Raaka-aineen osuus elintarviketuotteen loppuhinnassa on parhaimmillaankin alle 4 %:tia, oleellista nousua loppuhintaan ei tule, mikäli esim. luvattua arvonlisäveron alennusta aikaistetaan niin, että se tulee voimaan heti eikä vasta vaalikauden lopussa.
Maailmalla liikkuu näitä halpoja bulkkieriä, joita käytetään vertailussa, niiden osuus on kumminkin alle 10 %:tia kaikesta elintarvikekaupasta ja teollisuus ei voi rakentaa toimintaansa tälläisten satunnaisten ylijäämäerien varaan.
vai että parhaimmillaankin alle neljä prosenttia loppuhinnasta,
ajatteleppa asiaa kun esim. sikafarmari saa sialihasta reilun euron kilolta niin maksaako sianlihatuotteet kaupassa keskimäärin yli 30 euroa kilolta, sinun prosenteillasi näin pitäisi olla vaan kun ei ole,
tempasit jälleen hatusta noita prosentteja.
Tuolta linkistä noita hintoja löytää: Maidosta heruu tuottajalle suorine, litraa kohti maksettavine tukineen, jälkitileineen ja laatuosineen noin 52-53 snt litralta.
Kun täällä jurputtavien maajussien parissa tiedetään, että raaka-aineen osuus on 5% kauppahinnasta, niin maitopurkkihan maksaa kaupassa 10 euroa ja 40 senttiä. Vai maksaako?
http://www.matilda.fi/servlet/page?_pageid=549,193&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&908_MATILDA_JULKAISUT_4484043.lk=249&952_MATILDA_JULKAISUT_4484043.cls=262
jää kokonaisuudessaan tuottajan käyttöön, vaan hänen on maksettava siitä kaikki tuotannosta aiheutuvat kustannukset. Kyllä tuo nim. Vara Kaanin esittämä arvio tuottajan tulon osuudesta kuluttajahinnasta on hyvin lähellä oikeaa.
älä lykkää puppua.
varakaani ei kirjoittanut mistään tulosta vaan raaka-aineen osuudesta lopputuotteessa, jonka hän oli tempassut hatusta täysin valheellisena lukuna,
tulo onkin sitten aivan eri juttu.
Tuo 4 %:tia on viljan hintaosuus leivässä, luulen että saman päädytään jos katsotaan jogurttiin menneen maidon osuutta jogurtin loppuhinnasta, mikäli puhutaan pelkästään maidosta, niin pitää muistaa että sivutuotteena syntyy voita, joka on separoitu maidosta pois aikaisemmin.
Sianlihasta kun puhutaan, niin makkaroissa ja muissa jalosteissa, tuottajan osuus kapenee olemattomiin, liha sinänsä on isommalla osuudella mutta siastahan tehdään myös näitä muita tuotteita sivutuotteina.
Perunalastut myydään yli 100 euron kilohinnalla, perunan hinta on ihan toinen ...
tuo sinun väite pitää paikkaansa, mutta muissa elintarvikkeissa ei pidä paikkaansa, jos sinulla on linkki joka todistaa muiden elintarvikkeiden osalta tuon neljä prosenttia niin laita se näkyviin niin saadaan totuutta esiin.
maksaa yli sata euroa kilolta, vedit taas tuon summan hatusta oikein lapin lisen kera, valehtelussakin on jokin raja sanoi vanha kansa.
Pistä pussi perunalastuja vaa-alle kaupassa ja vertaa sitä siihen hintaan mitä maksat.
Sata euroa menee yli, että heilahtaa ...
siinä maksetaan?
Entäs tulitikkupuun kilohinta?
No ei tietenkään ...
Mutta, kyllä jokainen tajuaa, ettei raaka-aineen hinnalla ole tässä kuviossa mitään merkitystä.
Yhdestä perunasta tulee ehkä parikymmentä lastua, pussissa niitä on mitä on ...
Kilo perunoita maksaa ehköä euron, kilossa voi olla satakunta perunaa.
Tämä ei tietenkään ole koko totuus, mutta tosiasia kumminkin on, ettei tuottajahinta ole kovinkaan paljon loppuhinnasta missään maataloustuotteessa.
Perunalastun eteen tehdään tuhatkertaisesti töitä muilla aloilla kuin viljelmällä. Yksi viljelijä tuottaa kymmeniä, ellei satoja tonneja pottuja. Perunalastuun kuluu melkoisesti työtä, hukkaa, mainontaa, prosessointia, logistiikkaa, suunnittelua, valvontaa ja veroa ennekuin se on myyty.
Vertailusi ei ole mielekäs.
(Lisäksi peruna kannattaisi keittää, ei "sipsittää.")
jää oikein kaameesti alle sata euroa kilolta.
kirjoita vain asioista mistä tiedät etkä luule tietäväsi.
Opi ensin edes alkeet mistä yrität kirjoittaa...
Motti on puukaupan käyttämä tunnusluku, ainoa mitä myydään myydään kilottain on visakoivu.
eli ei raaka-ainetta -> ei yhtään mitään.
Tämäkin on hyvä asia muistaa.
on tulitikkujen mottihinta?
Aika paljon ja puunmyyjä saa siitä aika vähän ...
Perunalastut, kuten muutkin tuotteet hinnoitellaan markkinoiden mukaan, ei tuotantokustannusten mukaan.
Eli niistä otetaan se hinta mikä on mahdollista saada markkinoilta.
Tuoteprosessi sinänsä on aika lyhyt, lastujen valmistaja ostaa perunat suoraan sopimustuottajilta, todennäköisesti kuljettaa ne itse, omat koneet pesee perunat ja viipaloi ne, sen jälkeen on keittäminen, kuivaus ja pakkaus.
Oma myyntiverkosto myy ne suoraan tukkuportaalle, eli kaupalle.
Jakelu hoituu tukkurin puolesta ...
Kate on aika hyvä, kun miettii sitä, kuinka lyhyt on jalostusketju ja kuinka paljon arvonnousu sen jalostuksen aikana.