Helpoin tie kauppatieteiden tohtoriksi?

kale

Mikä on mielestänne helpoin keino hankkia tohtorin arvo kauppatieteissä?

Kuvittelisin, että esimerkiksi rahoituksen alalta olisi suhteellisen ykinkertaista tehdä jonkinlainen empiirinen tutkimus osakemarkkinoista ja kirjoittaa sen pohjalta väikkäri.

Aineistoa yritysten kurssihistorioista löytyy mielin määrin ja sieltä sitten vain pyrkii löytämään jonkinlaisia säännönmukaisuuksia.

Tai sitten vaihtoehtoisesti tutkii esim. jonkin tietyn sijoittajaryhmän käyttäytymistä kyselytutkimuksella.

En tietenkään väitä, että väitöskirjan tekeminen olisi helppoa, mutta uskon, että se olisi suhteellisesti helpompaa jos keskittyy tällaisiin aiheisiin. Osakemarkkinoilla kun ei tunnetusti ole minkäänlaisia todellisia asiantuntijoita ja homma on ainakin pääpiirteissään täysin sattuman kauppaa. Tämän vuoksi uskoisin, että näistä aiheista olisi helppoa saada parisataa sivua "turhaa" tekstiä aikaan.

Mitä mieltä te muut olette? Enkä halua kuulla mitään moralisointia. Ainoastaan järkeviä mielipiteitä siitä missä aita olisi matalin.

14

9258

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • viisuri

      Ei tarvitse tehdä sitä 200 sivua turhaa tekstiä.
      Mitä tolkkua on yrittää saada tutkijakoulutuksesta kertova arvosana ellei huvita tutkia? Ei sillä tohtorinpaperilla sutena työelämään ketään revitä, jos sellaista motivaatiota elättelet.

      • kale

        Muilla aloilla tohtorin arvoa ei ehkä arvosteta työelämässä, eikä tohtoreita pidetä soveltuvina käytännön tehtäviin.

        Rahoituksessa tilanne on kuitenkin toinen sillä teoria ja käytäntö ovat hyvin lähellä toisiaan. Tämän vuoksi varsinkin kansainvälisillä työmarkkinoilla arvostetaan rahoituksen tohtoreita hyvinkin paljon.


    • kyselyä...

      Ei taida väitöskirja syntyä ja oikenin onkin.

      Suosittelen tutustumista naapurimaan edustajiin. Muutama vuosi sitten täysin virallisen PhD-tutkinnon (vaikka kauppatieteistä) sai ostettua muutamalla tuhannella dollarilla. Hintaan sisältyi valmennus väitöstilaisuuteen. Hintaa tietenkin vähän nostaa, että tapauksessasi varmaan täytyy toteuttaa tilaisuus englanniksi.

      Eikä täydy tehdä mitään. Ajattele miten helppoa!!!

      • kale

        Kyllä minä olen valmis tekemään paljonkin, mutta en kuitenkaan haluaisi tehdä turhaa työtä.

        Aloitusviestiä kirjoittaessani kyllä jo ounastelinkin, että eihän tällaisesta kysymyksestä voi saada muuta kuin paskaa niskaansa. Kukaan ei selvästikään jaksa pohtia aihetta asiallisesti.


      • Näin on.
        kale kirjoitti:

        Kyllä minä olen valmis tekemään paljonkin, mutta en kuitenkaan haluaisi tehdä turhaa työtä.

        Aloitusviestiä kirjoittaessani kyllä jo ounastelinkin, että eihän tällaisesta kysymyksestä voi saada muuta kuin paskaa niskaansa. Kukaan ei selvästikään jaksa pohtia aihetta asiallisesti.

        Etsipä käsiisi joku laitoksesi proffista ja pyydä häneltä neuvoa. Muista olla sitkeä, vaikka proffa ei jaksaisikaan pohtia aihetta asiallisesti. Saat häneltä säälipisteitä, kun kerrot, että Suomi24-palstallakaan ei suostuttu neuvomaan.


    • Itsekin miettinyt

      Itse ymmärrän täysin tilanteesi, koska ei mitään järkeä kuluttaa ylimääräistä aikaa opiskeluun, jos siitä ei ole mitään hyötyä. Rahoituksen ihmisenä haluat tietysti saada kunnon koron sijoituksellesi, sitähän opiskelukin on...

      En osaa tarkemmin sanoa, mutta olettaisin, että työnantajat arvostavat sellaista väitösaihetta, joka tarjoaa heille selkeää arvoa ja hyötyä. Mikä on toimialasi tai työnantajasi kannalta merkityksellinen ongelma tai haaste markkinoilla? Voisikto tutkia asiaa ja hankkia väitöskirjan avulla tieteellistä tietoa teoriasta sekä empiirisin tutkimuksin?

      Jos löydät konkreettisen ja todellisen ongelman ja pystyt siihen hakemaan ratkaisuja, luulisi markkina-arvosi kasvavan.

      ps. ei kai tohtoriopinnot pelkkään väikkäriin jää, tietääkseni perusopintoja on ainakin 60 op.

    • ilman muuta

      Kauppatieteitä harrastaneena olen todennut että tuotantotalous on se ala jolta kaikkein helpoiten vääntää väitöskirjan.

      Vähän kyselytutkimusta ja sitten esität tulosten perusteella 'uuden' mallin joka poikkeaa aiemmin esitetyistä lähinnä termeiltään.

      Laatu on myös loistava aihe
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Laatu
      Keksi jonkin uuden laatuajattelun, tietysti kiutenkin vain pikkuisen vanhaa muokaten näön vuoksi.

      Erilaiset logistiikan scheduloinnit ja optimoinnit ovat myös mainio tapa saada väitöskirja. Pikkusen näyttelet optimoineesi jotain tuotantoketjua tai mallia ja alan ihmiset ihmiset ovat onnesta märkinä.

      Matemaatikot ja muut teknisiä tieteitä lukevat sen sijaan naureskelevat optimoinnillesi, ja ihmettelevät että voiko tälläisellä roskalla oikeasti muka saada tohtorin arvon.

    • Tietoa on tarjolla

      Sattui silmään tämä vanha kommentti, jolla ei ole mitään tietopohjaa. Kannattaisi hankkia tietoa eikä heittää jotakin "kuvittelisin"-ajatuksia. Tässä on faktaa:

      Ensinnäkin jos mielii opiskelemaan rahoituksen tohtoriksi, on oltava kauppatieteen maisteri (rahoitus, kansantalous), valtiotieteen maisteri (kansantalous) tai filosofian maisteri (matematiikka, tilastomatematiikka ja luonnollisesti taloustiede tai rahoitus tai molemmat, pelkällä matematiikalla ei luonnollisestikaan kansantaloutta ja rahoitusta voi opiskella eikä tutkia) erityisin hyvin ansioin. Kauppakorkeakoulussa on lisäksi parin opiskeluvuoden jälkeen kilpailua siitä, kuka pääsee lukemaan kansantaloutta ja rahoitusta. Automaattisesti sinne eivät pääse kaikki kauppatieteilijät vaan kilpailu on kova. Huippupapereiden jälkeen on osoitettava tietenkin aitoa kiinnostusta ja kyvykkyyttä ja erityisen hyvät suunnitelmat ja ansiot. Hakijat seulotaan tarkan seulan läpi. Lahjakkaista pyrkijöistä valitaan kaikista Suomen yliopistoista pieni erittäin valikoitunut joukko, jotka pääsevät rahoituksen (ja Helsingin yliopistossa kansantaloustieteen tohtoriohjelmaan). Lisäksi tohtorikoulutus kestää monta vuotta ja siinä on erityisen vaativat opinnot. Koulutusohjelmassa (ja samoin kansantalouden) opiskelee siis huippujoukko, ja Suomessa ei voi tehdä tämän alan väitöskirjaa ilman ohjelmaan pääsyä. Se on fakta. Sinne on vaikea päästä eikä tapahdu ilmoituspohjalta. Hakijat tarkastellaan todella kriittisesti.

      Helppo tehdä ja kuvittelisin -jutut ovat ihan puuta heinää ja koko kirjoituksen asenne- ja tietopohja viittaavat siihen, että ei täytä tarvittavia vaatimuksia missään suhteessa, ei siis ole alan ihminen eikä opiskelija, on joko jonkinlainen tyhjänpäiväinen kuvitelma (, jota ei ole, jos on opiskellut ko. tieteitä) tai katkeroituminen esimerkiksi siitä, että ei ole päässyt Kauppakorkeakouluun aikanaan. Kaikenlaista hömppää pitää sitten vastoin asiatietoa täällä yrittää todistella. Ainahan sellainen uppoaa moneen, joten pohja on osin hedelmällinen. Tällaista ei kirjoittaisi, jos olisi opiskellut alaa. Tiedän alalta pari henkilöä, jotka ovat onnistuneet pääsemään ohjelmaan, ja voin sanoa, että ovat erityisen lahjakkaita, ahkeria ja tietävät varsin tarkkaan, että ohjelmasta putoaa, jos ei kykene tekmään opintoja menestyksellisesti ja osoittamaan tieteellistä pätevyttään. Itse en olisi pystynyt koulutukseen enkä olisi päässytkään. Tunnen laajan joukon eri alojen tutkintoja ja ns. tohtoriopintoja. Tohtorintutkinnoilla on todella eroja. Joissakin tiedekunnissa tohtoreita tulee valtavasti ja väitöskirja tehdään tutkimusryhmässä ja tehdään hyvin nopeasti esim. raportinomaisessa muodossa. Tiedekuntia ei voi verrata eikä ole edes tarpeen, sillä toiset alat ovat käytännöllisempiä ja konkreettisempia ja toisilla aloilla on taas erilainen käsitteistö ja lähestymistapa. Myös eri alojen tarpeet ovat erilaisia.

    • Niinsevaanon1

      Kaikilla aloilla on myös ne johtavat ja sitten ne kakkossarjan yliopistot, jos haluat päästä vähän helpommalla, teet väikkärin kakkossarjaan, ei sitä kukaan jälkeenpäin liiemmin kyselle, että minne se oli....mutta toki sinnekin täytyy jotain vääntää, mutta taso on todella kirjavaa. Esim. Jyväskylästä on aiempina vuosina mm. markkinoinnista tullut usein ulos niin luokatonta aineistoa, että hävetää - viime aikoina en ole tarkastellut. Samoin joillain aloilla Lappi tai Itä-Suomen yliopisto varteenotettavia jos haluaa helpommalla päästä . Hesa on ihan kaikessa kovin ja vaikein (oli sitten Aalto, Helsingin yliopisto tai Hankken), ja Turussakin paikon kovaa tasoa. Niin se vaan on.

    • Vedä_käteen

      Tulosta netistä ittelles paprut. Et sinä sitä väikkäriä jaksais oikeesti tehä. Et edes arvosta koko paskaa, kun haluaisit alittaa riman jo aihetta valitessas.

    • etureppu_roikkuu

      Pääseehän nykyänsä professoriksikin ilman akateemisia tutkintoja. Puhumaan mindfulness puuta heinää kuulijoille.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      varmaankin avokätinen sponsori olisi hyvä olla olemassa. Muutoin joutuu erikseen käymään oikeissa töissä ja sellainen on hyvin raskasta.

    • Anonyymi

      Tuskin kauppatieteiden tohtorista on kenellekään niin paljon hyötyä,että siitä haluaisi jotain maksaa.Hyvä veli-organisaatioon jos kuuluu niin kaverit järjestää,mutta muussa vaihtoehdossa olet täysi statisti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra haluaa muuttaa

      maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....
      Maailman menoa
      202
      9632
    2. Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!

      🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen
      Maailman menoa
      31
      4387
    3. Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan

      Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht
      Maailman menoa
      119
      3965
    4. Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!

      Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu
      Maailman menoa
      100
      3831
    5. Kaivattusi nimi

      Kaivattusi nimi on
      Ikävä
      202
      3387
    6. Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut

      😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik
      Maailman menoa
      19
      2844
    7. Rakastan sua mutten uskalla jutella sulle

      Kumpa sä näkisit tämän viestin❤️ Kaipaan sua vaikka oot välillä ihan lähellä mutten saa sanottua sulle enää mitään. Ujos
      Ikävä
      122
      1377
    8. Mihin rakastuin sinussa?

      Rakastuin siihen, miten katsoit minua Rakastuin siihen, miten hymyilit minulle Rakastuin siihen, kuinka hyväksi sait its
      Ikävä
      73
      1366
    9. Mistä tietää että mies on kiinnostunut?

      Millaisista merkeistä olette huomanneet?
      Ikävä
      90
      1174
    10. Anssi Heikkilä umpirehellisenä - Rankka yö TTK-yllätystippumisen jälkeen!

      Minkä parin tai kenen olisi mielestäsi pitänyt tippua TTK:sta? Tämä oli kyllä todellinen yllätys, että Mira Luoti ja A
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      1151
    Aihe