Jos ei

ollenkaan. meillä on poika 6vko, alusta lähtien annettu vähän korviketta, joka päivä vaan enempi korviketta ja vähemmän imetystä. enää ei ees rinnat täyty niin,että tuntuis että tartteis tyhjentää ees imettämällä.. korviketta menee n.500ml/pv,välillä oon tarjonnu rintaa,mutta ei poika siitä täyty,tarttee antaa lisäx vielä korviketta. lopetten imetystä,ku ei vaan oo mun juttu. samanlai meni esikoisen kanssa,oli myös 6vko kun lopetin imetyksen kokonaan.

lypsäny kirjoitti:

ollenkaan. meillä on poika 6vko, alusta lähtien annettu vähän korviketta, joka päivä vaan enempi korviketta ja vähemmän imetystä. enää ei ees rinnat täyty niin,että tuntuis että tartteis tyhjentää ees imettämällä.. korviketta menee n.500ml/pv,välillä oon tarjonnu rintaa,mutta ei poika siitä täyty,tarttee antaa lisäx vielä korviketta. lopetten imetystä,ku ei vaan oo mun juttu. samanlai meni esikoisen kanssa,oli myös 6vko kun lopetin imetyksen kokonaan.

ymmärtänyt miksi imettäminen muka oisi helpoin tapa ruokkia lapsi. OK; ruoka on aina mukana ja sopivan lämpöistä, mutta entäs jos vauvalle tulee nälkä automatkalla? silloin voi pysähtymättä ruokkia lapsen pullosta, imettää ei voi kun auto liikku, tai ainakaan se ei ole turvallista. Tai jos olet vaikka shoppailemassa tms. niin pulloruokitun lapsen kanssa on helpompaa koska ei tarvitse etsiä hoitohuonetta tai vaihtoehtoisesti kärsiä paheksuvia katseita kun julkisesti kaivaa tissin esiin.. Lisäksi se että vauva on helpompi jättää useammaksikin tunniksi esim. isälleen kun ei tarvi murehtia siitä onko lapselle ruokaa tarpeeksi tai kärsiikö imetys pulloruokinnasta. . .

koskaan kirjoitti:

ymmärtänyt miksi imettäminen muka oisi helpoin tapa ruokkia lapsi. OK; ruoka on aina mukana ja sopivan lämpöistä, mutta entäs jos vauvalle tulee nälkä automatkalla? silloin voi pysähtymättä ruokkia lapsen pullosta, imettää ei voi kun auto liikku, tai ainakaan se ei ole turvallista. Tai jos olet vaikka shoppailemassa tms. niin pulloruokitun lapsen kanssa on helpompaa koska ei tarvitse etsiä hoitohuonetta tai vaihtoehtoisesti kärsiä paheksuvia katseita kun julkisesti kaivaa tissin esiin.. Lisäksi se että vauva on helpompi jättää useammaksikin tunniksi esim. isälleen kun ei tarvi murehtia siitä onko lapselle ruokaa tarpeeksi tai kärsiikö imetys pulloruokinnasta. . .

Imetys on helpoin tapa ruokkia vauva silloin kun vauva on äidille tärkein asia. Mutta silloin kun shoppailu, autoilu, vauvavapaat ajat ja muut vastaavat menevät vauvan edelle, niin imetyksestä on haittaa.

Nyt minulla on kaksikuinen vauva, eikä vielä kertaakaan ole tullut tilannetta, jossa olisin kaivannut pulloa. Edellisten lasten vauva-aikana kävin jonkin kerran jossain ilman vauvaa ja silloin isä antoi lypsettyä maitoa pullosta, mutta ne muutamat kerrat eivät ole niin tärkeitä, että niiden takia en imettäisi lainkaan, kun se kerran todistetusti on vauvalle se parempi vaihtoehto. Nytkin olen jättänyt vauvan pariksi tunniksi kotiin isälle, mutta olen imettänyt sitä ennen, joten nälkä ei ole ehtinyt vaivata.

Jos vauva syö kerran tunnissa, niin eikö sen verran voi autoa pysäyttää? Oletkos muuten ajatellut, että paheksuvia katseita saa siitäkin, kun antaa pienelle vauvalle pulloa?

Näinhän se on kirjoitti:

Imetys on helpoin tapa ruokkia vauva silloin kun vauva on äidille tärkein asia. Mutta silloin kun shoppailu, autoilu, vauvavapaat ajat ja muut vastaavat menevät vauvan edelle, niin imetyksestä on haittaa.

Nyt minulla on kaksikuinen vauva, eikä vielä kertaakaan ole tullut tilannetta, jossa olisin kaivannut pulloa. Edellisten lasten vauva-aikana kävin jonkin kerran jossain ilman vauvaa ja silloin isä antoi lypsettyä maitoa pullosta, mutta ne muutamat kerrat eivät ole niin tärkeitä, että niiden takia en imettäisi lainkaan, kun se kerran todistetusti on vauvalle se parempi vaihtoehto. Nytkin olen jättänyt vauvan pariksi tunniksi kotiin isälle, mutta olen imettänyt sitä ennen, joten nälkä ei ole ehtinyt vaivata.

Jos vauva syö kerran tunnissa, niin eikö sen verran voi autoa pysäyttää? Oletkos muuten ajatellut, että paheksuvia katseita saa siitäkin, kun antaa pienelle vauvalle pulloa?

Kaikki eivät halua imettää. Piste.

Näinhän se on kirjoitti:

Imetys on helpoin tapa ruokkia vauva silloin kun vauva on äidille tärkein asia. Mutta silloin kun shoppailu, autoilu, vauvavapaat ajat ja muut vastaavat menevät vauvan edelle, niin imetyksestä on haittaa.

Nyt minulla on kaksikuinen vauva, eikä vielä kertaakaan ole tullut tilannetta, jossa olisin kaivannut pulloa. Edellisten lasten vauva-aikana kävin jonkin kerran jossain ilman vauvaa ja silloin isä antoi lypsettyä maitoa pullosta, mutta ne muutamat kerrat eivät ole niin tärkeitä, että niiden takia en imettäisi lainkaan, kun se kerran todistetusti on vauvalle se parempi vaihtoehto. Nytkin olen jättänyt vauvan pariksi tunniksi kotiin isälle, mutta olen imettänyt sitä ennen, joten nälkä ei ole ehtinyt vaivata.

Jos vauva syö kerran tunnissa, niin eikö sen verran voi autoa pysäyttää? Oletkos muuten ajatellut, että paheksuvia katseita saa siitäkin, kun antaa pienelle vauvalle pulloa?

Taas yksi imetysnatsi joka jo määrittelee äidinrakkauden määränkin imetyksellä.

Nämä imetysnatsit tunnistaa marketissa happaman maidon hajusta, rasvaisesta tukasta ja lappuhaalareista.

Lapseni ei todellakaan kärsi siitä, että saa toisinaan pulloa kun itse pidän itseni kunnossa.

+++ kirjoitti:

Taas yksi imetysnatsi joka jo määrittelee äidinrakkauden määränkin imetyksellä.

Nämä imetysnatsit tunnistaa marketissa happaman maidon hajusta, rasvaisesta tukasta ja lappuhaalareista.

Lapseni ei todellakaan kärsi siitä, että saa toisinaan pulloa kun itse pidän itseni kunnossa.

Sinä ehkä pidät itsesi kunnossa, mutta täysimettävä äiti pitää vauvansa kunnossa (ja oikeasti samalla myös itsensä...).
Mutta jos oma napa on tärkein niin anna vaan vauvalle korviketta :)

totta? kirjoitti:

Sinä ehkä pidät itsesi kunnossa, mutta täysimettävä äiti pitää vauvansa kunnossa (ja oikeasti samalla myös itsensä...).
Mutta jos oma napa on tärkein niin anna vaan vauvalle korviketta :)

Jos itseään ei pidä kunnossa, vauvakin aistii sen eikä yhdessä olo ole läheskään niin mukavaa jos äitillä hirveä stressi päällä! Eihän se ole kenenkään etu että äiti väsytetään tieten tahtoen loppuun VAAN sen takia että olisi pakko syöttää tissistä, vai onko?

Onko tosiaan mielestäsi aivan sivu seikka se, että jos kyseessä on väsynyt äiti joka tarvitsee kunnon yöunet jaksaakseen tai vaan äiti joka haluaa jaksaa paremmin tehdä muitakin asioita kuin imettää ja siksi syöttää pullosta vauvaa että saa pitemmät yöunet, olisiko parempi että äiti palaa loppuun ja kenties jopa tekee jotain itselleen tai vauvalle unenpuutteen takia? :O

Äidin terveys on AINA etusijalla! Koska ei ilman äitiä vauva pärjää, vai olisiko sinusta parempi että tälläisessa tilanteessa vauva annettaisiin pois äidiltään vaan siksi että saisi syödä rinnasta? Eikö lähekkäin olo, hellyys ja yksinkertaisesta se että vauva saa mahansa täyteen ja kasvaa ole pääasia?

Miten muka täysimettävä äiti pitää samalla itsensä kunnossa? Kaikki aika jos menee imetykseen eikä voi lähteä minnekkään kun pitää olla imetys-etäisyydellä. Ja entäs tärkeät menot joihin e voi ottaa vauvaa mukaan, kuten sairaalaan? Eikö ole kätevää jättää vaikka isälle hoitoon joka voi syöttää pullosta? Ja entäs äidit jotka eivät voi/yksinkertaisesti pysty imettämään jostain syystä? Tuo sinun viestisi oli todella törkeä jos olisin äiti joka ei vaikka sairauden takia pysty imettämään olisin loukkaantunut todella pahasti!

Itse en syötä korviketta kuin silloin jos oma maito ei riitä niin oman maidon seassa, ja toistaiseksi on riittänyt mukavasti.
Onko minulle nyt oma napa tärkein kun ajattelin lapseni parasta ja syötin hänen mahansa täyteen, olisiko pitänyt itketyttää vauvaa ja pitää nälässä? En ole imetyksen puolesta enkä vastaa sinänsä, koska imetän ja syötän pullosta omaa maitoa, ihan miltä aina tuntuu. Yöt meillä alkoi sujua todella hyvin pulloruokinnan ansiosta, enkä siis kadu yhtään! Ennen vauva söi 2-4 tunnin välein, mutta kun annoin pullosta niin alkoi nukkua keskimäärin 11h unia. Miksi asioista pitäisi tehdä niin vaikeita, en ymmärrä. Onko silloin sitä parempi äiti, mitä uupuneempi on?:O

Minun mielestä kun imetyskiihkoilu on niin outoa, miksi joitain edes kiinnostaa jankata vieraille ihmisille imetyksen tärkeydestä..Kun kaikki on erilaisia ja jokainen kasvattaa lapsensa miten haluaa, niin on outoa kun joku tulee sanomaan että "et rakasta lastasi jos se ei roiku tississäsi". En ymmärrä en.

Oma jaksaminen pitäisi olla kuitenkin pääasia, koska silloin vauva saa maailman parhaan äidin eikä ärtynyttä, hikistä, uupunutta tissiä.

äitillä ei mene hyvin! kirjoitti:

Jos itseään ei pidä kunnossa, vauvakin aistii sen eikä yhdessä olo ole läheskään niin mukavaa jos äitillä hirveä stressi päällä! Eihän se ole kenenkään etu että äiti väsytetään tieten tahtoen loppuun VAAN sen takia että olisi pakko syöttää tissistä, vai onko?

Onko tosiaan mielestäsi aivan sivu seikka se, että jos kyseessä on väsynyt äiti joka tarvitsee kunnon yöunet jaksaakseen tai vaan äiti joka haluaa jaksaa paremmin tehdä muitakin asioita kuin imettää ja siksi syöttää pullosta vauvaa että saa pitemmät yöunet, olisiko parempi että äiti palaa loppuun ja kenties jopa tekee jotain itselleen tai vauvalle unenpuutteen takia? :O

Äidin terveys on AINA etusijalla! Koska ei ilman äitiä vauva pärjää, vai olisiko sinusta parempi että tälläisessa tilanteessa vauva annettaisiin pois äidiltään vaan siksi että saisi syödä rinnasta? Eikö lähekkäin olo, hellyys ja yksinkertaisesta se että vauva saa mahansa täyteen ja kasvaa ole pääasia?

Miten muka täysimettävä äiti pitää samalla itsensä kunnossa? Kaikki aika jos menee imetykseen eikä voi lähteä minnekkään kun pitää olla imetys-etäisyydellä. Ja entäs tärkeät menot joihin e voi ottaa vauvaa mukaan, kuten sairaalaan? Eikö ole kätevää jättää vaikka isälle hoitoon joka voi syöttää pullosta? Ja entäs äidit jotka eivät voi/yksinkertaisesti pysty imettämään jostain syystä? Tuo sinun viestisi oli todella törkeä jos olisin äiti joka ei vaikka sairauden takia pysty imettämään olisin loukkaantunut todella pahasti!

Itse en syötä korviketta kuin silloin jos oma maito ei riitä niin oman maidon seassa, ja toistaiseksi on riittänyt mukavasti.
Onko minulle nyt oma napa tärkein kun ajattelin lapseni parasta ja syötin hänen mahansa täyteen, olisiko pitänyt itketyttää vauvaa ja pitää nälässä? En ole imetyksen puolesta enkä vastaa sinänsä, koska imetän ja syötän pullosta omaa maitoa, ihan miltä aina tuntuu. Yöt meillä alkoi sujua todella hyvin pulloruokinnan ansiosta, enkä siis kadu yhtään! Ennen vauva söi 2-4 tunnin välein, mutta kun annoin pullosta niin alkoi nukkua keskimäärin 11h unia. Miksi asioista pitäisi tehdä niin vaikeita, en ymmärrä. Onko silloin sitä parempi äiti, mitä uupuneempi on?:O

Minun mielestä kun imetyskiihkoilu on niin outoa, miksi joitain edes kiinnostaa jankata vieraille ihmisille imetyksen tärkeydestä..Kun kaikki on erilaisia ja jokainen kasvattaa lapsensa miten haluaa, niin on outoa kun joku tulee sanomaan että "et rakasta lastasi jos se ei roiku tississäsi". En ymmärrä en.

Oma jaksaminen pitäisi olla kuitenkin pääasia, koska silloin vauva saa maailman parhaan äidin eikä ärtynyttä, hikistä, uupunutta tissiä.

Että sulla on hermot kireellä eli pulloruokinta on ilmeisesti aika raskasta kuitenkin :) ja kovasti pitää sun olla puolustuskannalla. Taitaa olla sittenkin huono omatunto :O
Itse olen ruokkinut lapseni yöaikaan imettämällä ja kyllä on ollut ihanaa kun ei tarvitse nousta ylös ollenkaan vaan voi jatkaa unia samalla kun vauva ottaa ravintonsa ja läheisyytensä. Ja vauva voi nukahtaa saman tien. Pulloruokkija sen sijaan nousee ylös, lämmittää maidon, juottaa korvikkeen lapselle, nukuttaa lapsen uudelleen uneen. Kyllä on rasittavaa sekä äidille että lapselle.
Niin ja imettäminen on tosiaan äidinkin elimistölle terveellistä.
Imettäminen on niin helppoa kun ei tarvitse pullojen ja tuttien kanssa pelleillä.
Pulloruokinta on luonnollisesti ok, jos ei voi imettää ei kai kukaan nyt sellaista ole väittänytkään. Mutta silloin se on arveluttavaa, jos ei sen takia voi kun pitää päästä shoppailemaan tai bilettään. Mutta ei nää tietty koskaan tule ymmärtämään...

koskaan kirjoitti:

ymmärtänyt miksi imettäminen muka oisi helpoin tapa ruokkia lapsi. OK; ruoka on aina mukana ja sopivan lämpöistä, mutta entäs jos vauvalle tulee nälkä automatkalla? silloin voi pysähtymättä ruokkia lapsen pullosta, imettää ei voi kun auto liikku, tai ainakaan se ei ole turvallista. Tai jos olet vaikka shoppailemassa tms. niin pulloruokitun lapsen kanssa on helpompaa koska ei tarvitse etsiä hoitohuonetta tai vaihtoehtoisesti kärsiä paheksuvia katseita kun julkisesti kaivaa tissin esiin.. Lisäksi se että vauva on helpompi jättää useammaksikin tunniksi esim. isälleen kun ei tarvi murehtia siitä onko lapselle ruokaa tarpeeksi tai kärsiikö imetys pulloruokinnasta. . .

jos imettäminen on mahdollista ja niinhän se suurimmalle osalle äideistä on.
Automatkalla voi hyvin imettää jos ei itse aja. Turvakaukalossa olevaa vauvaa voi aivan hyvin imettää vieressä istumalla, kokemusta on.
Shoppailemiset voi jättää vähän vähemmälle kun imettää ja kyllä kauppakeskuksissa ja kahviloissa voi aivan hyvin imettää. Kun laittaa imetyspaidan päälle, rinta ei todellakaan edes näy ulkopuolisille.
Miksi vauva pitäisi jättää kenellekään useammaksi tunniksi? Olet vauvan äiti ja vauva tarvitsee sinua. Kyllä parin tunnin pitäisi riittää ja sen vauva kyllä pärjää isän kanssa ihan ilman ruokaakin.

olla niin kirjoitti:

Että sulla on hermot kireellä eli pulloruokinta on ilmeisesti aika raskasta kuitenkin :) ja kovasti pitää sun olla puolustuskannalla. Taitaa olla sittenkin huono omatunto :O
Itse olen ruokkinut lapseni yöaikaan imettämällä ja kyllä on ollut ihanaa kun ei tarvitse nousta ylös ollenkaan vaan voi jatkaa unia samalla kun vauva ottaa ravintonsa ja läheisyytensä. Ja vauva voi nukahtaa saman tien. Pulloruokkija sen sijaan nousee ylös, lämmittää maidon, juottaa korvikkeen lapselle, nukuttaa lapsen uudelleen uneen. Kyllä on rasittavaa sekä äidille että lapselle.
Niin ja imettäminen on tosiaan äidinkin elimistölle terveellistä.
Imettäminen on niin helppoa kun ei tarvitse pullojen ja tuttien kanssa pelleillä.
Pulloruokinta on luonnollisesti ok, jos ei voi imettää ei kai kukaan nyt sellaista ole väittänytkään. Mutta silloin se on arveluttavaa, jos ei sen takia voi kun pitää päästä shoppailemaan tai bilettään. Mutta ei nää tietty koskaan tule ymmärtämään...

Nyt en ymmärtänyt viestiäsi, kun juurihan kerroin itse imettäväni =) alkuaikoina yörytmin muotoutumisessa auttoi pullosyöttäminen, ja vauva osaa syödä pullosta sekä tissistä, eli meillä on kaikki loistavasti. Nykyään kyllä nukkuu hyvin jo tissistä syötyäänkin eikä herää yöllä.

Sano hyvä ihminen MISTÄ minulla pitäisi olla huono omatunto, kun meni ihan ohi?

Ei tullut sitten mieleen että kaikki ei voi imettää makuiltaan joten yöllä joutuu nousemaan syöttämään jokatapauksessa..

JA MIKSI ihmeessä jankkaat korvikkeesta? Kerroin kyllä selvällä suomenkielellä syöttäväni omaa maitoa pullosta (jos ei riittäisi, korviketta toki lisäksi että tulee masu täyteen).

Mitä ihmeen rasittavaa on laittaa pullo mikroon 15sekunniksi, syöttää vauva n. 5 minuutissa ja jatkaa unia? Kerroppas se :)

Ja meillä ei ainakaan PELLEILLÄ pullojen eikä tuttien kanssa. Rinnan kanssa lapsi kyllä alku aikoina vaan pelleili!
Imetyksen onnistuminen ei ole aina itsestäänselvyys. Joillain voi toki olla juuri sen muotoiset tissit ja kaikki muukin kohdallaan että imetys sujuu kuin tanssi, en kiellä sitä. Mutta kaikilla se ei ole niin.

Herrajumala, puhuttiinko nyt ihmisistä jotka syöttää siksi pullosta että pääsevät pilettämään ja shoppailemaan?! Sori en tajunnu heti alkuun.*nolo* Luulin että vastustat koko asiaa totaalisesti.

Tuo on kyllä täysin ymmärrettävää, mutta ei kai sellasia ihmisiä oo olemassa ja jos on niin miks ne tekee lapsia..? :O

kun imetän?:O kirjoitti:

Nyt en ymmärtänyt viestiäsi, kun juurihan kerroin itse imettäväni =) alkuaikoina yörytmin muotoutumisessa auttoi pullosyöttäminen, ja vauva osaa syödä pullosta sekä tissistä, eli meillä on kaikki loistavasti. Nykyään kyllä nukkuu hyvin jo tissistä syötyäänkin eikä herää yöllä.

Sano hyvä ihminen MISTÄ minulla pitäisi olla huono omatunto, kun meni ihan ohi?

Ei tullut sitten mieleen että kaikki ei voi imettää makuiltaan joten yöllä joutuu nousemaan syöttämään jokatapauksessa..

JA MIKSI ihmeessä jankkaat korvikkeesta? Kerroin kyllä selvällä suomenkielellä syöttäväni omaa maitoa pullosta (jos ei riittäisi, korviketta toki lisäksi että tulee masu täyteen).

Mitä ihmeen rasittavaa on laittaa pullo mikroon 15sekunniksi, syöttää vauva n. 5 minuutissa ja jatkaa unia? Kerroppas se :)

Ja meillä ei ainakaan PELLEILLÄ pullojen eikä tuttien kanssa. Rinnan kanssa lapsi kyllä alku aikoina vaan pelleili!
Imetyksen onnistuminen ei ole aina itsestäänselvyys. Joillain voi toki olla juuri sen muotoiset tissit ja kaikki muukin kohdallaan että imetys sujuu kuin tanssi, en kiellä sitä. Mutta kaikilla se ei ole niin.

Herrajumala, puhuttiinko nyt ihmisistä jotka syöttää siksi pullosta että pääsevät pilettämään ja shoppailemaan?! Sori en tajunnu heti alkuun.*nolo* Luulin että vastustat koko asiaa totaalisesti.

Tuo on kyllä täysin ymmärrettävää, mutta ei kai sellasia ihmisiä oo olemassa ja jos on niin miks ne tekee lapsia..? :O

viestiketjua taaksepäin, niin huomaat, että kyse oli ihmisestä, jonka mielestä imetys on pulloruokintaa helpompaa siksi, että voi syöttää autossa pysäyttämättä tai shoppailla rauhassa. En minäkään missään määrin vastusta sitä, että esimerkiksi antaa omaa maitoa pullosta autossa (jos ei sitten viitsi pysähtyä), tai muussa poikkeustilanteessa kun sen kokee helpommaksi. Mutta jos ei imetä ollenkaan ihan vain siksi, että vauva sitten on helppo syöttää korvikkeilla näissä tilanteissa, niin silloin on asenteissa vikaa.

Kun luet kirjoitti:

viestiketjua taaksepäin, niin huomaat, että kyse oli ihmisestä, jonka mielestä imetys on pulloruokintaa helpompaa siksi, että voi syöttää autossa pysäyttämättä tai shoppailla rauhassa. En minäkään missään määrin vastusta sitä, että esimerkiksi antaa omaa maitoa pullosta autossa (jos ei sitten viitsi pysähtyä), tai muussa poikkeustilanteessa kun sen kokee helpommaksi. Mutta jos ei imetä ollenkaan ihan vain siksi, että vauva sitten on helppo syöttää korvikkeilla näissä tilanteissa, niin silloin on asenteissa vikaa.

Niin tosiaan, tuo on totta minustakin.

olla niin kirjoitti:

Että sulla on hermot kireellä eli pulloruokinta on ilmeisesti aika raskasta kuitenkin :) ja kovasti pitää sun olla puolustuskannalla. Taitaa olla sittenkin huono omatunto :O
Itse olen ruokkinut lapseni yöaikaan imettämällä ja kyllä on ollut ihanaa kun ei tarvitse nousta ylös ollenkaan vaan voi jatkaa unia samalla kun vauva ottaa ravintonsa ja läheisyytensä. Ja vauva voi nukahtaa saman tien. Pulloruokkija sen sijaan nousee ylös, lämmittää maidon, juottaa korvikkeen lapselle, nukuttaa lapsen uudelleen uneen. Kyllä on rasittavaa sekä äidille että lapselle.
Niin ja imettäminen on tosiaan äidinkin elimistölle terveellistä.
Imettäminen on niin helppoa kun ei tarvitse pullojen ja tuttien kanssa pelleillä.
Pulloruokinta on luonnollisesti ok, jos ei voi imettää ei kai kukaan nyt sellaista ole väittänytkään. Mutta silloin se on arveluttavaa, jos ei sen takia voi kun pitää päästä shoppailemaan tai bilettään. Mutta ei nää tietty koskaan tule ymmärtämään...

kuka on väittänyt, että haluaa ennemmin shoppailla ja bilettää kuin imettää? On niitä muita asioita joita voi elämässä tehdä.

Ja kovasti sinä itsekin olet puolustuskannalla mitä tulee imetykseen. Pulloruokinta on todennäköisesti äidin kannalta vähemmän stressaavaa kuin imetys, ainakin mitä tulee imettäessä kuluvaan aikaan, joka on yleensä moninkertainen pulloruokintaan verrattuna. Ja tosiasia on se, että pulloruokitut lapset nukkuvat usein jo täyspitkiä yöunia, kun taas imetyksellä olevat tankkailevat öisin. Terveitä ja rakastettuja lapsia tulee pulloruokinnallakin. Ja edelleenkin pullosta ruokkimisen valmistelu vie keskimäärin 10 sekuntia, aina ei maitoa edes tarvitse lämmittää, huoneenlämpöinenkin riittää. Itse en ole koskaan kokenut mitään vaivaa pullon kanssa syöttämisestä, eikä vauvakaan siitä ole mitenkään kärsinyt. Ikää pikkusella nyt 1,5 vuotta ja yhden pienen flunssan on sairastanut, ei muuta...

Kukin tehköön kuten parhaaksi näkee, ja älkööt muut siihen puuttuko.

............ kirjoitti:

kuka on väittänyt, että haluaa ennemmin shoppailla ja bilettää kuin imettää? On niitä muita asioita joita voi elämässä tehdä.

Ja kovasti sinä itsekin olet puolustuskannalla mitä tulee imetykseen. Pulloruokinta on todennäköisesti äidin kannalta vähemmän stressaavaa kuin imetys, ainakin mitä tulee imettäessä kuluvaan aikaan, joka on yleensä moninkertainen pulloruokintaan verrattuna. Ja tosiasia on se, että pulloruokitut lapset nukkuvat usein jo täyspitkiä yöunia, kun taas imetyksellä olevat tankkailevat öisin. Terveitä ja rakastettuja lapsia tulee pulloruokinnallakin. Ja edelleenkin pullosta ruokkimisen valmistelu vie keskimäärin 10 sekuntia, aina ei maitoa edes tarvitse lämmittää, huoneenlämpöinenkin riittää. Itse en ole koskaan kokenut mitään vaivaa pullon kanssa syöttämisestä, eikä vauvakaan siitä ole mitenkään kärsinyt. Ikää pikkusella nyt 1,5 vuotta ja yhden pienen flunssan on sairastanut, ei muuta...

Kukin tehköön kuten parhaaksi näkee, ja älkööt muut siihen puuttuko.

En kukaan tosiaan tainnutkaan väittää että piletys ja shoppailu olisi pulloruokinnan syy, joku imetysintoilija taitaa vetää omia johtopäätöksiään vaan :)
En oikein minäkään ymmärrä miksi jotkut paasaa toisille imetyksen tärkeydestä, eihän lapsista isompina kukaan osaa sanoa onko ollut pullo vai rintaruokinnalla, ihan samanlaisia minun mielestä tulee molemmilla tavoin =)
Itse harrastan molempia syöttötapoja, joten en ole kummankaan puolella. Mutta JOS joku ei imetä VAAN sen takia että pääsee baanalle, niin onhan se vähän arveluttavaa. Itse kun kuitenkin vietän kaiken ajan pääosin vauvan kanssa syöttämistavasta huolimatta.
No joku varmaan keksii pahaa sanottava tästäkin viestistä :)

olla niin kirjoitti:

Että sulla on hermot kireellä eli pulloruokinta on ilmeisesti aika raskasta kuitenkin :) ja kovasti pitää sun olla puolustuskannalla. Taitaa olla sittenkin huono omatunto :O
Itse olen ruokkinut lapseni yöaikaan imettämällä ja kyllä on ollut ihanaa kun ei tarvitse nousta ylös ollenkaan vaan voi jatkaa unia samalla kun vauva ottaa ravintonsa ja läheisyytensä. Ja vauva voi nukahtaa saman tien. Pulloruokkija sen sijaan nousee ylös, lämmittää maidon, juottaa korvikkeen lapselle, nukuttaa lapsen uudelleen uneen. Kyllä on rasittavaa sekä äidille että lapselle.
Niin ja imettäminen on tosiaan äidinkin elimistölle terveellistä.
Imettäminen on niin helppoa kun ei tarvitse pullojen ja tuttien kanssa pelleillä.
Pulloruokinta on luonnollisesti ok, jos ei voi imettää ei kai kukaan nyt sellaista ole väittänytkään. Mutta silloin se on arveluttavaa, jos ei sen takia voi kun pitää päästä shoppailemaan tai bilettään. Mutta ei nää tietty koskaan tule ymmärtämään...

Nämä imetyskiihkoilijat ovat vielä itsekin lapsia joille ei äitin tissi jossain vaiheessa elämää riittänyt. Tuntuu olevan pipo sen verran kireellä.

Ihan sairasta.

Täytyy tähän vielä sanoa että korvike ei kauaa säily hyvänä esim. automatkalla. Joten suurempi homma siinä korvikkeen väsäämisessä on. Tai sen laittamisessa tuttipulloon..

Itse en imetä. Olisikin kyllä halunnut. Harmittaa öisinkin kun täytyy sängystä nousta että saa vauvan syötettyä.

jeesjees.. kirjoitti:

Täytyy tähän vielä sanoa että korvike ei kauaa säily hyvänä esim. automatkalla. Joten suurempi homma siinä korvikkeen väsäämisessä on. Tai sen laittamisessa tuttipulloon..

Itse en imetä. Olisikin kyllä halunnut. Harmittaa öisinkin kun täytyy sängystä nousta että saa vauvan syötettyä.

avaamattomanahan korvike säilyy huoneenlämmössä merkittyyn pvm asti. Meillä aina reissussa mukana kahden desin purkit ja sakset, joilla saa näppärästi tetrat auki. Ja avattuna säilyy sen 2 tuntia, eli kyllä se meidän automatkoilla riittää. Kotona puolen litran tölkit.

Maidontulon loppuminen ennen aikojaan harmitti todella paljon aluksi, mutta nyttemin olen kokenut korvikeruokinnan "helpommaksi" ja käytännöllisemmäksi kuin imetyksen, myös reissun päällä ja kylässä ja ostoksilla. Yleensähän korvikkeiden kanssa maitomäärä lisääntyy ja siten syöttövälit harventuvat, joten se, että joutuu välillä pulloilla läträämään ei ole haitannut minua ollenkaan. Ja korvikkeiden annon myötä kun imetys loppui, pikkukaveri alkoi vetelemään 10 tunnin yöunia täysin heräämättä. Ei vissiin kyllä toimi kaikilla näin, mutta minulle tämä oli siunaus, kun sai vihdoinkin itsekin nukkua kunnon unet.

itsellä oli juuri päinvastoin, luulin että imetyksessä ei oo mitään vaikeaa ja että imetän niin kauan kuin maitoa tulee. mutta kun lapsi syntyi ja imetyksestä ei tullut kertakaikkiaan mitään niin ohhoh.. se on hankalaa toisilla! eikä helpottanu pariin kuukauteen. mutta nykyään 3kk ikäinen vauva syö jo hyvin tissistä =)

kun on ajankohtaista kirjoitti:

itsellä oli juuri päinvastoin, luulin että imetyksessä ei oo mitään vaikeaa ja että imetän niin kauan kuin maitoa tulee. mutta kun lapsi syntyi ja imetyksestä ei tullut kertakaikkiaan mitään niin ohhoh.. se on hankalaa toisilla! eikä helpottanu pariin kuukauteen. mutta nykyään 3kk ikäinen vauva syö jo hyvin tissistä =)

vauva pitäisi yöllä pulloruokinnan jälkeen nukuttaa? kyllä vauva nukahtaa pullolle ihan itsekseen, ainakin meillä.
ja kyllä minun ainakin pitäisi nousta sängystä ylös vaikka imettäisinkin, sillä vauva nukkuu pinnasängyssä. En todelakaan voi nukkua hyvin jos vauva on meidän sängyssä, koska pelkään koko ajan että pyörähdän vauvan päälle.

Ja sitten vielä tuosta autoilusta, shoppailusta ym. se että minä en ainakaan jaksa olla kotona 24/7 joten kuljen vauvan ja miehen kanssa päivittäin kyläilemässä ystävien ja sukulaisten luona. Aika usein käy niin että lapsi nukkuu kun lähdemme mutta herää autossa ja vaatii ruokaa.

ihmeessä..... kirjoitti:

vauva pitäisi yöllä pulloruokinnan jälkeen nukuttaa? kyllä vauva nukahtaa pullolle ihan itsekseen, ainakin meillä.
ja kyllä minun ainakin pitäisi nousta sängystä ylös vaikka imettäisinkin, sillä vauva nukkuu pinnasängyssä. En todelakaan voi nukkua hyvin jos vauva on meidän sängyssä, koska pelkään koko ajan että pyörähdän vauvan päälle.

Ja sitten vielä tuosta autoilusta, shoppailusta ym. se että minä en ainakaan jaksa olla kotona 24/7 joten kuljen vauvan ja miehen kanssa päivittäin kyläilemässä ystävien ja sukulaisten luona. Aika usein käy niin että lapsi nukkuu kun lähdemme mutta herää autossa ja vaatii ruokaa.

Meilläkin vauva nukahtaa heti kun on syönyt, ei tarvitse alkaa nukuttaa erikseen.
Ja en itsekkään voi nukkua jos vauva on vieressä, kokoajan on jotenkin valmiustilassa, joten nousta pitää. Ja kyllähän elämää pitää olla perheenlisäyksen jälkeenkin ettei ihan mökkihöperöksi tule! Varsinkin kun muuten olisin paljon kahdestaan vauvan kanssa kotona, niin välillä kiva käydä kyläilemässä ja saada aikuistakin juttuseuraa.

täälläkin kirjoitti:

Meilläkin vauva nukahtaa heti kun on syönyt, ei tarvitse alkaa nukuttaa erikseen.
Ja en itsekkään voi nukkua jos vauva on vieressä, kokoajan on jotenkin valmiustilassa, joten nousta pitää. Ja kyllähän elämää pitää olla perheenlisäyksen jälkeenkin ettei ihan mökkihöperöksi tule! Varsinkin kun muuten olisin paljon kahdestaan vauvan kanssa kotona, niin välillä kiva käydä kyläilemässä ja saada aikuistakin juttuseuraa.

sitten on vain niin erilaisia. Meillä on neljäs vauva nyt ja kaikki olen imettänyt. Kukaan ei tosiaankaan ole tarvinnut maitoa kesken automatkojen, jotka normaalisti ovat kohtuullisen lyhyitä (ehkä maksimissaan tunnin), mutta lomareissujakin on tehty, jolloin autossa istutaan kolme-neljä tuntia putkeen ja ihan hyvin menee ilman ruokaa (tällöin toki imetän ennen lähtöä). Eikös se ole helpompi pienen vauvan kanssa, kun ei tarvitse niitä pulloja mukaan? Ja eikö sitä korviketta pitäis lämmittääkin?

ne vauvat kirjoitti:

sitten on vain niin erilaisia. Meillä on neljäs vauva nyt ja kaikki olen imettänyt. Kukaan ei tosiaankaan ole tarvinnut maitoa kesken automatkojen, jotka normaalisti ovat kohtuullisen lyhyitä (ehkä maksimissaan tunnin), mutta lomareissujakin on tehty, jolloin autossa istutaan kolme-neljä tuntia putkeen ja ihan hyvin menee ilman ruokaa (tällöin toki imetän ennen lähtöä). Eikös se ole helpompi pienen vauvan kanssa, kun ei tarvitse niitä pulloja mukaan? Ja eikö sitä korviketta pitäis lämmittääkin?

korviketta voi vastasyntyneellekin tarjota huoneenlämpoöisenä... siinä ei mene kun 10 sekuntia kun äkkiä lorauttaa pikkutölkin maitoa pulloon. Eikä siitä nyt koskaan vaivaa ole ollut jos on yhtä pulloa kantanut mukana, sen enempää kuin muitakaan vauvan tarvikkeita.

.................... kirjoitti:

korviketta voi vastasyntyneellekin tarjota huoneenlämpoöisenä... siinä ei mene kun 10 sekuntia kun äkkiä lorauttaa pikkutölkin maitoa pulloon. Eikä siitä nyt koskaan vaivaa ole ollut jos on yhtä pulloa kantanut mukana, sen enempää kuin muitakaan vauvan tarvikkeita.

lähinnä sitä, että niitä pulloja pitänee pestä aina välillä ja se ei reissussa ole välttämättä niin helppoa. Itselläni on aina niin vähän vauvan tarvikkeita mukana (siis tyyliin shoppailu- tai kyläreissuilla), että se yhden pullon mukana kantaminen on kyllä jo vaiva.

En nyt yritä sanoa, ettei muut saisi syöttää vauvaansa miten haluaa, mutta en mitenkään allekirjoita tuota väittämää, että pulloruokinta olisi helpompaa - ei kotona eikä reissussa. Mutta kai se sitten on makuasia, kokeeko helpommaksi pullojen kantamisen ja pesun ja mahdollisen maidon lämmittämisen jne, vai ihan vain imettämisen.