Ensimmäinen PowerShot A510 putosi ja hajosi ja ostin A560:n. Luulin, että 3 vuotta uudempi kamera tekee parempaa jälkeä, mutta PASKAN MARJAT! Kuvatiedosto on kyllä isompi, mutta sellainen rakeinen ja suttuinen ja värit puuttuu yksityiskohdista. Videokuvaus on parempi, mutta kuva heikko. Nyt v..uttaa tuon vanhan kameran hajoaminen. Taitaakin olla viimeinen Canon ja katselen Panasonicia seuraavaksi.
Oho - onpas Canonin laatu tippunut :(
Toinen PowerShot
6712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pikseleitä ja käytät vielä Auto ISOa, joka varmasti "susistaa" joka kuvan.
Voit antaa apinalle kameran ja se ei sitä osaa käyttää, sama pätee suurimpaan osaan kuluttajista.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A560/A560A.HTM
"This is a great little all-around camera, at a great price, an easy Dave's Pick as one of the better cameras on the market in its price range."
Mistäs meinasit löytää samanhintaisen n. 150€ Panasonicin joka tekee parempaa jälkeä? Onnea yritykselle, mutta jos haluat parempaa jälkeä niin laita lisää rahaa tiskiin ja silloin vertailu tuohon on turhaa.
Niin ja laatuhan on tullut alaspäin jo pitkän aikaan. Tänä päivänä kameroissa pienemmän kennot ja enemmän megapikseleitä. Mutta joo, kyllä näitä edelleen täytyy osata käyttää ja rahalla saa ja hevosella pääsee.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A560/FULLRES/A560hSLI0400.HTM
Tuossa katsoen ISO 400 kohisee aika paljon, enemmän kuin meikän järkän ISO 3200.
Tuossa yks tuttu osti pinkin Sonyn 7.2 mpix mallin. Ei siinä muuta, mutta kun se heittää sen autoISO:n aina 400:n. Kauhiaa puuroa, kymppikuvan just tulostaa.
Siksi ihmiset ostelee järjestelmiä, hintakaa ei ole paha enään.
Mulla Pansonic DMC-FZ7 (2 vuotta vanha) käyttää AUTO-tilassa pääasiassa ISO-arvoja 80 ja 100. Pari kertaa on turvautunut ISO 200:een. ISO400 ja isommat ovat vain markkinointimiesten speksaamia tämän hintaluokan kameroissa. Enpä ole tarvinnut, koska salama on keksitty ja jalustaakin voí käyttää ja valovoimaa on jonkin verran. Panasonicissa saa ISO-arvon lukittua ja mulla on arvo 80 ja sisätiloissa 100. Ei kuule hirveästi kohise ja kuvanlaatu erinomaista! :D
Työpaikan Canon PowerShot käyttää koko ajan arvoja 200 ja 400, vaikka väläyttää salamaa!!!!! :o Ja puuro on juuri sen näköistä. Hirveä laite tuo Canon muutenkin.
Käyttäjässä ei siis ole mitään vikaa, jos ei osaa käyttää kuin automaattiohjelmaa? On se kumma, että ihmiset jotka osaavat käyttää niitä manuaalisiaohjelmia saavat myös kunnon jälkeä aikaan. Erikoista.
täälläkin. Vanha PS A400 mielestäni tekee yhtä hyvää jälkeä kuin PS A720.
Harmi kun vahoja PS A610 ja 620 ei saa enää mistään uutena.