väitetään löydetyn.
Anonyymien lähteiden mukaan arkeologinen tutkimusryhmä löysi ison metallisen objektin syrjäiseltä alueelta jossakin etelässä.
Aluksen arvioidaan tippuneen maahan noin 150 miljoonaa vuotta sitten dinosaurusten aikakaudella. Aluksesta löytyi kaksi pitkälle maatunutta muukalaista. Muukalaiset olivat noin noin 5 jalkaa pitkiä varustettuna erittäin isoilla päillä. Aluksesta löytyi myös eläinten jäänteitä, jotka muukalaisten uskotaan ottaneen alukselle tutkittavaksi. Eläimet aluksella olivat pieniä dinosauruksia.
Aluksesta löytyi myös voimanlähde, joka oli hiipunut loppuun aikojen saatossa eikä aluksen laitteita siksi saatu toimimaan sen 40 tutkimusvuoden aikana.
http://www.americanchronicle.com/articles/66764
http://jointreconstudygroup.blogspot.com/2008/06/ancient-crashed-ufo-claimed-to-be-from.html
Anonyymien lähteiden mukaan arkeologinen tutkimusryhmä löysi ison metallisen objektin syrjäiseltä alueelta jossakin etelässä.
Aluksen arvioidaan tippuneen maahan noin 150 miljoonaa vuotta sitten dinosaurusten aikakaudella. Aluksesta löytyi kaksi pitkälle maatunutta muukalaista. Muukalaiset olivat noin noin 5 jalkaa pitkiä varustettuna erittäin isoilla päillä. Aluksesta löytyi myös eläinten jäänteitä, jotka muukalaisten uskotaan ottaneen alukselle tutkittavaksi. Eläimet aluksella olivat pieniä dinosauruksia.
Aluksesta löytyi myös voimanlähde, joka oli hiipunut loppuun aikojen saatossa eikä aluksen laitteita siksi saatu toimimaan sen 40 tutkimusvuoden aikana.
http://www.americanchronicle.com/articles/66764
http://jointreconstudygroup.blogspot.com/2008/06/ancient-crashed-ufo-claimed-to-be-from.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Aluksesta löytyi kaksi pitkälle maatunutta muukalaista."
Vai oikein pitkälle maatuneita ja aikaa kulunut 150 miljoonaa vuotta. Käsi ylös, kuka uskoo.
Vain kivettyneet fosiilit voisivat säilyä miljoonia vuosia. Jo pelkästään tuo yksityiskohta osoittaa tarinan keksityksi.
Kaikkea skeidaa sitä kirjoitellaankin ja joku vielä pitää sitä totena.
miljoonia vuosia vanhoja puitakin,jotka olivat hämmästyttävän "tuoreita".
mahdollista että tuollaisen ölliäisen ruumis, erittäisi aineita jotka estää ruhoa mätänemästä.Huhutaanhan joidenkin elävänkin satoja vuosia.
Puufossiilit ovat juuri yhtä kivettyneitä kuin eläinfossiilitkin.
Viime vuona Unkarista(?) löydetyt muinaiset saniaispuut,niitä dinojen aikaisia.Kuidut vielä säilynyt.Tulva vai mikä lie aiheutti sen että päivänvalon näkivät "pitkästä" aikaa.Olikohan niitä jotain 8kpl..jokatapauksessa,vielä pystyssäkin olivat,muutama niistä kuitenkin katkennut.
Sitähän kummasteltiinkin,että mitenkäs ne eivät olleet kivettyneitä.
joskin harvinaisuus. Pitääpä etsiä jokin artikkeli niin kiinnostavasta löydöstä.
Kyllähän näitä "subfossil" -löydöksiä, joissa fossiloituminen ei ole vielä päättynyt ja voidaan vielä havaita orgaanisen materiaalin dna:ta, silloin tällöin pullahtelee esiin. Suurin osa taitaa tosin olla jäämistöä kvartäärikaudelta, joka alkoi 1,8 miljoonaa vuotta sitten.
Mesotsooiselta maailmankaudelta eli dinosaurusten ajalta peräisin olevat löydökset ovat erittäin harvinaisia ja tyypillisesti kiistanalaisia. Niitä nimenomaan kuvataan termein "pitkälle maatunut", "...hajonnut" tai "...rappeutunut" tai vastaavilla. Toisaalta ne lienevät "liki fossiileita".
Kauan sitten pudonneen aluksen miehistön jäänteet voisivat säilyä kohtuullisessa kunnossa myös jos alus olisi hautautuneena ikiroutaan. Esimerkiksi Tieteen Kuvalehti 4/2008 kertoo artikkelissaan, että pakastus pitää pieneliöitä (bakteereita) hengissä jopa 8 miljoonaa vuotta. Pakastuksen teho voidaan nähdä myös Alpeilta löytyneessä yli 5000 vuotta vanhassa Ötzin ruumiissa.
Mistäköhän tämä ikä on tempaistu? Jos tosiaan ikää on tuon verran, ei voida puhua enää mistään maatumisen asteesta vaan ne ovat pelkkiä luurankoja.
sopivin: decompose - Suomi hajottaa, mädäntyä, maatua, mädätä, lahota, hajota
http://www.sanakirja.org/search.php?q=decompose&l=3&l2=-1
Ihmetyttää vaan että miksei tuollaista voisi julkistaa kunnolla jos se on totta. Mitä salaamista tuossa olisi?
Löytö oli siis väitteen mukaan tehty NATO-maassa, ilmeisesti Euroopassa?
Toisaalta pistää miettimään että mikäköhän olisi oikeasti ihmisten reaktio jos jotakin vastaavaa kertoisi suorassa TV-lähetyksessä vaikkapa USA:n presidentti? Uskoisiko kukaan enää hänen puheitaan sen jälkeen? Olisiko se hänen poliittisen uransa loppu?
henkilöitä ja yksityiskohtia joita ei haluta paljastaa, olettaisin.
Ajatellaan esimerkkinä vaalirahoitussotkua ja minkälaisen melun se nosti paljastuessaan. Kuvittele sitten kun koko ihmiskunnalle yritettäisiin kertoa totuus tämän luokan asiasta, josta on kaiken lisäksi vaiettu ja valehdeltu vuosikymmeniä, vähintään, ja siihen olisi sekaantunut vielä elossa olevia päättäjiä ja vaikutusvaltaisia.
Anarkiaa olisi vaikea välttää ja siksi sitä tuodaan esille hienovaraisesti eri kanavia pitkin esimerkkinä Vatikaanin ilmoitus; muukalaiset ovat veljiämme. Monet pitävät tätä jo huomattavana edistysaskeleena.
Kaiken lisäksi jotkin tahot haluavat luoda valheellisen muukalaisuhan, jonka turvin kansalaiset saadaan luopumaan aseistaan ja oikeuksistaan jolloin heitä on helpompi kontrolloida ja luoda yksi maailmanhallitus yksine armeijoineen, talouksineen ja mikrosirutettuine orjineen.
Tavan tavallista sauvakävelevää toyotasalkkaritavista kiinnostaisi lähteä anarkisoimaan jonkin "paljastuksen" vuoksi?
Ei kiinnosta.
Miks ei olis laittaa kuvia ja poistaa pari nollaa vuosista.
YLEn puoliyhdeksän uutisissa kertovat tuon saman. Sitä vaan ei taida tapahtua, ennenkö helvetti jäätyy.