Rakennusfirmat rakentavat aina vaan isompia ja karseampia luonnottomia trampoliinein, kukka-asetelmineen, ruohonleikkureine varustettuja huviloita. Sitten vielä ihmetellään, miksi luontoa saastuu ja kaupungit käyvät ahtaiksi ja joudutaan autolla menemään markettiin. Sitten vielä ihmiset kiroavat, kun rahat eivät tunnu riittävän elämiseen.
Tähän päälle vielä yhteiskunnan huikeankorkea tuloverotus, saa ihmiset ostamaan enemmän yksityisautoja ja vielä epäoikeudenmukainen diesel- ja muiden polttoaineiden verotus kruunaavat, että autoja tulee aina enemmän. Typerää eikö?
Rakennusfirmoilla tuntuu olevan se ainoa ajatus aina mielessä, että rakennetaan kalliita asuntoja, kun niistä saadaan enemmän katetta, vaikka kysyntää on kieltämättä huomattavasti enemmän pienille asunnoille. Pienistä asunnoista voi ottaa saman euromääräisen katteen ja niille riittää kysyntää.
Mitä rivikansalainen tekee esimerkiksi pakastimilla, saunoilla, kylpyammeilla, tupakkatuotteilla, jääkaapeilla, mikroilla, tv:llä, kameralla, viinakellareilla, radioilla, lampuilla, matkapuhelimella yhtään mitään (vastenmielistä puhua näkemättä kasvoja ja kuunnella epäsointuvaa pärinää herätyskellona)...
Miksi todella tehdä elämässä töitä moisien vääristyneiden arvojen takia, kun noin 5000€:ron pääomalla selviää loppuelämän?
Kyllä kämpässä pitää tietenkin olla 2 neliön ikkunaton makuuhuone jokaisella, mutta ei se maksa kuin 300€:roa, jos sen puusta tekee. Ihmiset vaan ajattelevat, että mitä isompi huone sen parempi. No kauhea vaiva ainakin suuren talon siivous on.
Ihmiset kestävät nykypäivänä surkeasti kylmyyttä osittain täysin liian kuivan ilmankosteuden ja suuren ilmanpölyisyyden ansiosta. Lämmittämiskustannuksia voisi helposti vähentää 50%:ntia jo lämpötilan pudottamisella 22 15 celsiukseen. Ihmiset karaistuvat siihen hyvin helposti ja karaistuminen puolestaan vähentäisi mahdollisuukia sairastua flunssan, joten tuloja tulisi lisää myös parantuneena ihmisen kykynä tehdä työtä. NL:ssä tämä oli vakiokäytäntö Stalinin suunnitelmatalouden aikana.
Miksei rakennusfirmat pyri 50%:ntin vuosituottoon rakentamisbusineksella rakentamalla halpa-asuntoja?
Tähän päälle vielä yhteiskunnan huikeankorkea tuloverotus, saa ihmiset ostamaan enemmän yksityisautoja ja vielä epäoikeudenmukainen diesel- ja muiden polttoaineiden verotus kruunaavat, että autoja tulee aina enemmän. Typerää eikö?
Rakennusfirmoilla tuntuu olevan se ainoa ajatus aina mielessä, että rakennetaan kalliita asuntoja, kun niistä saadaan enemmän katetta, vaikka kysyntää on kieltämättä huomattavasti enemmän pienille asunnoille. Pienistä asunnoista voi ottaa saman euromääräisen katteen ja niille riittää kysyntää.
Mitä rivikansalainen tekee esimerkiksi pakastimilla, saunoilla, kylpyammeilla, tupakkatuotteilla, jääkaapeilla, mikroilla, tv:llä, kameralla, viinakellareilla, radioilla, lampuilla, matkapuhelimella yhtään mitään (vastenmielistä puhua näkemättä kasvoja ja kuunnella epäsointuvaa pärinää herätyskellona)...
Miksi todella tehdä elämässä töitä moisien vääristyneiden arvojen takia, kun noin 5000€:ron pääomalla selviää loppuelämän?
Kyllä kämpässä pitää tietenkin olla 2 neliön ikkunaton makuuhuone jokaisella, mutta ei se maksa kuin 300€:roa, jos sen puusta tekee. Ihmiset vaan ajattelevat, että mitä isompi huone sen parempi. No kauhea vaiva ainakin suuren talon siivous on.
Ihmiset kestävät nykypäivänä surkeasti kylmyyttä osittain täysin liian kuivan ilmankosteuden ja suuren ilmanpölyisyyden ansiosta. Lämmittämiskustannuksia voisi helposti vähentää 50%:ntia jo lämpötilan pudottamisella 22 15 celsiukseen. Ihmiset karaistuvat siihen hyvin helposti ja karaistuminen puolestaan vähentäisi mahdollisuukia sairastua flunssan, joten tuloja tulisi lisää myös parantuneena ihmisen kykynä tehdä työtä. NL:ssä tämä oli vakiokäytäntö Stalinin suunnitelmatalouden aikana.
Miksei rakennusfirmat pyri 50%:ntin vuosituottoon rakentamisbusineksella rakentamalla halpa-asuntoja?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.