Jos on tehnyt rikosilmoituksen eikä haluakkaan alkaa käymään oikeutta onko pakko jos syyttäjä päättää lähteä syyttämään eli voiko perääntyä ja kuka maksaa jos syyttäjä häviää ?
Rikosilmoitus
Pers-aukinen
12
2301
Vastaukset
- §§§
Riippuu siitä, mikä rikosnimike kyseessä.
Jos kyseessä asianomistajarikos, eikä syytettä ole vielä nostettu = voit peruuttaa syyttämispyyntösi.
Jos virallisen syytteen alainen rikos = syyttäjällä on syyttämispyynnön peruuttamisesta huolimatta oikeus (ja velvollisuus) ajaa syytettä.
"kuka maksaa jos syyttäjä häviää ? "
Valtio maksaa. - jos...
Jos olet tehnyt rikosilmoituksen virallisen syytteen alaisesta rikoksesta, niin sitä ei voi perua. Jos syyttäjä kerran nostaa syytteen, niin haasteesta ilmenee, onko käräjille mentävä vai ei? Käräjillä ei ole pakko syyttää tai vaatia mitään, syyttäjä syyttää.
Jos juttu hävitään, niin asianomistaja maksaa itse omat kulunsa, mutta syytetyn kulut maksetaan veronmaksajan piikistä.- Pers-aukinen
En todella ymmärrä lainkiemuroista mitään ! Ilmoituksen tein petosnimikkeellä eli mitä vaihtoehtoja tässä olisi tarjolla joutumatta itse korvauksiin ( oikeudenkäyntikulut) Kun tuo likviditeetti puoli on aika heikko ja muutenkin helposti "vietävissä" tällä alueella...
- olet asianomainen
Pers-aukinen kirjoitti:
En todella ymmärrä lainkiemuroista mitään ! Ilmoituksen tein petosnimikkeellä eli mitä vaihtoehtoja tässä olisi tarjolla joutumatta itse korvauksiin ( oikeudenkäyntikulut) Kun tuo likviditeetti puoli on aika heikko ja muutenkin helposti "vietävissä" tällä alueella...
Asianomainen (rikoksen uhri) ei tarvitse asianajajaa. Sellaisen saa kyllä hankkia.
Rikosprosessi menee ns. valtion piikkiin.
Asianomistaja voi vaatia vahingonkorvauksen. Sitäkin ajaa virallinen syyttäjä virkansa puolesta. Et välttämättä tarvitse tässäkään asiassa asianajajaa.
Miten luulet joutuvasi maksumieheksi? - pers-aukinen
olet asianomainen kirjoitti:
Asianomainen (rikoksen uhri) ei tarvitse asianajajaa. Sellaisen saa kyllä hankkia.
Rikosprosessi menee ns. valtion piikkiin.
Asianomistaja voi vaatia vahingonkorvauksen. Sitäkin ajaa virallinen syyttäjä virkansa puolesta. Et välttämättä tarvitse tässäkään asiassa asianajajaa.
Miten luulet joutuvasi maksumieheksi?No..Josko syyttäjä ei pystykkään toteennäyttämään rikosta tapahtuneeksi ja meikäläinen asianomaisena maksamaan oikeudenkäyntikulut Ja kuten sanoin olen todella ulkona näistä lakikuvioista..Joo "uhrihan" minä jälleen kerran hyväuskoisuuttani.
- §§§
pers-aukinen kirjoitti:
No..Josko syyttäjä ei pystykkään toteennäyttämään rikosta tapahtuneeksi ja meikäläinen asianomaisena maksamaan oikeudenkäyntikulut Ja kuten sanoin olen todella ulkona näistä lakikuvioista..Joo "uhrihan" minä jälleen kerran hyväuskoisuuttani.
Mikäli syyte menee nurin ja syytettyä on siis "syyttömästi syytetty", asianomistaja eli väitetyn rikoksen uhri ei voi koskaan joutua maksamaan tämän vastapuolen eli syyttömästi syytetyn oikeudenkäyntikuluja. Ne menee valtion piikistä. Jos asianomistajalla on oma avustaja, asianajaja, oman avustajansa palkkion voi joutua maksamaan (riippuu mm. siitä, onko kotivakuutuksen yhteydessä oikeusturvavakuutus, onko myönnetty oikeusapua jne.). Jos olet todellakin nimimerkkisi mukaan persaukinen, sinulla voi olla oikeus saada omakin asianajaja valtion varoista. Tämän saat selville menemällä oman kuntasi oikeusaputoimistoon. Siellä kertovat.
- pers-aukinen
§§§ kirjoitti:
Mikäli syyte menee nurin ja syytettyä on siis "syyttömästi syytetty", asianomistaja eli väitetyn rikoksen uhri ei voi koskaan joutua maksamaan tämän vastapuolen eli syyttömästi syytetyn oikeudenkäyntikuluja. Ne menee valtion piikistä. Jos asianomistajalla on oma avustaja, asianajaja, oman avustajansa palkkion voi joutua maksamaan (riippuu mm. siitä, onko kotivakuutuksen yhteydessä oikeusturvavakuutus, onko myönnetty oikeusapua jne.). Jos olet todellakin nimimerkkisi mukaan persaukinen, sinulla voi olla oikeus saada omakin asianajaja valtion varoista. Tämän saat selville menemällä oman kuntasi oikeusaputoimistoon. Siellä kertovat.
Kiitos asiallisista neuvoista tästä on hyvä jatkaa !
- tarkkana
taisit ryssiä pahemman kerran....kannattaa miettiä asioita tarkemmin.
- hävitessä
Valtio maksaa voittajan oikeudenkäyntikulut.
Jos rikos on yleisen syytteen alainen niin syyttäjän on käytännössä pakko viedä asia oikeuteen jos on perusteltua syytä epäillä, että rikos on tehty. - Laiska.
hävitessä kirjoitti:
Valtio maksaa voittajan oikeudenkäyntikulut.
Jos rikos on yleisen syytteen alainen niin syyttäjän on käytännössä pakko viedä asia oikeuteen jos on perusteltua syytä epäillä, että rikos on tehty.Niin ja onko asianomaisen pakko mennä jos kiinnostusta ei ole eikä vaatimuksia vai viedäänkö väkisin ( jos esim matka 800km eikä mainittavaa sanottavaa )
- pakko mennä
Laiska. kirjoitti:
Niin ja onko asianomaisen pakko mennä jos kiinnostusta ei ole eikä vaatimuksia vai viedäänkö väkisin ( jos esim matka 800km eikä mainittavaa sanottavaa )
ellei asianomistajaa haluta oikeudessa kuulla esimerkiksi todistelutarkoituksessa.
Selvissä tapauksissa, kuten vastapuolen törkeä ratti, en ole viitsinyt vaivautua. Oikeuden kanssa olen hoitanut tuollaiset läpihuutojutut sähköpostitse. Hyvin on toiminut.
Oikeuden puheenjohtajalta voi puhelimitse kysyä, mitä hän haluaa. Aika usein tuomaritkin ovat inhimillisiä ihmisiä. - miettiä
Joo, moni on saattanut itsensä pahaan liemeen, kun ei ole miettinyt asioita etukäteen, vaan on törmännyt heti tekemään rikosilmoitusta.
Jos ei laeista mitään ymmärrä, niin aina kannattaa kysellä muilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta613131Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433077- 422427
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa952112- 311893
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271780- 481606
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä841387- 391290
- 811122