Poliisi ei tutkinut rikosta!!!

Joku naapurini käyttää suojaamatonta WLAN-yhteyttäni, sen näen. Tein tästä rikosilmoituksen mutta poliisi käski suojata yhteyden ja sillä sipuli. Miten tämä voi olla mahdollista, eikö poliisilla ole velvollisuus tutkia rikoksia?! Vaadin että poliisi selvittää kuka naapureistani on syyllistynyt ja syyllistyy jatkuvasti rikokseen. Poliisille jätän sen miten asiassa etenevät, peilaavatko vai tekevätkö kotietsintöjä, en heitä työssään ala neuvomaan mutta vaadin toimintaa!
20949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Miksi et käytä suojattua yhteyttä?

Ihan oikea ratkaisu.

Sitäpaitsi käyttäjä ei välttämättä ole naapurisi.

Äänestä
  • korvauksesti, kuukausimaksun puolikasta vai? No täyttyyhän siinä petos ehkä jollakin tavalla, mutta älä masennu. laita suojaus kuntoon!

    Äänestä

  • vaatia.... kirjoitti:

    korvauksesti, kuukausimaksun puolikasta vai? No täyttyyhän siinä petos ehkä jollakin tavalla, mutta älä masennu. laita suojaus kuntoon!

    Se on tätä nykyaikaa.. Aina jonkun muun pitäisi tehdä toisen puolesta jotain.. Kuinka vaikeaa se voi olla suojata yhteys. Veikkaanpa, että tämäkin ap. suuntaa tarmonsa ennemmin kantelun kirjaamiseen kuin siihen, että estäisi kaistan ulkopuolisen käytön.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Se on tätä nykyaikaa.. Aina jonkun muun pitäisi tehdä toisen puolesta jotain.. Kuinka vaikeaa se voi olla suojata yhteys. Veikkaanpa, että tämäkin ap. suuntaa tarmonsa ennemmin kantelun kirjaamiseen kuin siihen, että estäisi kaistan ulkopuolisen käytön.

    Wlan yhteyden suojauksella ei ole juuri merkitystä, netistä löytyy ohjeet, miten suojaukset puretaan. 90% kotiverkoista se on muutaman minuutin tai sekunnin juttu!

    Äänestä

  • netistä löytyy kirjoitti:

    Wlan yhteyden suojauksella ei ole juuri merkitystä, netistä löytyy ohjeet, miten suojaukset puretaan. 90% kotiverkoista se on muutaman minuutin tai sekunnin juttu!

    niin on, mutta suojaus estää sen etteivät muut niin vain voi klikkaamalla käyttää ko.nettiliittymää

    eli tietokone ilmoittaa: alueella suojaamattomia verkkoyhteyksia: listaa : yhdistetäänkö

    Klikkaamalla yhdistä voi käyttää tälläistä liittymää. Ei välttämättä edes tiedä tekevänsä väärin.

    Ihan kaikki eivät osaa purkaa suojausta edes netin ohjeilla.

    Ne taas jotka osaavat oikeasti kytkeytyä verkkoihin näkymättä siellä mitenkään, kuten minä ja muut kaltaiseni voivat tehdä niin oli yhteys suojattu tai ei....kauan eläköön tietoliikennetekniikka

    Äänestä

  • Tuollahan juuri kerrottiin että salauksen saa purettua muutamassa minuutissa! Kuka muukaan rikoksentekijä voi olla kuin naapurini? Tosin asun keskimmäisessä kerroksessa, ylhäällä ja alhaalla kolme kerrosta, jokaisessa kerroksessa viisi asuntoa.

    Äänestä

  • vaatia.... kirjoitti:

    korvauksesti, kuukausimaksun puolikasta vai? No täyttyyhän siinä petos ehkä jollakin tavalla, mutta älä masennu. laita suojaus kuntoon!

    Rikos on tapahtunut, vaadin sakkoja tekijälle!

    Äänestä

  • Totta joka sana kirjoitti:

    Tuollahan juuri kerrottiin että salauksen saa purettua muutamassa minuutissa! Kuka muukaan rikoksentekijä voi olla kuin naapurini? Tosin asun keskimmäisessä kerroksessa, ylhäällä ja alhaalla kolme kerrosta, jokaisessa kerroksessa viisi asuntoa.

    verkon alueella, eli esim. tietokoneeni löytää tälläkin hetkellä useamman suojaamattoman wlan-yhteyden, mutta yksikään niistä ei ole tässä kerrostalossa.

    En käytä niitä, eivätkä ole naapurin. Meillä nimittäin on kiinteistöliittymä ja se on ilmainen kaikille koko isossa talossa.

    Kantele, ne helpommin ovat kantelijan puolella kun kyse on selvittämättömästä rikoksesta.

    Äänestä

mahtaisi tulla kyseeseen?

Äänestä
  • Naapurin internetyhteyden käyttö langattoman verkon kautta ilman lupaa on laitonta. Näin päätti hiljattain Salon käräjäoikeus tuomiossaan.

    Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun Suomessa on todettu, että avoimeksi jätetyn wlan-yhteyden luvaton käyttö on rikos.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Naapurin langattoman verkon käyttö luvatta laitonta/1135235577447


    Asian käsittely jatkuu hovissa ja varmasti vielä korkeimmassa oikeudessa, kun selvä ennakkotapaus on kyseessä.

    Äänestä

  • Tuomiokin on.... kirjoitti:

    Naapurin internetyhteyden käyttö langattoman verkon kautta ilman lupaa on laitonta. Näin päätti hiljattain Salon käräjäoikeus tuomiossaan.

    Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun Suomessa on todettu, että avoimeksi jätetyn wlan-yhteyden luvaton käyttö on rikos.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Naapurin langattoman verkon käyttö luvatta laitonta/1135235577447


    Asian käsittely jatkuu hovissa ja varmasti vielä korkeimmassa oikeudessa, kun selvä ennakkotapaus on kyseessä.

    siitä, että sun wlan-yhteyttä käytettiin?
    Jos se on aiheuttanut tuhansien eurojen vahinkoja niin sitten varmaankin kannattaa keskittyä kantelun tekoon.

    Äänestä

  • Tuomiokin on.... kirjoitti:

    Naapurin internetyhteyden käyttö langattoman verkon kautta ilman lupaa on laitonta. Näin päätti hiljattain Salon käräjäoikeus tuomiossaan.

    Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun Suomessa on todettu, että avoimeksi jätetyn wlan-yhteyden luvaton käyttö on rikos.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Naapurin langattoman verkon käyttö luvatta laitonta/1135235577447


    Asian käsittely jatkuu hovissa ja varmasti vielä korkeimmassa oikeudessa, kun selvä ennakkotapaus on kyseessä.

    Väärin, eli poliisi on ollut oikeassa. Se ei ole niin kauan laitonta, kunnes asiasta saadaan lainvoimainen päätös, todennäköisesti vasta KKO:sta.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Väärin, eli poliisi on ollut oikeassa. Se ei ole niin kauan laitonta, kunnes asiasta saadaan lainvoimainen päätös, todennäköisesti vasta KKO:sta.

    Meinaatko, että laki tulee voimaan vasta KKO:n päätöksen myötä.

    Kyllä teko on ollut tekohetkellä rikos vaikka lainvoimainen tuomio tulisi vasta KKO:sta, ja jos se ei ole ollut rikos niin sitten ei tuomiota tule.

    Poliiseista sen verran, että taannoin erään rikoksen yhteydessä olin kuulusteluisa ja asiaan liittyi uutisryhmät - poliisi vaan ei tietänyt, että mitä ne sellaiset uutisryhmät ovat. Voi herranjesta tota kyttien tietotekniikan tuntemusta.

    Äänestä

  • vahinko sulle aiheutui kirjoitti:

    siitä, että sun wlan-yhteyttä käytettiin?
    Jos se on aiheuttanut tuhansien eurojen vahinkoja niin sitten varmaankin kannattaa keskittyä kantelun tekoon.

    Vielä en ole mitään varsinaista haittaa huomannut, tosin voi olla että se paljastuu vasta ajan kanssa. Rikollisten on saatava rangaistus, se on minun oikeustajun mukaista!

    Äänestä

Että poliisi on suojatyöpaikka jossa luistetaan asiasta kuin asiasta mutta voithan tehdä kyrvistä kantelun ja näin työlistät kyrpiä sopivasta.
Eilen tuossa kotiin tultaessa huomasin tiessä patin eli ensi viikolla pitää käydä tekemässä rikosilmoitus tienpitäjän laiminlyönnistä eli rikoksesta eli voin tehdä suoraan rikosilmon koska tiedän sen olevan rikos.
No ei se asiaa muuta mutta onpah kyrvillä tekemistä ..kyrvät saa mitä tilaa eli ei pitäs veljeillä valtion laitosten kanssa.
Sanoinko jo että kyrvät on suojatyöpaikkalaisia.

Äänestä
  • savolainen se täällä taas pipukkaa ruinaamassa :D :D Ei kai nähin sun teksteihin järkeä riitä kun kaikki sun henkinen ja fyysinen kapasiteettis menee peräkammaris touhuamiseen :D

    Äänestä

  • parhaat naurut kirjoitti:

    savolainen se täällä taas pipukkaa ruinaamassa :D :D Ei kai nähin sun teksteihin järkeä riitä kun kaikki sun henkinen ja fyysinen kapasiteettis menee peräkammaris touhuamiseen :D

    Sieltähän kyykytetty kyrpä oikeen älähti.
    Mutta eihän munattomilla kyrvillä ole koskaan asiaan mitään liittyvää.
    Mutta eihän suojatyöpaikkalaiselta kyrvältä voin muuta odottaakkaan .
    Taas kyykky 10-0 ...buahhaa.
    Tähän kompa kysymys eli paljonko kylmäkyrpä (tietämättömille peltipolisii )vähentää ajonopeutta tolppien välillä ?

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    Sieltähän kyykytetty kyrpä oikeen älähti.
    Mutta eihän munattomilla kyrvillä ole koskaan asiaan mitään liittyvää.
    Mutta eihän suojatyöpaikkalaiselta kyrvältä voin muuta odottaakkaan .
    Taas kyykky 10-0 ...buahhaa.
    Tähän kompa kysymys eli paljonko kylmäkyrpä (tietämättömille peltipolisii )vähentää ajonopeutta tolppien välillä ?

    Voi jeesus, tiessä patti, hahhaa hahhahhhaaa. Tee rikosilmoitus tiessä olevasta patista, hahhahhhahhhaaaa. Eivät varmasti poliisit naura kovinkaan kovaa kahvihuoneessa kun tulet asianomistaja kuulusteluun tekemässäsi ilmoituksessa "tiessä patti". Pääset "viikon aasi", tai jopa "vuoden aasi" listalle helposti.

    Mene heti huomenna tekemään se ilmitus tiessä olevasta patista ! ! Mene nyt ihmeessä ! Tiessä patti, voi voi voi voi elämä !

    Äänestä

  • hahhaaa haaa haaaa kirjoitti:

    Voi jeesus, tiessä patti, hahhaa hahhahhhaaa. Tee rikosilmoitus tiessä olevasta patista, hahhahhhahhhaaaa. Eivät varmasti poliisit naura kovinkaan kovaa kahvihuoneessa kun tulet asianomistaja kuulusteluun tekemässäsi ilmoituksessa "tiessä patti". Pääset "viikon aasi", tai jopa "vuoden aasi" listalle helposti.

    Mene heti huomenna tekemään se ilmitus tiessä olevasta patista ! ! Mene nyt ihmeessä ! Tiessä patti, voi voi voi voi elämä !

    Oleva nauru taitaa olla se ainut työn palkka..muuta ei siitä juurikaan saakkaa mutta mitäs sitä suojatyöpaikkalainen.
    Se on ihan sama mitä poliisi ajattelee minusta mutta poliisihan tietää mitä kansalaiset ajattelee poliiseita .
    Meillä päin nuo "aasit" tunnetaan nimellä kyrpä eli siis poliisi.
    Mikä poliisia muuten vituttaa eniten ?
    Se että ei riittänyt päätä lukea tuomariksi kun joutui tyytymään suojatyöpaikkaan kun vapailla markkinoilla ei pärjännyt eikä koskaan sillä moraalilla tule pärjäämäänkään.

    Äänestä

  • 3==0 kirjoitti:

    Oleva nauru taitaa olla se ainut työn palkka..muuta ei siitä juurikaan saakkaa mutta mitäs sitä suojatyöpaikkalainen.
    Se on ihan sama mitä poliisi ajattelee minusta mutta poliisihan tietää mitä kansalaiset ajattelee poliiseita .
    Meillä päin nuo "aasit" tunnetaan nimellä kyrpä eli siis poliisi.
    Mikä poliisia muuten vituttaa eniten ?
    Se että ei riittänyt päätä lukea tuomariksi kun joutui tyytymään suojatyöpaikkaan kun vapailla markkinoilla ei pärjännyt eikä koskaan sillä moraalilla tule pärjäämäänkään.

    Meillä on täällä toimiston seinällä jo piiiiiitkä lista kirjoittamiasi juttuja. Teemme niistä mapin ja toimitamme sen psykologin tarkasteltavaksi.
    Äläkä sano että olemme poliiseja, koska emme todellakaan ole. Emmekä ole muutenkaan missään valtionvirassa.
    Yksityinen osakeyhtiö.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Totta joka sana kirjoitti:

Joku naapurini käyttää suojaamatonta WLAN-yhteyttäni, sen näen. Tein tästä rikosilmoituksen mutta poliisi käski suojata yhteyden ja sillä sipuli. Miten tämä voi olla mahdollista, eikö poliisilla ole velvollisuus tutkia rikoksia?! Vaadin että poliisi selvittää kuka naapureistani on syyllistynyt ja syyllistyy jatkuvasti rikokseen. Poliisille jätän sen miten asiassa etenevät, peilaavatko vai tekevätkö kotietsintöjä, en heitä työssään ala neuvomaan mutta vaadin toimintaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu