Ei jumankauta

Ostin oman kämpän Vantaalta reilu vuosi sitten.

En ole pitkään aikaan seuraillut vuokra-asuntojen vuokria.

Hain etuovesta Vantaan vuokrakämpät ja ei helvetti, meinasin tuolilta tippua.

Halvin asunto on 21 neliöinen 60-luvun neukkukuutio ja vuokra 510e. Kyllä, kuulit oikein 510 euroa!

Selasin listaa eteenpäin kohtaan, jossa oli oman asuntoni kokoisia kämppiä ja vuokrahinnat on aika lähelle n. 100 euroa vajaa oman kämpän lainanlyhennys. (25v laina-aika), vaikka korot ja kuukausierät on nyt nousseet paljonkin.

Pakko on sanoa, että näillä vuokrilla kyllä edelleenkin kannattaa harkita sitä omaa asuntoa ;)
131066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Joo, mutta 99.9% vuokrasopimuksista on 80% keskiarvoa pienempiä ja vuokranantaja on uskovainen mummo, joka perii vähän yhtiövastiketta pienempää vuokraa.

Lue -> vuokralainen on aikamiespoika ja vuokranantajana toimiva uskovainen mummo on oma äiti.

Äänestä

Jos asettaa asumiselle jotain laatuvaatimuksia, kuten 200 neliön ok-talo, niin eipä niitä paljon vuokramarkkinoilla ole tarjolla ja jos on niin vuokrahinnat ylittää reilusti lainanhoito asumiskulut.

Äänestä
  • Asun Helsingin Etelä-Haagassa 50 neliön kaksiossa.

    Voih, miten selviän?



    =)

    Äänestä

  • 650 euroa. kirjoitti:

    Asun Helsingin Etelä-Haagassa 50 neliön kaksiossa.

    Voih, miten selviän?



    =)

    ...maksamaan pienestä kopista vanhassa talossa, jossa putket vuotaa. Voimia sulle =).

    Äänestä

  • 650 euroa. kirjoitti:

    Asun Helsingin Etelä-Haagassa 50 neliön kaksiossa.

    Voih, miten selviän?



    =)

    ei kelpaisi minulle. Mutta hyvä, jos sinä olet onnellinen :)

    Äänestä

  • 650 euroa. kirjoitti:

    Asun Helsingin Etelä-Haagassa 50 neliön kaksiossa.

    Voih, miten selviän?



    =)

    Niinpä. Olisit sinäkin ostanut ajoissa, niin maksaisit nyt ~200 €/kk vastiketta tai - pahimmillaankin eli putkiremontin lainakuluilla höystettyna - n. 350 €/kk.

    Ai ei saa näin vertailla? Mutta vertasit kuitenkin itse X vuotta sitten solmittua vuokrasopimusta tämän päivän hintoihin... Niin, konstit on monet, kun pitää yrittää vuokraläävää halvemmaksi todistella.

    Vai asutko jossain kaupungin tukiasunnossa, muiden työnvieroksujien ja alkoholistien kanssa?

    Otit kai laskuissasi huomioon myös sen, että vuokrasi tuplaantuu n. 15 vuodessa, mutta omistusasujan kulut eivät.

    Tai sen, että omistusasuja tienaa itselleen 25 vuodessa useamman sadan tonnin arvoisen kämpän ja sinä kasan vuokranmaksukuitteja.

    Tai sen, että lähtö voi tulla koska vaan, jos vuokraisntä löytää kämpälle parempaa käyttöä (tarvii sen esim. lapselleen / lapsenlapselleen).

    Tai se, ettei sinulla ole mitään sananvaltaa taloyhtiön asioihin (remontit yms.) - ehkä parempi niin, noilla älynlahjoilla!

    Tai ehkä et vaan ajatellut ... yhtään mitään muuta kuin just nyt pussikaljaan käytettävissä olevan rahamäärän maksimoimista!

    Äänestä

"Selasin listaa eteenpäin kohtaan, jossa oli oman asuntoni kokoisia kämppiä ja vuokrahinnat on aika lähelle n. 100 euroa vajaa oman kämpän lainanlyhennys. (25v laina-aika),"

Vuokralla asumalla säästää siis 100 euroa kuukaudessa 25 vuoden ajan :)

Äänestä
  • säästää vielä vastikkeen ja vastikehan siinä 60-luvun röttelössä on aikamoinen.

    Äänestä

  • "Vuokralla asumalla säästää siis 100 euroa kuukaudessa 25 vuoden ajan :) "

    Oletko ihan tosissasi? Etkö oikeasti ymmärrä mikä ero on lainan lyhentämisessä ja vuokranmaksussa?

    Äänestä

Tämän päivän vuokrat ovat vielä 2000-luvun alun tasolla joten puskurissa on kutakuinkin 8 vuoden nousupaineet, jotka vasta nyt alkavat purkautua... huh huh

Äänestä

onneton luuseri, hyvä yritys, sulla olisi edes rahaa ostaa kynnysmattoa...hahahahahaaaa

Äänestä

jep jep,
Olen samaa mieltä että täällä ruuhkasuomessa vapaiden markkonoiden vuokrakämpät on ihan tolkuttomissa hinnoissa. Tietty tää omassakin asuminen on kallista sen aikaa kun tota lainaa on jäljellä. Mutta jossainhan sitä kuitenkin pitää asua ja töitä tehdä

Kaveri juuri muutti poikaystävänsä kanssa yhteen ja pisti oman asuntonsa vuokralle kalliosta. Asunto on 23m2, juuri rempattu ja pyysi vuokraa 720e, ja kuinkas ollakkaan.. ei tarvinnut kauaa odotella ja asunto vuokralla. hurjaa!!!

Ite asun vantaalla, omakotitalossa. Ja "oma osuuteni" lainasta on n.650e/kk tietty sähköt, vedet, vakuutukset yms yms. Riskinä on tietty se että itse maksaa jos jotain tapahtuu, tai tartee uusia tai korjata jotain. Mutta kuitenkin.... suunnilleen saman verran maksan kun 23m2 yksiöstä kaupungissa. Mutta itse en ole ollenkaan kaupunki ihmisiä, vaan pidän siitä että on tilaa ja iso piha mitä myllätä. Vaikka ei sitä tälläkään tavalla kauheesti säästöön vielä saa (varsinkin kun koko ajan remontoidaan ja laitetaan taloa sekä pihaa), mutta ei sitä mitään jäis vuokralla asumisenkaan jälkeen. Eikä edes palkka varmaan edes riittäis jos samankokoista taloa tai asuntoa vuokrais (140m2). Vuokrat kun jossain omakotitaloissa liikkuu 1600-2800e välissä pääsääntösesti, päälle taas ne sähköt, vedet vakuutukset yms yms...
Ihan älytöntä!!! Ite vaan pidän tästä omakotitalo asumisesta kun olen aluperinkin tällanen mualaistallukka.

Oon vaan sitä mieltä että tää asuminen täällä suomessa maksaa IHAN LIIAN paljon. Joko se vuokranantaja rokottaa, tai sitten pankki koroilla. Katto se kuitenkin pitää olla pään päällä. Mut pääasia olis että jokaiselle löytyis se itselleen sopiva asumismuoto, oli se sitten kaupunkiasunto tai omakotitalo. oma tai vuokralla.
En edes asuis täällä ruuhkasuomessa jos oman alantöitä sais kuolevalta kotiseudulta. Mutta ehkä sitten vanhna mummona sinne muutan kun eläkkeelle pääsen =) Sitä odotellessa....

Oikein mukavaa kesää kaikille!

Äänestä

> Selasin listaa eteenpäin kohtaan, jossa oli oman asuntoni kokoisia kämppiä ja vuokrahinnat on aika lähelle n. 100 euroa vajaa oman kämpän lainanlyhennys. (25v laina-aika), vaikka korot ja kuukausierät on nyt nousseet paljonkin.

Näinhän se on aina mennyt - ja aina yhtä pahasti vuokraluuserien hilseen yli: omistusasujan kulut nousevat inflaatiota hitaammin ja vuokra-apinan ~inflaation tahtiin, minkä seurauksena vuokra-apinan maksaa n vuoden asumisen jälkeen enemmän per kk. Aiemmin, kun vuokrat laahasivat muuta hintakehitystä perässä, n oli 10-15 vuoden haarukassa, mutta nyt vuokraidiootti pääsee maksamaan asumisestaan enemmän jo muutamassa vuodessa.

Mutta tätähän eivät tuhnuanaalikot ota laskuissaan huomioon, vaan vertaavat sitkeästi 1. kuukauden menoja.



...kun ei äly enempään riitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuokrat... kirjoitti:

Ostin oman kämpän Vantaalta reilu vuosi sitten.

En ole pitkään aikaan seuraillut vuokra-asuntojen vuokria.

Hain etuovesta Vantaan vuokrakämpät ja ei helvetti, meinasin tuolilta tippua.

Halvin asunto on 21 neliöinen 60-luvun neukkukuutio ja vuokra 510e. Kyllä, kuulit oikein 510 euroa!

Selasin listaa eteenpäin kohtaan, jossa oli oman asuntoni kokoisia kämppiä ja vuokrahinnat on aika lähelle n. 100 euroa vajaa oman kämpän lainanlyhennys. (25v laina-aika), vaikka korot ja kuukausierät on nyt nousseet paljonkin.

Pakko on sanoa, että näillä vuokrilla kyllä edelleenkin kannattaa harkita sitä omaa asuntoa ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu