Kennelnimistä

Tuossa alempana oli Willenskraft / Royal Coctail keskustelua myös kennelnimistä.

Ottamatta kantaa kyseiseen (- siin ) kennelnimiin ja niiden typeryyteen, niin olen kyllä hieman samoilla linjoilla kennelnimikeskustelun aloittajan kanssa.

Perustelunani pidän taasen sitä että mikäli ihminen ei omaa riittävää aivokapasiteettia keksiä järkevää, rodulle sopivaa kennelnimeä (ja siihen yhdistettyä nimeä) niin en oleta että ihminen kykenisi tekemään yhtään järkevämpiä yhdistelmiäkään .
Sukuyhdistelmien tekeminen vaatii asialliselta ja asiaansa hyvin perehtyneeltä paljon muutakin kuin se että " ruiskastaas tuo uros ny yhteen ton nartun kans ja katotaa montaks pentuu tulee".

Jokaisessa yhdistelmässä pitäisi olla joku tarkkaan harkittu idea ja uskon että jos ihminen ei pysty tekemään sitä harkintaa kennelnimensä kanssa niin kuinka kykenisi yhdistelmiensä kanssa?

Joku mainitsi em. keskustelussa kuinka "pitäisi" repäistä kolme saksankielistä nimeä peräkkäin jotta se ainakin kuullostaisi hyvältä. Sitäkin pidän todella tyhmänä jos kennelnimen idea on vain se että se on hankala lausua ja on vain tempaistu ulkomaankielisiä nimiä peräkkäin.Huvittavinta on kun kennelnimen omistaja ei osaa edes kunnolla lausua kennelnimeään.

Olen usein miettinyt kuinka paljon aikaa uhrataan eri tyyppisiin harjoituksiin ja jos pieni muren siitä ajasta mikä käytetään piiskalla lätkimisiin ja vasemmalle kaartamisiin käytettäisiin kennelnimen mietintään silloin kun se olisi ajankohtainen niin ehkä suomi ei pursuaisi typeriä kennelnimiä. Se on, kuten tuolla jo mainittiin, brändi, kuva jonka annat ulkopuoliselle toiminnastasi.
Tämä kaikki siis yleensä kennelnimistä
192371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei jumaa, eikai suomesta noin lapsellisia ihmisiä löydy.
Jos tuo huumoripläjäysenä, niin en alkais kirjoittajana edes koomikoksi.
Uskoin että, joka yhdisti noita saksankielisiä nimiä pisti homman oikeaan lokeroon.
Mutta kai jotku typerykset luulevat, kennelnimen, jalostustietouden, ja hienosti kai cityälykkyysosamäärän kulkevan käsi kädessä.

Äänestä
  • Kyllä tuossa on ajatusta, kun seurailee yhdistelmien tekoa ja katsoo kennelnimiä niin
    niistä voi päätellä yllättävän paljon ja vetää aivan saman suuntaisia päätelmiä.

    Valitettavaa mutta niin totta...seuratkaa vaikka,
    järkevät, ajatusta omaavat yhdistelmät ja hyvät kennel- ja koirien nimet kulkevat hyvin pitkälti käsi kädessä.

    Ketuttaako sinua nyt se että tuli valittua kennelnimi joka on ihan ahterista..? hehe

    Äänestä

  • kun seurailee kirjoitti:

    Kyllä tuossa on ajatusta, kun seurailee yhdistelmien tekoa ja katsoo kennelnimiä niin
    niistä voi päätellä yllättävän paljon ja vetää aivan saman suuntaisia päätelmiä.

    Valitettavaa mutta niin totta...seuratkaa vaikka,
    järkevät, ajatusta omaavat yhdistelmät ja hyvät kennel- ja koirien nimet kulkevat hyvin pitkälti käsi kädessä.

    Ketuttaako sinua nyt se että tuli valittua kennelnimi joka on ihan ahterista..? hehe

    Tämä kennelnimi keskustelu on syvältä.
    Jos nämä kaksi kirjoittajaa ovat tosissaan niin huh... Seeturi, minähän kiitän teitä!
    Otan tuosta saksankielen sanakirjan esille ja etsin raflaavan kennelnimen, haen virosta paskaa materiaalia, alan pentutehtailijaksi, ja ainakin kaksi varmaa ostajaa on jo tiedossa. Heureka.

    Äänestä

  • huumormiehii?? kirjoitti:

    Tämä kennelnimi keskustelu on syvältä.
    Jos nämä kaksi kirjoittajaa ovat tosissaan niin huh... Seeturi, minähän kiitän teitä!
    Otan tuosta saksankielen sanakirjan esille ja etsin raflaavan kennelnimen, haen virosta paskaa materiaalia, alan pentutehtailijaksi, ja ainakin kaksi varmaa ostajaa on jo tiedossa. Heureka.

    Luetun ymmärtäminen tuntuu olevan hakusessa monella sakemanni-ihmisellä.
    Selkeästi sanottunahan on tuossa kummassakin ollut että ei se saksankielinen nimi autuutta tee, varsinkin kun on osa näitä kennelnimiä käyttäviä sellaisia ettei osaa edes kennelnimeään lausua kun on kyhvätty kasaan liian vaikea nimi.

    Taitaa olla muutama kierros liikaa kaarrettu vasemmalle tai jokunen pampunpläjäys osunut omaan otsalohkoon.

    Erinomaisista kennelnimistä voisin mainita vaikkapa Reikon, lyhyt ja kikkailematon kennelnimi johon sopii jatkoksi melkein mikä nimi vaan, se jää helposti mieleen ja siitä on kyetty luomaan brändi. En ole Ilmari, enkä edes missään tekemisissä hänen kanssaan, tätä nimeä käytin vain malliesimerkkinä hyvästä kennelnimestä jonka jokainen osaa lausua ja se toimii, muitakin toki löytyy.

    Äänestä

  • sehän on nähty kirjoitti:

    Luetun ymmärtäminen tuntuu olevan hakusessa monella sakemanni-ihmisellä.
    Selkeästi sanottunahan on tuossa kummassakin ollut että ei se saksankielinen nimi autuutta tee, varsinkin kun on osa näitä kennelnimiä käyttäviä sellaisia ettei osaa edes kennelnimeään lausua kun on kyhvätty kasaan liian vaikea nimi.

    Taitaa olla muutama kierros liikaa kaarrettu vasemmalle tai jokunen pampunpläjäys osunut omaan otsalohkoon.

    Erinomaisista kennelnimistä voisin mainita vaikkapa Reikon, lyhyt ja kikkailematon kennelnimi johon sopii jatkoksi melkein mikä nimi vaan, se jää helposti mieleen ja siitä on kyetty luomaan brändi. En ole Ilmari, enkä edes missään tekemisissä hänen kanssaan, tätä nimeä käytin vain malliesimerkkinä hyvästä kennelnimestä jonka jokainen osaa lausua ja se toimii, muitakin toki löytyy.

    No niin että kolmas pölvästi.
    Nyt jo meinaa itku tulla.
    Kennelnimellä ei ole mitään tekemistä koirien hyvyyden, tai huonouden kanssa. Piste.
    Voisin luetella monta kennelnimeä joiden koirien ei olisi pitänyt näiden pölövästien mielestä menestyä mitenkään, mutta ihme ja kumma, huippukoiria niin käyttöön kuin näyttöönkin on tullut roppakaupalla.

    Äänestä

  • haaahhaa kirjoitti:

    No niin että kolmas pölvästi.
    Nyt jo meinaa itku tulla.
    Kennelnimellä ei ole mitään tekemistä koirien hyvyyden, tai huonouden kanssa. Piste.
    Voisin luetella monta kennelnimeä joiden koirien ei olisi pitänyt näiden pölövästien mielestä menestyä mitenkään, mutta ihme ja kumma, huippukoiria niin käyttöön kuin näyttöönkin on tullut roppakaupalla.

    No sanos edes yksi jolla on huono kennelnimi ja roppakaupalla hyviä koiria niin näyttöön kuin käyttöönkin.

    Äänestä

  • yksikin kirjoitti:

    No sanos edes yksi jolla on huono kennelnimi ja roppakaupalla hyviä koiria niin näyttöön kuin käyttöönkin.

    Niinpä niin,, ei niitä tunnu löytyvän yhtään.

    Äänestä

pistäppäs "oma" kennelnimesi näkyviin. Kirjoitukses oli huvittavaa. Ongelmansa kullakin...

Äänestä

ehkä tuollaisella kankealla, vakavalla ja ahdasmielisellä asenteella maailma on aika tympeä paikka ?? Suurin osa kennelnimistä, kuten koiran nimistä on keksitty pilke silmäkulmassa eikä vakavana mainoslauseena...Entäs sitten ? Kun jokaista ei niillä nimillä pysty miellyttämään kuitenkaan niin ovat edes pikkusen hauskoja.

Toisekseen niitä nimiä on jo aikamoiset kasat olemassa ja toiset lähettelee niitä papereita moneen kertaan ennenkuin minkäänlaista nimeä irtoaa..

Äänestä

ja joidenkin lausuminen suomalaiselle on vaikeaa.Vaikka itse olisi millainen kielinero tahansa,kaikki eivät ole.Jos nimi on hankala lausua,kyllä se koiran hankintakin sieltä jää,samoin jos nimi on liian junttimainen.

Se mikä toisesta on hyvä,voi toisesta olla täysin typerä.Minusta kennelnimi pitää sisällään joko historiaa,rodun kotimaasta jotain tai on esim.rakkaitten koirien nimistä tehty.Liian suomalainen ei käänny ulkomailla ja liian ulkomaalainen ei täällä.Muttei se nimi mistään ole tae ei terveydestä,ei koulutettavuudesta,ei ulkonäöstä eikä tuloksista.Se on ainoastaan tae että pentu on rekisteröity ja sen vanhemmat ovat puhdasrotuisia.

Äänestä
  • Minunkin mielestä koiran ominaisuuksista viis, kunhan kennelnimi on KOMEA! Näinhän täällä tunnutaan ajattelevan. Ja kai pölvästit ovat oikeassa, kun niin kovasti vakuuttelevat, että nimi kertoo koiran ominaisuuksista.
    Mutta tuli kerettiläinen ajatus mieleen: Jospa nämä eivät välitäkkään millainen koira, kunhan nimi miellyttää, näin sen täytyy olla, kele....

    Äänestä

Aloittajan kanssa samoilla linjoilla, nimen ei tarvitse olla hieno tai nimestä ei tee hienoa sen vaikea lausuttavuus tai se että siihen on saatu ympättyä monta konsonanttia peräkkäin.

Älykäs, oivaltavava kennelnimi kielii älykkäästä ihmisestä jolta on odotettavissa huomattavasti parempia ja jopa terveempiä pentuja, se on selvääkin selvempää. Sellainen ihminen jolla riittää älyä kennelnimeen riittää sitä myös yhdistelmien tekoon.
Tyhmän kennelnimen omaavat tekevät keskimääräistä huonompia pentueita, tyhmiä yhdistelmiä.

Äänestä
  • Ostajia, älykäs huijaa komealla kennelnimellä, ja paskalla matriaalilla tyhmiä tredihakuisia teinejä ostamaan koiran, antaa muka älykkään kuvan.
    Paljon on näköjään oppimista.
    Kasvattaja ei tarvitse suurta älykkysosamäärää, tuohon perustuen professorit olsivat parhaita jalostajia.
    Kasvattaja tarvitsee taitoa lukea yhdistelmiä, taitoa riskeerata, nähdä pennusta jo mikä siitä tulee. Älykyydellä, miksi se ymmärretään ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
    Olisiko täälläkin parjattuun surkeaan kasvattajatilanteeseen syynä ostajien typeryys? Ostavat vain "älykkäiltä" kennelnimiltä koiria?

    Äänestä

  • jos tyhmiä kirjoitti:

    Ostajia, älykäs huijaa komealla kennelnimellä, ja paskalla matriaalilla tyhmiä tredihakuisia teinejä ostamaan koiran, antaa muka älykkään kuvan.
    Paljon on näköjään oppimista.
    Kasvattaja ei tarvitse suurta älykkysosamäärää, tuohon perustuen professorit olsivat parhaita jalostajia.
    Kasvattaja tarvitsee taitoa lukea yhdistelmiä, taitoa riskeerata, nähdä pennusta jo mikä siitä tulee. Älykyydellä, miksi se ymmärretään ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
    Olisiko täälläkin parjattuun surkeaan kasvattajatilanteeseen syynä ostajien typeryys? Ostavat vain "älykkäiltä" kennelnimiltä koiria?

    keskustelun pukannut,paskankoväliä sen on vaikka ostat Karvalaukun lötköpötkön ,kunhan täyttää sen kriteerin mitä haluat ja kasvattaja on tehnyt omasta mielestään hyvän yhdistelmän,ottanut huomioon terveyden ja käyttöominaisuudet.Ostatteko te ihmiset koiran kennelnimen perusteella ja semmonen kasvattaja on huono ,joka ei ole keksinyt niin maan perkeleen hienoa nimeä....apua tahdon ulos ,en kyllä kestä enää tätä foorumia ja näitä löyhäpäitä..ja ihan rauhassa saatte arvostella ja sanoa ,että en ole ymmärtänyt...ymmärrän ,että mun on aika häippästä...

    Äänestä

  • on taas kirjoitti:

    keskustelun pukannut,paskankoväliä sen on vaikka ostat Karvalaukun lötköpötkön ,kunhan täyttää sen kriteerin mitä haluat ja kasvattaja on tehnyt omasta mielestään hyvän yhdistelmän,ottanut huomioon terveyden ja käyttöominaisuudet.Ostatteko te ihmiset koiran kennelnimen perusteella ja semmonen kasvattaja on huono ,joka ei ole keksinyt niin maan perkeleen hienoa nimeä....apua tahdon ulos ,en kyllä kestä enää tätä foorumia ja näitä löyhäpäitä..ja ihan rauhassa saatte arvostella ja sanoa ,että en ole ymmärtänyt...ymmärrän ,että mun on aika häippästä...

    Eihän nämä palliaivot tunnu tajuavan mikä ero on hienolla ja mikä oivaltavalla kennelnimellä. Kaksi eri asiaa.
    Yleensä hienoja nimiä antavat pääsääntöisesti tyhmät ihmiset, esimerkkinä vaikkapa ihmisten nimistä tyyliin Michelle Jaqueline Möttönen.
    Vastaavaa näkee kennelmaailmassa paljon.

    Koskaan en ole tavannut huipputasolla ( mikä koemuoto, kilpailu tai näyttely ) huonolla kennelnimellä olevaa koiraa, aina ovat olleet
    oivaltavia, hyviä kennelnimiä.
    Ei siellä pärjätä nimellä joka voisi olla vaikka Perskarvan Barbarella, sellainen koira jää kotisohvalle ja sitä kutsutaan Bellaksi kotona.
    Varmasti kukaan ei edes villeimmissä haaveissa kuvittele pääsevänsä tuon nimisen kanssa MM-joukkueeseen, kukaan molari ota sitä edes tosissaan treeneissä. Todennäköisesti sen isä olisi Rambo ( naapurista; ei tule pitkät astutusmatkat ja muutenkin kätevää, halpakin vielä lisäksi ) ja emä Perskarvan Lucille Ball.
    Miettikää sitä.

    Heittäkää yksikin perseestä olevalla kennelnimellä edes hyvin pärjännyt koira,, ei niitä vaan löydy vaikka kuin puristaisi aivonnipukasta.

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    Eihän nämä palliaivot tunnu tajuavan mikä ero on hienolla ja mikä oivaltavalla kennelnimellä. Kaksi eri asiaa.
    Yleensä hienoja nimiä antavat pääsääntöisesti tyhmät ihmiset, esimerkkinä vaikkapa ihmisten nimistä tyyliin Michelle Jaqueline Möttönen.
    Vastaavaa näkee kennelmaailmassa paljon.

    Koskaan en ole tavannut huipputasolla ( mikä koemuoto, kilpailu tai näyttely ) huonolla kennelnimellä olevaa koiraa, aina ovat olleet
    oivaltavia, hyviä kennelnimiä.
    Ei siellä pärjätä nimellä joka voisi olla vaikka Perskarvan Barbarella, sellainen koira jää kotisohvalle ja sitä kutsutaan Bellaksi kotona.
    Varmasti kukaan ei edes villeimmissä haaveissa kuvittele pääsevänsä tuon nimisen kanssa MM-joukkueeseen, kukaan molari ota sitä edes tosissaan treeneissä. Todennäköisesti sen isä olisi Rambo ( naapurista; ei tule pitkät astutusmatkat ja muutenkin kätevää, halpakin vielä lisäksi ) ja emä Perskarvan Lucille Ball.
    Miettikää sitä.

    Heittäkää yksikin perseestä olevalla kennelnimellä edes hyvin pärjännyt koira,, ei niitä vaan löydy vaikka kuin puristaisi aivonnipukasta.

    jutun aihe. Heittäkää yks esimerkki huonosta kennelnimestä.

    Äänestä

  • bjo kirjoitti:

    jutun aihe. Heittäkää yks esimerkki huonosta kennelnimestä.

    Tiedäthän varmasti sen että ei täällä nimeltä saa ketään parjata, ei edes kennelnimeltä.
    Olisihan noita muutoin liuta laittaa

    Äänestä

  • Tiedäthän kirjoitti:

    Tiedäthän varmasti sen että ei täällä nimeltä saa ketään parjata, ei edes kennelnimeltä.
    Olisihan noita muutoin liuta laittaa

    Ok, ois ollut kiintoisaa kuulla, mistä ei tykätä. Omakaan kennelnimi ei ole kummoinen, mut siihen liittyy tarinansa ja sillä on "tunnearvoa"..

    Äänestä

Morjens! Kun olette aikanne täällä paasanneet niin siirtykää vaikka belgi puolelle. Tähän on 2 hyvää syytä:
1. Tämän palstan taso nousee välittömästi!
2. Ne on oikeasti outoja nimiä...

Kuka saa isoimman herneen nenään? Hyvää kesää vaan kaikille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdintaa kirjoitti:

Tuossa alempana oli Willenskraft / Royal Coctail keskustelua myös kennelnimistä.

Ottamatta kantaa kyseiseen (- siin ) kennelnimiin ja niiden typeryyteen, niin olen kyllä hieman samoilla linjoilla kennelnimikeskustelun aloittajan kanssa.

Perustelunani pidän taasen sitä että mikäli ihminen ei omaa riittävää aivokapasiteettia keksiä järkevää, rodulle sopivaa kennelnimeä (ja siihen yhdistettyä nimeä) niin en oleta että ihminen kykenisi tekemään yhtään järkevämpiä yhdistelmiäkään .
Sukuyhdistelmien tekeminen vaatii asialliselta ja asiaansa hyvin perehtyneeltä paljon muutakin kuin se että " ruiskastaas tuo uros ny yhteen ton nartun kans ja katotaa montaks pentuu tulee".

Jokaisessa yhdistelmässä pitäisi olla joku tarkkaan harkittu idea ja uskon että jos ihminen ei pysty tekemään sitä harkintaa kennelnimensä kanssa niin kuinka kykenisi yhdistelmiensä kanssa?

Joku mainitsi em. keskustelussa kuinka "pitäisi" repäistä kolme saksankielistä nimeä peräkkäin jotta se ainakin kuullostaisi hyvältä. Sitäkin pidän todella tyhmänä jos kennelnimen idea on vain se että se on hankala lausua ja on vain tempaistu ulkomaankielisiä nimiä peräkkäin.Huvittavinta on kun kennelnimen omistaja ei osaa edes kunnolla lausua kennelnimeään.

Olen usein miettinyt kuinka paljon aikaa uhrataan eri tyyppisiin harjoituksiin ja jos pieni muren siitä ajasta mikä käytetään piiskalla lätkimisiin ja vasemmalle kaartamisiin käytettäisiin kennelnimen mietintään silloin kun se olisi ajankohtainen niin ehkä suomi ei pursuaisi typeriä kennelnimiä. Se on, kuten tuolla jo mainittiin, brändi, kuva jonka annat ulkopuoliselle toiminnastasi.
Tämä kaikki siis yleensä kennelnimistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu