On saanut minut pohtimaan liittyen tuohon Etelä-Savoon kesän aikana tulleisiin avauksiin joista viimeisin tuli eilen.
Asiaan liittyy raha, huumeet, korruptio ja poliisi.
Tosiasia on se, että huumebisneksessä maailmalla pyörii huomattavia summia ja kaikkein suurin ongelma mielestäni asiassa on se ketkä sen loppujen lopuksi kustantavat. Se on valitettavasti se koukussa oleva loppukäyttäjä.
Kun viranomaiset ilmoittavat pysäyttäneensä huume-eriä ja niiden yhteydessä kerrotaan aineen katukauppa-arvo niin kilohinta on todella huikea!
En ole nähnyt tilastoja suomalaisista huumeiden käyttäjistä enkä määristä mutta arvioni on se, että käyttäjien keski-ikä ei ole kovin korkea ja huumeita liikkuu varmaankin aika paljon. Kuinka monta elämää huumeet ovat pilanneet? Montako turhaa nuoren kuolemaa on johtunut yliannostuksesta? Montako vanhempaa on menettänyt lapsensa niiden takia?
Sitten tämä hankalin asia, poliisi ja korruptio.
Mielipiteeni on se, että kyllä poliisissa voi aivan hyvin esiintyä korruptiota niinkuin muissakin ammattiryhmissä. Ei silti voi tietää varmasti että poliisissa esiintyisi sitä. Voi olla tai ei ole.
Poliisikin on kuitenkin vain ihminen.
Kuopion tapaus joka pullahti ennen juhannusta uutisiin oli mielestäni hyvin huolestuttava.
Se, miksi se vasta nyt tuli esiin niin samoin voidaan kysyä koska asia on mennyt poliisin tietoon?
Jos kyseinen poliisi on vapautettu tehtävistään huhtikuun alussa, voiko siitä tehdä päätelmän, että asia on siinä vaiheessa vasta tullut poliisin tietoon..?
Jos taas asia on tiedetty vuosikausia eikä mitään ole tehty niin se on asiaan kuuluvien viranomaisten ehdoton velvollisuuus selvittää perinpohjaisesti.!
Mutta takaisin tähän pääpointtiin.
En ole poliisi enkä mikään muukaan viranomainen, mutta silti olen jäänyt miettimään mikä on motiivi tuoda asiaa jatkuvasti esiin?
Onko asian perimmäinen tarkoitus se, että halutaan huumeet pois markkinoilta vai onko tarkoitus sekoittaa pakka jotta "hanat" pysyvät auki?
Pääkaupunkiseudun huumepoliisista talven aikana esiin tulleita sotkuja, hyllyttämisiä, sairaslomia ym, mistä niissä on kyse?
Aihe on vakava ja toivottavasti asiasta aletaan keskustella.
Tätäkin palstaa jonkinverran seuranneena olen sitä mieltä että poliisin kuten muidenkin lainkäyttäjien luotettavuus on vienyt kansalaisten uskoa oikeudenmukaisuuteen aika tavalla.
Ja rapautuminen jatkuu jos asioille ei tehdä mitään!
Asiaan liittyy raha, huumeet, korruptio ja poliisi.
Tosiasia on se, että huumebisneksessä maailmalla pyörii huomattavia summia ja kaikkein suurin ongelma mielestäni asiassa on se ketkä sen loppujen lopuksi kustantavat. Se on valitettavasti se koukussa oleva loppukäyttäjä.
Kun viranomaiset ilmoittavat pysäyttäneensä huume-eriä ja niiden yhteydessä kerrotaan aineen katukauppa-arvo niin kilohinta on todella huikea!
En ole nähnyt tilastoja suomalaisista huumeiden käyttäjistä enkä määristä mutta arvioni on se, että käyttäjien keski-ikä ei ole kovin korkea ja huumeita liikkuu varmaankin aika paljon. Kuinka monta elämää huumeet ovat pilanneet? Montako turhaa nuoren kuolemaa on johtunut yliannostuksesta? Montako vanhempaa on menettänyt lapsensa niiden takia?
Sitten tämä hankalin asia, poliisi ja korruptio.
Mielipiteeni on se, että kyllä poliisissa voi aivan hyvin esiintyä korruptiota niinkuin muissakin ammattiryhmissä. Ei silti voi tietää varmasti että poliisissa esiintyisi sitä. Voi olla tai ei ole.
Poliisikin on kuitenkin vain ihminen.
Kuopion tapaus joka pullahti ennen juhannusta uutisiin oli mielestäni hyvin huolestuttava.
Se, miksi se vasta nyt tuli esiin niin samoin voidaan kysyä koska asia on mennyt poliisin tietoon?
Jos kyseinen poliisi on vapautettu tehtävistään huhtikuun alussa, voiko siitä tehdä päätelmän, että asia on siinä vaiheessa vasta tullut poliisin tietoon..?
Jos taas asia on tiedetty vuosikausia eikä mitään ole tehty niin se on asiaan kuuluvien viranomaisten ehdoton velvollisuuus selvittää perinpohjaisesti.!
Mutta takaisin tähän pääpointtiin.
En ole poliisi enkä mikään muukaan viranomainen, mutta silti olen jäänyt miettimään mikä on motiivi tuoda asiaa jatkuvasti esiin?
Onko asian perimmäinen tarkoitus se, että halutaan huumeet pois markkinoilta vai onko tarkoitus sekoittaa pakka jotta "hanat" pysyvät auki?
Pääkaupunkiseudun huumepoliisista talven aikana esiin tulleita sotkuja, hyllyttämisiä, sairaslomia ym, mistä niissä on kyse?
Aihe on vakava ja toivottavasti asiasta aletaan keskustella.
Tätäkin palstaa jonkinverran seuranneena olen sitä mieltä että poliisin kuten muidenkin lainkäyttäjien luotettavuus on vienyt kansalaisten uskoa oikeudenmukaisuuteen aika tavalla.
Ja rapautuminen jatkuu jos asioille ei tehdä mitään!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voiko tälläistä tapahtua Suomessa...
Lukekaapa artikkeli tarkkaan
Räikein esimerkki tulee Kuopiosta, mitä tulee rikokseen jota on vuosia salattu, koska poliisi on rikoksen tekijänä. Kysymys kuuluukin, kuinkahan paljon näitä on????
Tämä teksti on suoraan kopio Hs:n sivuilta. Näitä salattuja asioita on poliisijärjestelmässä vaikka kuinka paljon, tämä on vain yksi monista mutta erittäin vakava sellainen.
Poliisin tiedotus ylikonstaapelin raiskausepäilyistä takkuaa
Julkaistu: 24.6.2008
Yli 50-vuotiasta itäsuomalaista ylikonstaapelia epäillään raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tapauksessa, jonka väitetään sattuneen kesällä 1999. Mies on kiistänyt syytteen ja hänet pidätettiin virastaan huhtikuussa toistaiseksi.
Tapauksen syyteharkinta on tehty, ja syytteet tulevat olemaan samat kuin esitutkinnassa tutkitut rikosepäilyt. Näin asia tulee todennäköisesti syksyllä käsittelyyn Kuopion käräjäoikeuteen.
Asia tuli julki juuri ennen juhannusta Savon Sanomissa.
Vaikka kyseessä on poliisiin kohdistunut vakava rikosepäily, jossa vieläpä väitettynä uhrina on alaikäinen, viranomaiset eivät ole tiedottaneet tutkinnasta.
Yksittäistä syytä toiminnalle ei löydy tapauksessa, joka näyttää alkutietojen valossa yritykseltä peitellä poliisiin kohdistuva rikosepäily.
Vertailun vuoksi: Kevään kuluessa on Itä-Suomessa tutkittu toistakin raiskausjuttua, jossa poliisi tiedotti Tohmajärvellä viidestä epäillystä nuoresta miehestä jo silloin, kun he olivat vasta tutkintavankeudessa.
Epäillyn poliisin esimies, Sisä-Savon poliisilaitoksen poliisipäällikkö Esko Airaksinen sanoo, ettei juuri tiedä asiasta. Syytteestäkin hän luki Savon Sanomista.
"Sen alkutilanteen tiedän totta kai. Hänet on pidätetty virasta sen epäilyn vuoksi. Päätöksen teki sijaiseni", hän sanoo.
Hänen mukaansa syyttäjänvirasto ei ole pitänyt laitosta ajan tasalla tutkinnasta eikä hän ole siten voinut tiedottaa asiasta.
"Jos tämäkin juttu olisi niin sanotusti tuore ja jollakin tavalla järjellinen, niin kyllä tilanne olisi toinen. Mutta ei sitä nyt ensimmäisenä tuontyyppisissä jutuissa kantti kestä rynnätä tiedottamaan, varsinkin kun me ollaan irti siitä selvittelystä."
Järjellisellä hän kertoo tarkoittavansa sitä, että ilmoitus olisi tehty heti eikä vasta vuosien kuluttua. Airaksinen ei usko alaisensa syyllistyneen rikokseen.
Tutkinnanjohtaja, syyttäjä Reijo Rapo kiistää, että kyse olisi poliisia suojelevasta salailusta.
"Ei, nimenomaan tässä on tosi tarkkaan tutkittu juttu. Jos sisällöstä voi sanoa, niin se ei ole täysin selvä niin kuin Tohmajärvellä", hän sanoo.
"Mediaa ei tiedotettu mutta valtakunnansyyttäjänvirastoa on. Onko mediaa syytä tiedottaa, se on vähän problemaattinen kysymys, mikä on se raja", Rapo sanoo.
Hän toteaa myös, että usein rikosprosessien alun suuri uutisointi voi "tuomita" epäillyn jo alkuunsa. Ja lopputuloksena voi olla vapauttava päätös, mistä taas ei enää uutisoida niin paljon.
Jutun varsinainen syyttäjä on kesälomalla.
Miten Kuopio liittyi tuohon mitenkään?
Paatero ja Turunmaan entinen poliisipäällikkö
Kirjoittanut: JSDR 1.11.2004 klo 21.40
Paatero ei ollut kovin aktiivinen Turunmaan entisen poliisipäällikön Kaj Malmstenin huumesalakuljetusasiassakaan tämän kärytessä Tukholman lentokentällä tullessaan Thaimaasta. Onko näillä jokin yhteys? Poliisipäällikkö selvisi vain sakoilla Turun käräjäoikeuedessa eikä tullut edes potkuja, kun samojen huumeiden salakuljetuksesta on tullut aina kakkua. Käräjäoikeuden tutkinta-asiakirjat määrättiin hävitettäviksi, outoa?
Yleisesti? - toivoisin, että poliisirikosten epäilyjen "suojelu" lopetettaisiin. Kun poliisi, lainvartija syyllistyy laittomuuteen, niin häntä on kohdeltava jopa ankarammin. Laintuntemus huomioiden. Nyt poliiseja suojellaan, ikäänkuin he olisivat säälittäviä murkkuikäisiä ressukoita, jotka "erehtyvät" silloin tällöin!
Tämä toivomus on samaa kuin vaatimus siitä, että YHDENVERTAISUUTTA LAIN edessä noudatetaan.
Tämä koskee myös Malmstenia. Kun hän toistuvasti ja jatketusti antaa näyttöjä laittomuuksista, niin he jotka häntä "suojelevat" antavat näyttöä laittomuuden suojelusta.
26.9.2006
Maijaliisa Hiekkanen
Lainsuojaton, poliisipäällikkön pahoinpitelemä
Poliisijohtaja: Korruptio on suurin uhka
Kuva: Petteri Paalasmaa /uusisuomi.fi
Poliisijohtaja Jarmo Toivonen
Poliisijohtaja Jarmo Toivonen poliisibarometrin julkistamistilaisuudessa 23.4.2008.
Poliisijohtaja Jarmo Toivonen poliisibarometrin julkistamistilaisuudessa 23.4.2008.
Kuva: Petteri Paalasmaa /uusisuomi.fi
Vaikka kansalaisten yleinen luottamus poliisiin on ollut koetuksella, näkee poliisijohtaja Jorma Toivonen uhkakuvia. Niistä suurimpana hän pitää korruptiota.
- Järjestäytynyt rikollisuus on ollut vahvassa kasvussa. Niin myös Suomessa, Toivonen sanoi tämänpäiväisessä poliisibarometrin julkistamistilaisuudessa.
Järjestäytynyt rikollisuus käyttää Toivosen mukaan suuren osan laittomista tuloistaan eri virkamiesten, kuten poliisin ja tullin, lahjontaan.
Poliisijohtaja pitää tärkeimpänä korruption torjumiskeinona poliisin korkeita eettisiä arvoja. Samalla hän muistuttaa, että poliisien palkkakysymystä on myös syytä pitää esillä.
- Poliisin työn on oltava nuorten keskuudessa haluttua myös tulevaisuudessa, jotta tämä korkea taso pysyy yllä, Toivonen toteaa.
Poliisibarometrin mukaan joka neljäs uskoo poliisin toimivan epäeettisesti. Toivonen vakuutti, että poliisin sisäisiin rikoksiin suhtaudutaan vakavasti, mutta vertasi niitä samalla pikkurötöksiin.
- Eikö kaikissa työpaikoissa ole tullut ilmi näitä kahvikassarikoksia.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/21573-poliisijohtaja-korruptio-on-suurin-uhka
itse asiassa minä olen sitä mieltä että kaikelta lain kunnioitukselt menee pohja, kun lukee miten poliisit vastaavat kanteluihin eli totuudella ei vastausten kanssa ole tekemistä.
Viranomaisethan on mukana tässä huumerallissa, isot pääsee sisään. Huumausaineillahan rahoitetaan monia asioita yhteiskunnassa. Esim Sampo Pankki pesee huumerahaa toiminnallaan.
Mitä tulee tähän Kuopiossakin paljastuneeseen tapaukseen, jota yritettiin suojella viimeiseen asti, koska arvostettu ja pidetty poliisi oli rikoksen tekijänä. Nyt yhdeksän vuoden jälkeen kyseinen poliisi pidätetään vasta virasta, huhtikuu 2008. Tapaus sattunut 1999.Kysymyksessä vakava raiskaus joka on kohdistunut alaikäiseen.
Tämä Mikkelissä sattunut tapaus muistuttaa paljon Kuopion tapausta,salaisuuteen liittyvissä asioissa.
Myös Mikkelissä sattunut tapaus halutaan käsitellä salassa, sekä kansalaisilta että lehdistön edustajilta.
Kuten Kuopiossa, myös Mikkelissä toimittajia on painostettu asian suhteen, sitä ei haluta julkisuuteen. Mikkelin asia on tilanteen vaarallisuuteen nähden aivan omassa sarjassaan, jossa paljastuisi todella isokenkäisiä poliisijohtajia.
Moni on asiasta sitä mieltä, että tämä Mikkelinkin tapaus annetaan julkisuuteen vasta 8:vuoden jälkeen näistä tapahtumista, kuten poliisihallinolla näyttää olevan tapana ja juuri näissä tilanteissa jossa poliisi on syylistynyt rikoksiin.
Hiihtoliiton linjaus näyttää kulkevan samaa latua!
Onko näillä verolailla ylipäätään mitään merkitystä vai onko se tarkoitettu vain niille hupsuille, jotka tietämättömyyttään asioista haluavat maksaa?
Myös verohallituksen tarkastusyksikön harmaantalouden johtaja markku Hirvonen on sanonut, että Suomalaisilla on useita miljardeja sijoitettuna veroparatiiseihin, ilman että niitä on verottajalle ilmaistu.
Onkohan ne miljardit rehellisellä työllä ja veronmaksulla tienattu? Epäilen, että..
tapaus pidetään tarkoituksella pimennossa, asian arkaluontoisuuden vuoksi. Yhteiskuntamme peruspilarit eivät kestäisi uutista jossa useita poliisijohtajia syytettäisiin korruptiosta. Mikkelin tapaus toisi esille juuri näitä isokenkäisiä.
Asialle on myös ihan oikeuttavat perusteet:
Jos asia tuotaisiin julkisuuteen käsiteltäväksi, yhteiskunta olisi tilanteessa, jossa kaikki 1999-2007 välisenä aikana tapahtuneet talous/huumausaine rikokset, jotka jo käsitelty eri oikeusasteissa jouduttaisiin mitätöimaan ja aloittamaan uudestaan.
ja mitään meneilläänkään olevaa talousrikostutkintaa ei voisi käynnistää ennenkuin tämä poliisijohtajia vastaan käynnistetyt tutkinnat on saatettu loppuun.Käynnistetyt tutkinnat poliisijohtajia vastaan kestäisi näin vakavassa tapauksessa todennäköisesti useita vuosia.
Asiaa voisi osittain verrata Yhdysvalloissa sattuneeseen tapaukseen, jos kuuluisa Amerikkalaisen jalkapallon musta tähti O.J Simpson surmasi vaimonsa ja tämän rakastajan. Näyttö tapauksesta oli, mutta kansallisikonia ei voitu tuomita, koska se olisi käynnistänyt valtavat mellakat Yhdysvalloissa.tapaus sattui 10 vuotta sitten.
joten on tilanteita joissa on parempi jättää tutkimatta kuin aloittaa tutkinta, vaikka rikokset olisivat kuinka vakavia. Mikkelinkin tapauksessa asian julkinen käsittely veisi koko pohjan poliisihallinnon uskottavuudelta, joten seuraukset olisivat sen mukaiset.
Näin se vaan menee
kuvitella että mikäli nämä julkisuuteen tulleet jutut ovat totta niin ketkä huumeiden maahantuojat sitten kärähtävät rajalla.
Yrittäjä-kursseilla aikanaan opetettiin, että kilpailija on pahin ilmiantaja.
Huhumylly käy hurjana ja ihmettelen miksi tähän asiaan ei virallisesti oteta kantaa. Miksi tämä hiljaisuus? Olisiko viranomaisten hiljaisuuteen syynä se, että asia on niin tuulesta temmattu ettei se kaipaa selityksiä vai painaako vaakakupissa yritys pitää kansalaisten "luottamus tallella"?
Itse teen omat johtopäätökseni asioihin ja täytyy sanoa suoraan, että olen kovin hämmentynyt tällä hetkellä. Olisi hienoa jos jossakin vaiheessa tulisi esiin se, että viranomaiset eivät ole syyllistyneet mihinkään, meillähän on tämä syyttömyysolettama jo lakiinkin kirjoitettu. Jään siis odottelemaan mitä tuleman pitää..
Toimituksen mukaan Mikkelin tapauksessa on jo kysymys selvistä dokumenteistä, poliisitutkintapöytäkirjaan merkitty tietona"salaiseksi luokitellut asiapaperit) Käsittää moljoona luokan korvauksien maksamisen useille poliisijohtajille, vuosien 1999-20007 aikana, jolloin maahamme mahdollistettiin jättimäinen huumausaineiden tuonti. Tietojemme mukaan tämä asia ei liity millään tavoin Viime talvena olleisiin poliisihallinnon epäselvyyksiin. Tästä on jo dokumentit olemassa, joten sen suhteen asia on kiistaton. On eri asia tullaanko tätä asiaa koskaan julkisuudessa puimaan, siihen vaikuttaa jo niin moni asia. MM.Poliisihallinnon uskottavuus olisi mennyttä kertaheitolla.
Alapuolella vielä muuta rahanpesuun liittyvää asiaa, joka sekin tulee politiikan huipulta.
Kun kansanedustaja saa vaalirahaa vaalien jälkeen ja vieläpä silloin kun kaikki kaalilaskut on maksettu, niin kysymys ei voi olla muusta kuin lahjonnasta. Kun kaiken lisäksi vielä lahjanantajalla on kaavoitukseen tai kauppapaikkarakentamiseen liittyvä hanke kansanedustajan kotipaikkakunnalla, niin kytkös on ilmeinen. Tätä epäilyä vahvistaa se, että kyseinen kansanedustaja on useimmiten myös paikkakunnan valtuuston jäsen.
Taulukauppa edellyttää tekijäinoikeusmaksun maksamista. Eduskunnan taulukauppiailta tällaiset maksut ovat jääneet maksamatta. Joidenkin taulukauppiaiden liikevaihto on jo niin suurta, ettei kysymys ole pienimuotoisesta taulukaupasta. Kysymys on selkeästä liiketoiminnasta, mikä edellyttää myös muita yhteiskunnallisia velvoitteita. Epämäärisistä lähteistä saadun rahan vastaanottaja on velvollinen lain mukaan selvittämään rahan alkuperän. Neitsytsaarilla ja Luxemburgissa kierrätetyn rahan alkuperä on selvitettävä lainmukaisesti.
Nova Kiinteistökehitys Oy:n toimitusjohtaja Arto Merisalolla on pitkä rikosrekisteri. Hänet on tuomittu viimeksi vuosi sitten törkeästä petoksesta. Tuomioon johtanut teko tapahtui yli kymmenen vuotta sitten.
Konsernin kiinteistökehitysjohtajana toimiva Pauli Hakala puolestaan on saanut muun muassa puolentoista vuoden vankilatuomion ja liiketoimintakiellon törkeästä veropetoksesta ja kirjanpitorikoksesta. Hakala ei saa lain mukaan kuulua yhtiöiden hallituksiin liiketoimintakiellon aikana. - Kielto ei estä minua toimimasta palkkatyössä. Nämä tuomiot ovat vanhoja lama-ajan asioita, Hakala kommentoi MTV3:lle.
Kiinteistöjohtaja Erkki O. Auranen on tuomittu vuonna 1998 törkeästä petoksesta ja kaksi vuotta aikaisemmin peräti yhdeksästä petoksesta. Konsernin aluejohtajan, törkeästä väärennyksestä ja törkeästä petoksesta kymmenen vuotta sitten tuomitun, Erkki Pursiaisen mukaan on yhteensattumaa, että näinkin moni tuomittu työskentelee samassa yhtiössä.
Ministereiden tuen taustalla veroparatiisiyhtiö
Kolme ministeriä sai vaalirahoitusta yhtiöltä, jonka taustat kytkeytyvät Luxemburgiin ja Neitsytsaarille, Ilta-Sanomat kertoo. Nämä ministerit ovat valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok), ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk) ja puolustusministeri Jyri Häkämies (kok)
Ilta-Sanomat kertoo myös kunkin heistä saaneen viime eduskuntavaaleihin tukea Helsingin Mekaanikontalolta, joka on samaistettu miljonäärisijoittaja Ahti Vilppulaan. Kukin sai yhtiötä 10 000 euroa. Kaupparekisterin asiakirjojen mukaan Mekaanikontalon omistaja on Vilppulan luxemburgilainen sijoitusyhtiö Procomex. Viimeisin merkintä omistuksesta on päivätty 5. maaliskuuta 2007 eli juuri ennen eduskuntavaaleja. Procomexin oli perustanut kymmenen vuotta aiemmin Brittiläisille Neitsytsaarille rekisteröity Kilbrin Investments Limited -niminen yhtiö.
http://www.puhdasurheilu.fi/28
Toivottavasti Tampereella toiminta jatkuu lopettamishuhuista huolimatta..
Toiminta ei taida olla kovin kannattavaa aina kun lähtee korruptiota vastaan..
Pienet yleensä jyrätään tieltä pois. :(