Mondeo

Kun ei kukaan Fordin omistaja kehtaa vastata taitaa olla pilipali vehje

Siis vanhakoppasen (-97 saakka) ja sitä uudemman montikan ajettavuushan on vähintäänkin hyvää luokkaa. Joskus olen koeajanut uudempia vm. 1998-2001 autoja (mersua, ooppelia jne) niin olen voinut usein todeta, että vanhassa montikassani on niitäkin parempi ajettavuus ja jousitus. Sen sijaan uudemmissa montikoissa vuosimallista 2001 eteenpäin jousitus on ollut ryhdikkäämpi. Kerran oli Montikkani huollossa ja lainassa oli autoliikkeen samanikänen ja samanverran ajettu rimera. Hyvä kun sain auton tiellä pysymään, kun jarrutkaan eivät toimineet kunnolla. No tämä on ääriesimerkki siitä mihin kuntoon auto voi mennä jos sitä ei pidetä kunnossa. Kannattaa tarkistaa, onko auton kulutusosat jo uusittu kuten iskarit, jouset ja jarruosat sekä minkälaisessa kunnossa ovat renkaat. Vanhakoppaset (93-00) montikat ainakin tuppaavat ruostumaan takalokasuojan kaarista, joten täysin ruostesuojaamatonta/massattua autoa en ostais. Montikassani jolla on ajettu 230 tuhatta, koneelle ei ole tarvinnut tehdä mitään ylimääräisiä korjauksia, eli moottorit kyllä kestää jos öljyt on muistettu vaihtaa.

Itsellä oli 1.6 Mondeo vuosimallia -97 ja kun luovuin siitä 2001, niin mittarissa oli 230tkm ja siitä minun ajamana 150 tuhatta. Ainoa rikkoutunut osa tuona aikana oli lämppärin puhaltimen nopeusojauksen etuvastus. Toinen harmillinen vika oli turvalaitteiden vikadiaknostiikka, joka alkoi omia aikojaan vilkutella vikakoodia ja poistui kun räpelsi vähän johtoja kuskin penkin alta. Siitä ikävä vika, että jos sattuu vilkkumaan katsastukssa, niin ei tule leimaa.

Lukaise joku vanha tm testi noilta ajoilta, niin mondeohan voitti ne kaikki, eli oli ainakin uutena luokkansa paras.

Mutta ei se Primerakaan huono valinta ole.