Kattelin tossa anttilan lehtisessä oli aika kivaan hintaan myynnissä tuo Acer Aspire 5520.
( Amd turion 64 x2 tl-58; 3gt keskusmuisti; 320gt kiintolevy; GeForce 8600 GS 512 )
Osaisiko joku kertoa jotain siitä? Onko viisas ostos tuhlata 700€? Kokemuksia kenties? Ja kun on tullut kuultua huhuja että noi Acerit on jollain tapaa huonohkoja koneita mutta mitään perusteluja en ole vielä saanut irti. Elikkä miten on asian laita? Kattelin vain noita kyseisen koneen osia ja hyviltä näyttivät.
( Amd turion 64 x2 tl-58; 3gt keskusmuisti; 320gt kiintolevy; GeForce 8600 GS 512 )
Osaisiko joku kertoa jotain siitä? Onko viisas ostos tuhlata 700€? Kokemuksia kenties? Ja kun on tullut kuultua huhuja että noi Acerit on jollain tapaa huonohkoja koneita mutta mitään perusteluja en ole vielä saanut irti. Elikkä miten on asian laita? Kattelin vain noita kyseisen koneen osia ja hyviltä näyttivät.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että niiden runko on huonompilaatuista muovia kuin kalliimmissa läppäreissä.
Siksi varmaan monet Acer-kannettavat hajoavat monia muita malleja useammin´kun vähänkään kovakouraisemmin niitä kuljettelee työpaikalle ja muuallakin.
Varmaan ihan pöytäkoneen korvaajana, eli kun niitä ei paljon liikutella, halvatkin acer-läppärit kestävät ihan hyvin. Itsellä on ollut kotona 2-koneena jo v. 2007 alusta iso Acer-kannettava. Se on toiminut ihan ongelmitta koko ajan.
Emolevy, muistit, kiintolevy ym. ovat kaikissa kannettavissa melko lailla samanlaisia - esim. Hitachin kiintolevyjä on monissa erimerkkisissä kannettavissa.
Tuolla 700 egellä saa jo ison, 17-tuuman näytöllä varustetun läppärinkin. meinaan, jos et ole huomannut. Eri asia tietysti on, jos nimenomaan haluat 15"-kannettavan.
No tuota osaisitkos mainita jonkun jossa yhtä hyvätt omminaisuudet kun tuossa? Siis kun se tulisi niinkuin opiskelu/peli/viihde koneeksi. Ja tuossa on aika kivat nuo statsit, että luulisin toimivan pelikäytössäkin suhteellisen hyvin.
ja etenkin sen Aspire-malliston väitetty huonous on seurausta lähinnä kahdesta asiasta, jos nyt Vistan huonoutta ei lasketa, senhän joutuu yleensä ostamaan jos ei hanki Applea:
1) Laadunvalvonta maksaa ja koska Acerit on halpoja se on siis heikko, mistä syystä kone voi olla yhtä lailla hyvä kuin kelvotonkin yksilö. Tai jotain siltä väliltä. Asian saa selville vasta kun konettaan käyttää.
2) Vikatapauksessa korjaus kestää kohtuuttoman kauan eikä tulos silti läheskään aina ole odotettu. Syy: koneet korjataan keskitetysti ulkomailla ja huoltotoiminnan resurssit ovat tarpeeseen nähden riittämättömät.
Vertailun vuoksi: oman merkkini voin viedä korjattavaksi Tampereen Pyynikintorille ja se laitetaan siellä kuntoon parhaimmillaan jopa tunneissa. Eipä ole aikoihin tarvinnut, mutta näin se menisi jos tarvitsisi.
Viihdekannettavaksi suosittelisin ennemmin Asusta tuossa hintaluokassa. Megaherzeillä on vähemmän merkitystä kuin brändillä.
Tuossa katselinkin muutamaa asusta mutta kun ei täältä suunnalta oikein löydy mistään kaupasta... ja verkkokauppoihin on vähän kuin mennyt luotto noissa vakuutus asioissa.
Katohan sieltä, täälläkin jo monta linkkiä siitä koneesta laitettu :) 200e halvempi ja vielä tehokkaampi kuin tuo.
Näistä samoista acereista kysytään tällä palstalla jatkuvasti. Olisiko liikaa vaivaa lukea muutama viestiketju alaspäin ennenkuin laittaa oman kysymyksensä palstalle. Näitä kun tulee 2 päivässä.
Tuo vinkkisi oli jo aiemmassa viestiketjussa, joten olisit voinut jättää sen lähettämättä...turhaan tulee noita vinkkejä alyttömät määrät päivässä...