Vauvaki on kohta 8 kk. Hän saa maitonsa tissistä edelleen. Nyt tulee tilanne, kun olen muutamia tunteja putkeen pois vauvan luota ja isä hoitaa ruokinnan. Pakastettua maitoa ei huoli, pumpattua en varmaan saa tarpeeksi saman päivän aikana ja säilyvyyskin mietityttää (ovat lähinnä autolla ja rattailla liikkeellä sen ajan). Eli korviketta pitää kai tarjota siinä jossain välissä.
Mietin nyt lähinnä sitä, että voisko sen korvikkeen tilalla antaa velliä (ei sitäkään olla muuten syöty kyllä, puuroja vaan) niin ois ikäänkuin vähänniinkuin ruokaa mut maidon muodossa, vai antaako ihan "tavis"korviketta? Oisko ihan hölmöä antaa yhtäkkiä velliä näin "vanhalle"? Ymmärräsittekö ajatukseni, mitä mieltä? Korviketta vai velliä ämmää saaneelle :)
Mietin nyt lähinnä sitä, että voisko sen korvikkeen tilalla antaa velliä (ei sitäkään olla muuten syöty kyllä, puuroja vaan) niin ois ikäänkuin vähänniinkuin ruokaa mut maidon muodossa, vai antaako ihan "tavis"korviketta? Oisko ihan hölmöä antaa yhtäkkiä velliä näin "vanhalle"? Ymmärräsittekö ajatukseni, mitä mieltä? Korviketta vai velliä ämmää saaneelle :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä voit antaa velliä korvikkeen tilalle. Mulla nyt 7 kk tyttö ja alkoi jo 4kk iässä hylkimään rintaa.. Korvikkeesta ei koskaan tykännyt ja annoin sitten velliä. Kysyin vielä neuvolasta asiaa ja oli heistäkin ihan ok.
totutella hyvissä ajoin siihen velliin.. alottaa pienellä määrällä kerrallaan.. Vaikka lapsesi on jo iso, mutta silti hänen vatsansa ei oo tottunut mihinkää muuhun kuin maitoon, joten saattaa aiheuttaa aikamoisia vatsanväänteitä jos et totuta pikkuhiljaa.
jos kerran puuroja syötte jo kannattaa antaa korviketta tai sitten soseita.
Velli ei ole ravintoarvollisesti sen parempaa tai tuhdimpaa tavaraa kuin maito/korvike.
Useimpien vauvojen vatsat myös aristavat vellejä. Jos lapsi syö jo puuroakin, on täysin tarpeetonta ja hyödytöntä antaa enää tuossa iässä vellejä. Voit toki kokeilla, muttei velli ole oikeasti sen ruokaisampaa kuin maitokaan. Vellissä on tärkkelystä joka saa vain sen koostumuksen paksummaksi, ja tärkkelys taas usein aiheuttaa vauvoille vatsanpuruja.
Siis vauva on JO 8-kk, ja olet VAIN pari tuntia poissa. Eiköhän sen vauvan tulisi selvitä vaikka ilman tissiä jo tuon ajan??? Sano isukille, että antaa vettä. Eiköhän se teidän suurin ongelma ole, MISTÄ vauva suostuu juomaan, jos ei ole juonut mitään muuta kuin rintamaitoa tuohon 8-kuukauteen saakka?!? Kokeilkaahan vaikkapa vettä niinä tunteina - tuttipullosta, nokkamukista tai ihan lasista. Vellillä ja korvikemaidolla ei ole mitään eroa maidon koostumuksen valossa, ainoastaan energiamäärä muuttuu. Eiköhän tuo 8-kk vauva ole jo syönyt viljoja, maissia tms. mitä velleihin lisätään. Eli vatsanväänteistä ei pitäisi olla ongelmaa.
Toshan lukee, että "muutamia tunteja", ei pari. Ja että "maito tulee tissistä", ei sanota etteikö sais vettä. Että kummaaa päivittelyä taas sai kirjottaja osakseen, ku ihmiset ei malta lukea kunnolla..
Munkin mielestä vauvan pitäis pärjätä soseilla ja veellä "muutamia" tunteja, eli vaik 5 (mut ei sit taas seitsemää)..Mut voithan ottaa korvikkeet mukaan, eiköhän ne mee ihan hyvin.
Tuon ikäinen, hyvin soseita syödä lapsi pärjää kyllä muutaman tunnin ilman minkäänlaista maitoakin. Eli sosetta ja tarvittaessa vettä nassuun. Ja heti kun saat taas vauvan syliisi, niin ei muuta kuin imettämään.
Se varsinainen ongelma voi olla sinun tisseilläsi, jos imetysvälit ovat siihen vuorokaudenaikaan huomattavasti lyhyempiä kuin se aika jonka olet poissa vauvasi luota.
Ihan turhaa tuon ikäiselle enää vellejä antaa, vellit kun ylipäänsäkin muutenkin ovat aika "turhia", lähinän viljalla maustettua korviketta. Alle vuoden ikäisellä maidon olisi hyvä olla se pääruoka, eli se maito sellaisenaan on myös ihan RUOKAA vauvalle :) (kun kirjoitit vellistä että "ois ikäänkuin vähänniinkuin ruokaa mut maidon muodossa")
Jos imetät ennen lähtöä ja sitten taas kun tulet takaisin, niin luulisi tuon väliajan menevän ihan kiinteillä ruoilla vettä ruokajuomana.
Meillä tyttö 9kk, jota imetän silloin kun sitä pyytää. Mutta kun muutakin syö kuin maitoa, niin imetysvälit on kuitenkin yleensä useita tunteja. En ole kuitenkaan nähnyt mitään syytä ruveta opettamaan tuttipullolle ja/tai korvikkeelle, kun maitoa riittää omastakin takaa. Muun ruoan kanssa hörppää vettä tavallisesta mukista.
Ajattelemisen aihetta, kiva kuulla mielipiteitä ja miten kukin tekisi :)
Joo kiinteitä syödään ja vettä juodaan pääsääntöisesti nokkamukista (ruoankanssa nokkiksesta, matkalla tms. tuttiplosta) ja puuroja syödään jne, että siinä ei ongelmaa :) Ongelma jos sellanen siis pitää olla, on sitten vissiin se että meidän imuttelija ei hyvin suostu nukkumaan jos ei saa tissistä (tai tuttiplosta mutta sitä kun ei olla jouduttu käyttämään niin en oikeasti tiedä "toimiiko") ihan lähellä unia vielä hömpsyjä. Joten ajattelin, että isän olisi helpompi saada unille jos tuttiplosta saisi tuhdimpaa tavaraa kuin vettä. Eli ei mulla siihen velleihin ole muuta "intohimoa" enkä niitä nyt aio sen kummemmin aloitella, kun ajattelin vaan, että josko sitten tommosen poikkeusjutun voisi hoitaa niillä korvikkeen sijasta (toki totutellen kumman sitten valkkaakin). Mut ehkä annetaan korviketta, ainakin sitä pitää olla varulta mukana (isänkin mielestä) vaikka periaatttessa pitäisikin joo ruoalla ja vedellä pärjätä neljä viisikin tuntia (ja omat tissit toki tulee paukkumaan..) Ja tosiaan ehkä meillä pärjättäiskin, "arki" oloissa vaan tahtoo olla pari-kolme tuntia pisin väli tissittä. Niin sitten ois kiva hoitaa homma mukavasti, niin että maitoa ois tarjolla jos sitä kaivataan, vaikka ilmankin "pärjäisi" :)
No katotaan, pari vkoa vielä aikaa.
Tuosta unitissistä sen verran, että ikävä vauvalla varmasti tulee sitä, mutta kun ei äiti ole paikalla, "ymmärtää" olla pyytämättä sitä, vaikka saattaa hyvinkin itkeskellä ennen nukahtamista.
En usko että unitississä se maito olisi se oleellinen asia enää tuon ikäisellä, vaan imeminen ja/tai läheisyys. Eli uni voi tulla varsin kivuttomastikin, jos vain masu on täynnä kun uniaika koittaa.
Meillä esikoinen oli välillä isän kanssa kahdestaan lyhyitä aikoja. Suurin ongelma oli se, että miehen oli vaikea tajuta, että vauvalla voi olla nälkä silloinkin kun hänellä itsellään ei ole nälkä.