minkälainen luonne tällä?

Tarvitsee ehkä vähän koulutusta tuon energisyytensä takia. Säästyy monelta tuholta kotona. Ei omaa mitenkään vahvaa luonnetta niin kuin sinä väität. Onko sinulla kokemusta apbt:stä? Vaikka et pittiä kouluttaisikaan se ei "ota ohjia käsiinsä". Tarvitsee tosin paljon tekemistä ja liikuntaa. Ei ole reilua energistä koiraa kohtaa vaan antaa sen maata sohvalla. Ei välttämättä tarvitse mitään ihmeellisempää kokemusta, mutta reipasta otetta ja paljon huumorintajua täytyy omistajalta löytyä. Fyysisesti heiveröisen ja aran ihmisen ei kannata pitbullia ottaa. Lenkillä nämä tuppaa vetämään suhteellisen paljon. Sitä on aika vaikea kouluttaa pois. Tässä esim. näkyy koiran itsepäisyys hyvin.

Kuten todettua, ilman koulutustakin koira suhtautuu kaikkiin ihmisiin iloisesti (ehkä turhankin välillä). Mutta peruskoulutus tietysti on hyvä antaa koiralle. Tosin peruskoulutus tulee melkein itsestään kun koiraa kieltää tekemästä jotain mitä omistaja ei suvaitse. Mutta en suosittele pitbullia kenellekään, joka ei jaksa touhuta joka päivä sen kanssa. Koiran pitää nauttia elämästä täysin rinnoin ja pitbullit nauttivat kaiken näköisestä peuhaamisesta.

Selvennetään vielä, että olen sitä mieltä, että kovaluonteisia koiria löytyy, mutta semmoisena pidän yleensä koiraa, joka on kova vahtimaan, murisee kun siltä ottaa luun pois, ei suvaitse kaikkia vieraita ihmisiä jne. Pitbull ei tee mitään näistä.

Entä onko pitbull agressiivinen? Ei.
Ihmisiä kohtaan EI IKINÄ. Olen muutenkin sitä mieltä, että jos koira edes harkitsee puremista, se on lopetettava. Entä toisi koiria kohtaan? Joskus. Tämä pätee yleensä kun koirat ovat samaa sukupuolta. Eikä se tarkoita, että koira kävelee hampaat irvessä kadulla metsästäen jotain saalista. Eli tässäkin suhteessa pitbullit ovat ihan normaaleja koiria. On myös paljon pitbulleja mitkä eivät suostu riitelemään minkään koiran kanssa. Tämä on varsin tavanomaista.

Kannattaa muistaa, että kaikki koirat ovat yksilöitä rodusta riippumatta. Tämä oli tämmöinen yleinen ohjenuora, joka kuitenkin pitää yleensä paikkansa. Toivottavasti tämä valaisi asiaa hieman ;)

tyutyutyut kirjoitti:

Tarvitsee ehkä vähän koulutusta tuon energisyytensä takia. Säästyy monelta tuholta kotona. Ei omaa mitenkään vahvaa luonnetta niin kuin sinä väität. Onko sinulla kokemusta apbt:stä? Vaikka et pittiä kouluttaisikaan se ei "ota ohjia käsiinsä". Tarvitsee tosin paljon tekemistä ja liikuntaa. Ei ole reilua energistä koiraa kohtaa vaan antaa sen maata sohvalla. Ei välttämättä tarvitse mitään ihmeellisempää kokemusta, mutta reipasta otetta ja paljon huumorintajua täytyy omistajalta löytyä. Fyysisesti heiveröisen ja aran ihmisen ei kannata pitbullia ottaa. Lenkillä nämä tuppaa vetämään suhteellisen paljon. Sitä on aika vaikea kouluttaa pois. Tässä esim. näkyy koiran itsepäisyys hyvin.

Kuten todettua, ilman koulutustakin koira suhtautuu kaikkiin ihmisiin iloisesti (ehkä turhankin välillä). Mutta peruskoulutus tietysti on hyvä antaa koiralle. Tosin peruskoulutus tulee melkein itsestään kun koiraa kieltää tekemästä jotain mitä omistaja ei suvaitse. Mutta en suosittele pitbullia kenellekään, joka ei jaksa touhuta joka päivä sen kanssa. Koiran pitää nauttia elämästä täysin rinnoin ja pitbullit nauttivat kaiken näköisestä peuhaamisesta.

Selvennetään vielä, että olen sitä mieltä, että kovaluonteisia koiria löytyy, mutta semmoisena pidän yleensä koiraa, joka on kova vahtimaan, murisee kun siltä ottaa luun pois, ei suvaitse kaikkia vieraita ihmisiä jne. Pitbull ei tee mitään näistä.

Entä onko pitbull agressiivinen? Ei.
Ihmisiä kohtaan EI IKINÄ. Olen muutenkin sitä mieltä, että jos koira edes harkitsee puremista, se on lopetettava. Entä toisi koiria kohtaan? Joskus. Tämä pätee yleensä kun koirat ovat samaa sukupuolta. Eikä se tarkoita, että koira kävelee hampaat irvessä kadulla metsästäen jotain saalista. Eli tässäkin suhteessa pitbullit ovat ihan normaaleja koiria. On myös paljon pitbulleja mitkä eivät suostu riitelemään minkään koiran kanssa. Tämä on varsin tavanomaista.

Kannattaa muistaa, että kaikki koirat ovat yksilöitä rodusta riippumatta. Tämä oli tämmöinen yleinen ohjenuora, joka kuitenkin pitää yleensä paikkansa. Toivottavasti tämä valaisi asiaa hieman ;)

että omaa vahvan luonteen joka on pidettävä hallinnassa kuten monet muutkin varsinkin tappeluun jalostetut rodut..nykyään ne on jalostettu "seurakoiriksi" mutta toisinaan saattavat paljastaa sen todellisen luontonsa ja siksi on hyvä että menee vain koulutuksen ja kokemuksen omaavalle omistajalle.

Jopa bullmastiffista niin "lutunen kuin onkin rotuna voi yllätys olla omistajalle että pinnan alta voi paljastua voimakas luonne kuten kävi hervannan tapauksessa.

Mitä tulee sanomaasi "Entä onko pitbull agressiivinen? Ei.
Ihmisiä kohtaan EI IKINÄ. Olen muutenkin sitä mieltä, että jos koira edes harkitsee puremista, se on lopetettava"
Koiran aiheuttamat puremat on usein omistajan puutteellisen johtajuuden syytä ja elekielen huomiomattomuutta ja taitamattomuutta ja ei ole mitään mieltä lopettaa koiraa kuitenkaan heppoisin perustein mieluummin tälläisen ihmisen kuuluu harkita eri rotua jos ei hallitse dominanssia/agressiota. Väärä rotu väärissä käsissä on huono yhdistelmä..ja kyllä olen sitä mieltä että pitit omaa luontaisesti agressiivisuutta koska on jalostettu taisteluun eikä seurakoiriksi..toki nykyään sitä ei aina välttämättä huomaa mutta pohjilla se on ja väärällä omistajalla se voi ilmetä liioitulla aggressiolla. Joten en ihan villasella tuota painaisi .

sitä mieltä kirjoitti:

että omaa vahvan luonteen joka on pidettävä hallinnassa kuten monet muutkin varsinkin tappeluun jalostetut rodut..nykyään ne on jalostettu "seurakoiriksi" mutta toisinaan saattavat paljastaa sen todellisen luontonsa ja siksi on hyvä että menee vain koulutuksen ja kokemuksen omaavalle omistajalle.

Jopa bullmastiffista niin "lutunen kuin onkin rotuna voi yllätys olla omistajalle että pinnan alta voi paljastua voimakas luonne kuten kävi hervannan tapauksessa.

Mitä tulee sanomaasi "Entä onko pitbull agressiivinen? Ei.
Ihmisiä kohtaan EI IKINÄ. Olen muutenkin sitä mieltä, että jos koira edes harkitsee puremista, se on lopetettava"
Koiran aiheuttamat puremat on usein omistajan puutteellisen johtajuuden syytä ja elekielen huomiomattomuutta ja taitamattomuutta ja ei ole mitään mieltä lopettaa koiraa kuitenkaan heppoisin perustein mieluummin tälläisen ihmisen kuuluu harkita eri rotua jos ei hallitse dominanssia/agressiota. Väärä rotu väärissä käsissä on huono yhdistelmä..ja kyllä olen sitä mieltä että pitit omaa luontaisesti agressiivisuutta koska on jalostettu taisteluun eikä seurakoiriksi..toki nykyään sitä ei aina välttämättä huomaa mutta pohjilla se on ja väärällä omistajalla se voi ilmetä liioitulla aggressiolla. Joten en ihan villasella tuota painaisi .

Sinulla ei edelleenkään ole omakohtaista kokemusta asiasta. Eli toisin sanoen sinä et tiedä asiasta tarpeeksi, jotta voisit kommentoida näiden koirien luonnetta. Minulla on kokemusta ja voin sanoa, että olet väärässä.

tyutyutyut kirjoitti:

Sinulla ei edelleenkään ole omakohtaista kokemusta asiasta. Eli toisin sanoen sinä et tiedä asiasta tarpeeksi, jotta voisit kommentoida näiden koirien luonnetta. Minulla on kokemusta ja voin sanoa, että olet väärässä.

Pitti on seurallinen ja lempeä koira. Itsepäinen muttei kova. Amstaffi on luonteeltaan huomattavasti kovempi koira kuin pitti.
Energinen pitti kaipaa toimintaa ja älyllisiä haasteita jotta toiminnan tarve tulisi tyydytettyä.
Lenkkeilyyn se ei kyllästy ikinä :). Meillä kulkee kaikki kirat irti mukana, joten vetämiseen en voi ottaa kantaa.
Meillä harrastetaan pitin kanssa tokoa, kaverikoira toimintaa ja liikutaan paljon.
Pitti on äärettömän lapsi rakas ja perhekeskeinen koira. Vihainen se ei ole ihmisille, mutta on hyvin tietoinen reviiristään. Hiljainen, ei hauku (ainakaan meidän nti).
Ihanampia koiria kuin pitit ja amstaffit ei voi olla.

Miksi eläinaggressiiviset rodut aina jauhetaan vaarallisiksi ihmisiä kohtaan. On aivan eriasia onko koira jalostettu eläinaggressiiviseksi vai yleensä aggressiiviseksi. Millään pitbull rodulla ei ole juuri minkäänlaista puolustus/suojeluviettiä. Ne rakastavat joka ikistä vastaan tulijaa.

----mun miehen kaveril on semmonen ja se sai sen muulta yksityiseltä

tyutyutyut kirjoitti:

Sinulla ei edelleenkään ole omakohtaista kokemusta asiasta. Eli toisin sanoen sinä et tiedä asiasta tarpeeksi, jotta voisit kommentoida näiden koirien luonnetta. Minulla on kokemusta ja voin sanoa, että olet väärässä.

siksi painolastia asialleni ja rodun kannalta parempi oikeanlainen omistaja kuin mennä vääriin käsiin.