Linuxin maksullisuus

Tilasin nuorena torvelona sot-linuxin asennus-cd:t postitse ja maksoi jotain 350 markkaa. Mukaan tuli oikein hyvä paperinen ohjekirja. Harrastus sammui sen myötä etten saanut distroa koskaan toimimaan 486-koneessani. KDE:ssä oli ongelmia resoluution kanssa, enkä saanut mount-käskyä toimimaan vaikka miten hartaasti noudatin ohjekirjan esimerkkiä.
Paperinen, monisataasivuinen manuaali niin, se on nykyään harvinaista. Myöhemmin yritin mandrakea asentaa, mutta sekin lensi reisille.
Se 350 markkaa olisi sinänsä ollut käyttöjärjestelmästä vallan kohtuullinen hinta. Että ainakin joku tietokonekauppias voisi ottaa asiakseen myydä linux-distroja muutenkin kun netistä ladattuina ja valmiiksi poltettuina. Jos maksaa jostain käyttiksestä, niin vähintä mitä voi odottaa on se saatanan paperinen manuaali jossa selitetään perusasiat. Ja viiniä, mitä on tullut tänäkin iltana nautittua aivan riittämin.
Vielä tänäkin päivänä olen sitä mieltä että maksaisin toimivasta käyttöjärjestelmästä enintään 350 markkaa nykyrahassa, ehkä noin 100 euroa. Harmi vaan kun mikkisoftan ainoa onnistunut tempaus sitten dos-kauden, W-KRRRRRRR PTHUI-s XP maksaa puolitoista kertaa sietorajan.
Nykyään nautin viinin lisäksi Debiania. Oikein fiksu viritelmä, vaikka välillä lisälaitteiden kanssa joutuu virittämään. Tyyliin skanneri mikä ei toimi ellei käytä gimppiä rootina. Asioita kun selvitin niin esimerkiksi Corelin Paint Shop Pron kanssa tulee lontoonmurteellisen Wikipedian mukaan aika kiva kiertopalkinto, mistä saatte itse katsoa. Siihen verrattuna root-pakko on pikkujuttu.
Joo siis Linux on vallan hyvä vaihtoehto, mikäli ei pelaa eikä käytä mitään eksoottisia lisälaitteita. Peruskotikäyttäjälle suorastaan, noin vuoden Vector- ja Debian-kokemuksen jälkeen, suosittelen Linuxia Windowsin tilalle.
Ei muuta kun malja Linuxille, avoimelle lähdekoodille sekä Bear Crossingille. Ausseista tulee paljon muutakin hyvää, tyyliin The Bank, Seachange sekä David Wenham ja didgeridoo. Mutta milloin ensimmäinen australialainen linux-jakelu ilmestyy? Varhainen malja sillekin! Jacob's Creekia, tottakai!
7513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Corelin Paint Shop Pron kanssa tulee lontoonmurteellisen Wikipedian mukaan aika kiva kiertopalkinto, mistä saatte itse katsoa"
Tulinen Perkele.
---
Spyware allegations

Versions XI and X2 install a third party program named PSIService.exe, listed under Windows services as ProtexisLicensing. Written by Protexis, this runs in the background and collects licensing information. This program communicates with a remote host[citation needed] and is described in some posts as spyware.[who?] The Corel EULA does not reveal that installation of Version XI or X2 will result in the installation and continued background execution of this non-Corel program. Uninstalling XI will not uninstall PSIService.exe; and upon manually disabling the Protexis Licensing service, Corel Paint Shop Pro Photo will cease functioning, stating "This copy of Paint Shop Pro has been damaged or illegally modified. Please reinstall from your original source."
---
Suosittelen viiniinjuonnin lopettamista kokonaan. Sun settis kuulostaa ihan holistisilta >.> oikeesti. Ja kirjoitustyylisi humalassa ei ole fixu, se on sekava, epäergonominen ja ärsyttävä.

Vai että vuoden käytön jälkeen suosittelet linuksia windowsin tilalle? En usko että uhraan vuotta opetteluun saadakseni koneen toimimaan vähän paremmin.

Jos ei käytä lisälaitteita paljoa, linuks parempi? Jos ei pelaa? Jos jos jos? Eli linuks on sitä optimaalisempi mitä vähemmän konetta käyttää ? :D Tuokaan argumentti ei nyt ihan pure vakuuttavasti :D

Säilyn siis asenteeltani varovaisena linuks-suitsutuksesta huolimatta, mutta koska minulla on 4 monitoria ja 4 konetta (roskakatoksen luota voi dyykkaroida VAIKKA MITÄ rahanarvoista kun korttelissa asuu paljon somaleja... O.o ) niin päätin eilen ostaa kirjastosta SPECTRA-kirjan 4 asennusnus-levyä 0.50 eurolla ja give it a shot... ,,o.o,, pelottaa kyllä, että tuleeko hirveä hermojen repiminen, ja vielä helteellä!

Äänestä
  • Spectra on "ikivanha" ja vanhentunut, älä sellasita men easentamaan, sen lisäki että tietoturvakin on rempallaan ei Spectra varmaankaan tunnista uudempia laitteita.

    Kaikella kunnioituksella suomalaista jakelua kohtaan mutta vanha mikä vanha, sellaista ei pidä asentaa. Netistä voi imuroida satamäärin tuoreempia jakeluita.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Spectra on "ikivanha" ja vanhentunut, älä sellasita men easentamaan, sen lisäki että tietoturvakin on rempallaan ei Spectra varmaankaan tunnista uudempia laitteita.

    Kaikella kunnioituksella suomalaista jakelua kohtaan mutta vanha mikä vanha, sellaista ei pidä asentaa. Netistä voi imuroida satamäärin tuoreempia jakeluita.

    Jaa-a... varakone johon olen tätä asentamassa on kyllä rahkeiltaan aika vaatimaton... ja tämän vanhentuneen linuksinkin vaatimukset on
    -900MB kovalevytila
    -64Mt keskusmuistia

    Nuo ehdot täyttyy mukavasti niin että jää "käyttövaraa" vielä yli resursseista... primaariseen koneeseeni en kyllä kylmiltään linuksia survo, tämä on vasta kokeilu... ja koska olohuonekone olisi käytännössä tyhjä kaikesta henk koht tai classified infformaatiosta niin tietoturvallakaan ei ole hirveästi väliä.

    ATK on surullista :O näin hieno iso puhdas ohjekirja ja laaser-levyt ja VANHENTUNUTTA?... ja mä kun luulin kirjan alussa olevan vuosilubun 2003 perusteella että tä on vielä hyvin ajan tasalla?... :/ JA tämä spectra on kuulemma sen tuolla aie mmin kehutun IT linuksin seuraaja... molen yleensä käyttänyt jotain 4-6 vuotta vanhoja windows-versioita ja hyvin olen pärjännyt , USKALLAN VÄITTÄÄ ETTÄ PAREMMIN KUIN AINA UUSIMMAN TÄMÄN PÄIVÄN WINDOWS VERSION KÄYTTÄJÄT ROTFL LOL HIHI XD

    Äänestä

Minäkin maksoin ensimmäisestä Linuxistani lähes saman summan, noin 350 markkaa. Se oli nimeltään Best Linux ja mukana oli 4 levyä ja se ohjekirja. Asennettua sen jotenkin sai, mutta ei sillä juuri mitään tehnyt, kun modeemi, tulostin ja skannerikin pysyivät vaiti.

Lankapuhelinmodeemin aikana ei ollut mahdollista imuroida isoja tiedostoja. Löysin kirjastosta It-linuksin ja sehän jo toimi paremmin. Raimo Koskella oli tukisivutkin, jossa sai kysellä ohjeita. Sitten Heikki Sankala ryhtyi myymään kopioita ja häneltä tilasin useita linux-levyjä, 3 euroa/kpl. Nykyisin Linuxit tulevat ilmaiseksi lankaa pitkin.

Äänestä

"Tyyliin skanneri mikä ei toimi ellei käytä gimppiä rootina."

Gimpin käyttäminen roottina, ei ole

Lisää itsesi ryhmään "scanner", niin pitäisi toimia myös tavan käyttäjänä. Eli roottina komennat:

# groups KÄYTTÄJÄNIMI
cdrom floppy audio video...

# usermod KÄYTTÄJÄNIMI -G cdrom,floppy,audio,video,scanner


Mikäli tämä ei toimi, niin todennäköisimmin udev-säännöt tarvitsevat päivitystä. Käytännössä sinun tarvitsee muokata/lisätä sääntö joka asettaa "/dev/skanneri" laitetiedoston ryhmäksi scanner. Lisää tietoa ja ohjeita löydät:

http://en.wikipedia.org/wiki/Udev
http://www.kernel.org/pub/linux/utils/kernel/hotplug/udev.html

Äänestä

"Tyyliin skanneri mikä ei toimi ellei käytä gimppiä rootina."

Itselläni ei toistaiseksi ole skanneria eli en osaa sanoa varmuudella, mutta luultavasti tuossa on kyse lähinnä oikeusasetuksista. Varmista, että käyttäjä on scanner-ryhmässä. Voit tarkistaa ryhmän esimerkiksi komennolla:

$ groups

Jos tulosteessa ei muiden ryhmien joukossa ole ryhmää scanner, niin lisää käyttäjä siihen ryhmään. Tyon voi tehdä esimerkiksi Gnome-työpöydän Käyttäjä ja ryhmä-asetusohjelmalla.

Toinen tapa on käyttää adduser-komentoa:

# adduser scanner

Lopuksi pitää kirjautua uudelleen työpöydälle, jotta asetukset tulee voimaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mr. Jalkasieni kirjoitti:

Tilasin nuorena torvelona sot-linuxin asennus-cd:t postitse ja maksoi jotain 350 markkaa. Mukaan tuli oikein hyvä paperinen ohjekirja. Harrastus sammui sen myötä etten saanut distroa koskaan toimimaan 486-koneessani. KDE:ssä oli ongelmia resoluution kanssa, enkä saanut mount-käskyä toimimaan vaikka miten hartaasti noudatin ohjekirjan esimerkkiä.
Paperinen, monisataasivuinen manuaali niin, se on nykyään harvinaista. Myöhemmin yritin mandrakea asentaa, mutta sekin lensi reisille.
Se 350 markkaa olisi sinänsä ollut käyttöjärjestelmästä vallan kohtuullinen hinta. Että ainakin joku tietokonekauppias voisi ottaa asiakseen myydä linux-distroja muutenkin kun netistä ladattuina ja valmiiksi poltettuina. Jos maksaa jostain käyttiksestä, niin vähintä mitä voi odottaa on se saatanan paperinen manuaali jossa selitetään perusasiat. Ja viiniä, mitä on tullut tänäkin iltana nautittua aivan riittämin.
Vielä tänäkin päivänä olen sitä mieltä että maksaisin toimivasta käyttöjärjestelmästä enintään 350 markkaa nykyrahassa, ehkä noin 100 euroa. Harmi vaan kun mikkisoftan ainoa onnistunut tempaus sitten dos-kauden, W-KRRRRRRR PTHUI-s XP maksaa puolitoista kertaa sietorajan.
Nykyään nautin viinin lisäksi Debiania. Oikein fiksu viritelmä, vaikka välillä lisälaitteiden kanssa joutuu virittämään. Tyyliin skanneri mikä ei toimi ellei käytä gimppiä rootina. Asioita kun selvitin niin esimerkiksi Corelin Paint Shop Pron kanssa tulee lontoonmurteellisen Wikipedian mukaan aika kiva kiertopalkinto, mistä saatte itse katsoa. Siihen verrattuna root-pakko on pikkujuttu.
Joo siis Linux on vallan hyvä vaihtoehto, mikäli ei pelaa eikä käytä mitään eksoottisia lisälaitteita. Peruskotikäyttäjälle suorastaan, noin vuoden Vector- ja Debian-kokemuksen jälkeen, suosittelen Linuxia Windowsin tilalle.
Ei muuta kun malja Linuxille, avoimelle lähdekoodille sekä Bear Crossingille. Ausseista tulee paljon muutakin hyvää, tyyliin The Bank, Seachange sekä David Wenham ja didgeridoo. Mutta milloin ensimmäinen australialainen linux-jakelu ilmestyy? Varhainen malja sillekin! Jacob's Creekia, tottakai!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu