Jos minulla ei ole tuloja maksaa elatusmaksua saa mieheni elatustuen. paljonko se on?
elatustuki
äiti maksajana
8
661
Vastaukset
- Mahti-Onni
Menee, ihan saman kaavan mukaan - > - > - > Kunta maksaa ja perii sinulta, ulosoton kautta.
Peruselatustuki lienee 130 euron kieppeillä. Mutta jos olette sopineet isommasta summasta, erotuksen isä voi laittaa ulosottoon.
Sukupuolella ei ole merkitystä.- noin,,,
Jos kerta äidillä ei ole tuloja niin kunta maksaa elatustuen ns "vähävaraisuusperusteen" mukaisesti.
Kunta perii takaisin vain niissä tapauksissa jossa elatusmaksu on laiminlöyty. Ja vaikka tässä tapauksessa olisi elatusmaksuksi sovittu vaikkapa 180 euroa niin kunta maksaa sen 130 ja siihen on isän tyytyminen.
Mahti-Onni voisi ottaa asioista selvää ennenkuin tulee tänne antamaan väärää tietoa. - ap. kysyjä
Tuomari on laskenut maksukyvykseni 0 euroa. Omaisuutta n. 125 000:n talo.
En ajatellutkaan että sukupuolella olisi merkitystä. - Mahti-Onni
noin,,, kirjoitti:
Jos kerta äidillä ei ole tuloja niin kunta maksaa elatustuen ns "vähävaraisuusperusteen" mukaisesti.
Kunta perii takaisin vain niissä tapauksissa jossa elatusmaksu on laiminlöyty. Ja vaikka tässä tapauksessa olisi elatusmaksuksi sovittu vaikkapa 180 euroa niin kunta maksaa sen 130 ja siihen on isän tyytyminen.
Mahti-Onni voisi ottaa asioista selvää ennenkuin tulee tänne antamaan väärää tietoa.Mahti-Onni ei ole tullut "antamaan" väärää tietoa, sillä kyseisenlaista "toimintaa" miesten osalta kunnat "harrastavat" toki tuen saajan aktiivisuudella on oma osansa, prosessissa.
Toki, jos oikeuden päätös löytyy, varattomuudesta, niin maksut "nollautuvat".
Aloittajan tapauksessa sellaista päätöstä ei liene löydy ? ? ? ? ? - Mahti-Onni
ap. kysyjä kirjoitti:
Tuomari on laskenut maksukyvykseni 0 euroa. Omaisuutta n. 125 000:n talo.
En ajatellutkaan että sukupuolella olisi merkitystä.Sitä sitten on käyty, käräjillä ? ? ? Sinänsä harmittavaa, etteivät aikuiset ihmiset osaa/halua/pysty keskustelemaan riitojaan halki.
Vaikka sinulla ei ole tuloja, niin se ei estä kuntaa = elatustuen maksajaa, viimekädessä laittamaan taloasi vasaran alle, ethän ole varaton, sano.
Joten ei kannata laskea sen varaan, että yhteiskunta hoitaisi velvoitteesi ja sinä et laittaisi euron euroa savottaan. Nimittäin, myös vuokralla voi asua, kuulemma. - laittamaan taloa
Mahti-Onni kirjoitti:
Sitä sitten on käyty, käräjillä ? ? ? Sinänsä harmittavaa, etteivät aikuiset ihmiset osaa/halua/pysty keskustelemaan riitojaan halki.
Vaikka sinulla ei ole tuloja, niin se ei estä kuntaa = elatustuen maksajaa, viimekädessä laittamaan taloasi vasaran alle, ethän ole varaton, sano.
Joten ei kannata laskea sen varaan, että yhteiskunta hoitaisi velvoitteesi ja sinä et laittaisi euron euroa savottaan. Nimittäin, myös vuokralla voi asua, kuulemma.vasaran alle, jos ei kyseessä ole sitten ökyluokan miljoonatalo. Omistusasuminen on aina halvempaa kuin vuokralla olo ja sen tajuaa kuntakin. Ja Suomessa kun on pakko asua jossain. Ei ole myöskään lasten etu, jos etävanhempi joutuu lähtemään kodistaan.
Ap kertoi talonsa arvoksi 125 000 ja paikkakunnan hinnoista riippuen se voi olla melkeinpä millainen talo tahansa. - ja vielä
laittamaan taloa kirjoitti:
vasaran alle, jos ei kyseessä ole sitten ökyluokan miljoonatalo. Omistusasuminen on aina halvempaa kuin vuokralla olo ja sen tajuaa kuntakin. Ja Suomessa kun on pakko asua jossain. Ei ole myöskään lasten etu, jos etävanhempi joutuu lähtemään kodistaan.
Ap kertoi talonsa arvoksi 125 000 ja paikkakunnan hinnoista riippuen se voi olla melkeinpä millainen talo tahansa.elatusmaksu perustuu nykyisten tulojen mukaan ei sen mukaan mitä omistat. omaisuutta ei tarvitse myydä sen takia, että saa elatusmaksut maksettua. ihan juuri kun yllä oleva kertoi, lasten on asuttava myös jossakin kun käyvät etävanhemman luona.
jos tulot ovat pienet, niin että vain itse elää on alatusmaksu oe. samalla tavalla lasketaan oli etävahempana sitten isä tai äiti. - Mahti-Onni
laittamaan taloa kirjoitti:
vasaran alle, jos ei kyseessä ole sitten ökyluokan miljoonatalo. Omistusasuminen on aina halvempaa kuin vuokralla olo ja sen tajuaa kuntakin. Ja Suomessa kun on pakko asua jossain. Ei ole myöskään lasten etu, jos etävanhempi joutuu lähtemään kodistaan.
Ap kertoi talonsa arvoksi 125 000 ja paikkakunnan hinnoista riippuen se voi olla melkeinpä millainen talo tahansa.jossain vaiheessa, kumminkin vasaran alle tönö, voi mennä; riippu ja roikkuu, virkamiesten halusta / tahdosta soveltaa budjettiaan.
Nimittäin, jos kunnan sosiaalitoimen budjetti on liian - merkkinen, niin silloin katsotaan, keille ja millä perusteella rahaa jaetaan Ja kun tulee ilmi, että rahaa saadaan, myymällä "reppanan" kämppä niin, sehän myydään.
Sillä ei ole merkitystä, virkamiehille että vuokraluukkuun joutuu asumaan. Kas se taasen menee eri momentilta, kunnan taloudessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 724757
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h724634Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112977Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv762883Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p222226Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.592015Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska161707- 321513
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1121399- 1851298