Kysymyksiä kaikille....

1. Mikä on EU....?
2. Mitä hyvää siinä on?
3. Mitä pahaa siinä on?
4. Mitä hyvää on enemmän eurossa,kuin markassa?
5. Mitä hyvää oli markassa, kuin on eurossa?

Voit vastata kaikkiin tai vain yhteen valinnanvaraisesti...Ole kiltti ja laita numero vastauksesi eteen, että tiedetään mihin vastaat...
231004
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Etkö tiedä itse näitä kysymyksiesi vastauksia?

Äänestä
  • Googleta...Googleta

    Äänestä

kyllä se oravannahka, alkuperäinen raha, olisi mummon markkaakin kätevämpi. Noita city-oravia saisi pihalta vaikka kalahaavilla sen enempää rehkimättä ja rahoissa pysyisi :)

Äänestä
  • Miksi MUMMON MARKKA? Miksei VAARIN/PAPAN MARKKA? Miehethän ne markka-aikaankin rahaa käsittelivät perheissä enemmän kuin me naiset!

    Äänestä

  • a-woman1 kirjoitti:

    Miksi MUMMON MARKKA? Miksei VAARIN/PAPAN MARKKA? Miehethän ne markka-aikaankin rahaa käsittelivät perheissä enemmän kuin me naiset!

    En kyl tunne oikeastaan yhtään perhettä, mis miehet olis hoitanut noi fyrkkahommat, ehkä sit jossain landel on nii?
    M alku natsaa muutenki paremmin ku joku V tai P, ehkä papanpenni ois sit ok.

    Äänestä

Siinä ei ole mitään hyvää...

Kaikki asiat määrätään sieltä...

Tyhmiä, pikkumaisia direktiivejä direktiivin perään - niihin sitten vedotaan...

€urossakkan ei mitään hyvää,
pysyn Suomessa,
täällä olisi saanut olla markka käytössä...

Suomen pitää vain aina olla ensimmäisenä joka paikassa...

Siellä sitä nyt sitten roikutaan...

Äänestä

turhaa paskanjauhamista, moisesta eusta ei ole kuin harmia harmin päälle jos et ole raharikas tai muuten vaan suurliikemies tai maanviljelijä jolla silläkin aika kusiset paikat kaikkine elukoitten korvaläppineen. Haluaisi näille eu herroille samanlaiset korvamerkit, mitä isompi herra sen suurempi läpyskä.

Äänestä
  • Hyöty EU:sta tulee näkymätöntä kautta. EU on teollisuudelle ja kaupalle kotimarkkina-aluetta, siellä kilpailukyky on aivan erilainen kuin ulkopuolisilla. Sen seurauksena työllisyys on aivan eri luokkaa kuin jos olisimme ulkopuolella.
    Nuorille liikkuvuus, yhteiset työmarkkinat ja koulutusmahdollisuudet ovat erittäin arvokkaita. Niitä vain ei ei voi mitata ja verrata siihen, että olisimme ulkopuolella, kun kakkua ei voi samaan aikaan syödä ja säilyttää.

    Äänestä

  • nettivaari kirjoitti:

    Hyöty EU:sta tulee näkymätöntä kautta. EU on teollisuudelle ja kaupalle kotimarkkina-aluetta, siellä kilpailukyky on aivan erilainen kuin ulkopuolisilla. Sen seurauksena työllisyys on aivan eri luokkaa kuin jos olisimme ulkopuolella.
    Nuorille liikkuvuus, yhteiset työmarkkinat ja koulutusmahdollisuudet ovat erittäin arvokkaita. Niitä vain ei ei voi mitata ja verrata siihen, että olisimme ulkopuolella, kun kakkua ei voi samaan aikaan syödä ja säilyttää.

    Ilman EU:ta Suomi olisi todella pulassa
    ja työttömyys olisi huipussaan.

    Äänestä

  • nettivaari kirjoitti:

    Hyöty EU:sta tulee näkymätöntä kautta. EU on teollisuudelle ja kaupalle kotimarkkina-aluetta, siellä kilpailukyky on aivan erilainen kuin ulkopuolisilla. Sen seurauksena työllisyys on aivan eri luokkaa kuin jos olisimme ulkopuolella.
    Nuorille liikkuvuus, yhteiset työmarkkinat ja koulutusmahdollisuudet ovat erittäin arvokkaita. Niitä vain ei ei voi mitata ja verrata siihen, että olisimme ulkopuolella, kun kakkua ei voi samaan aikaan syödä ja säilyttää.

    Millä oletat että nuoret pääsevät matkustelemaan, ei ole euroja taskussa kuin raharikkailla.
    nuoret huijattiin äänestämään eu.puolesta
    just tuolla matkustamisella.
    katsotaanko koskaan hintoja, mitä matkustelu tulee maksamaan, eurona varsinkin, ja kaikki kallistui euron myötä, tarjouksissakin esimerkiksi 10 markalla sai makaroneja 10 pussia, kun nyt saat samasta satsista pulittaa tarjoushintana 2 euroa joka on 12 mk. Tämä vain pieni esimerkki, entä sitten bensan hinnat, huh, huh, siinä sitä euta tarpeeksi omien sääntöjensä mukaan tallaavat pienet jalkoihinsa.

    Äänestä

  • Kun sanoit näistä korvalappu elukoista. Minä olen kanssasi samaa mieltä että heille päättäjillekkin täytyisi laput laittaa korviin.

    Vastauksesi on totta..

    Äänestä

  • minäkin tästä asiasta kirjoitti:

    Millä oletat että nuoret pääsevät matkustelemaan, ei ole euroja taskussa kuin raharikkailla.
    nuoret huijattiin äänestämään eu.puolesta
    just tuolla matkustamisella.
    katsotaanko koskaan hintoja, mitä matkustelu tulee maksamaan, eurona varsinkin, ja kaikki kallistui euron myötä, tarjouksissakin esimerkiksi 10 markalla sai makaroneja 10 pussia, kun nyt saat samasta satsista pulittaa tarjoushintana 2 euroa joka on 12 mk. Tämä vain pieni esimerkki, entä sitten bensan hinnat, huh, huh, siinä sitä euta tarpeeksi omien sääntöjensä mukaan tallaavat pienet jalkoihinsa.

    tuon hinnan samaan lukemaan tähän mennessä... Ei ollut nuorilla markka aikanakaan varaa matkustella, miten heillä nyt olisi paremmin? Työtä on aina saatu ja aina on heitä jotka eivät ole saaneet. Euaika ei ole mitään asiaa parantanut. Ainoastaan raha on vaihtanut nimeään. Että olisi heillä joilla on varaa matkustaa helpompi mennä ihailemaan köyhiä siis köyhempiä kuin itse ovat, eikä tarvitse vaivaantua rahan vaihtamisessa ja maksaa siitä vaihtokuluja, että siinäkin rikkaat vetivät pidemmän korren.

    Äänestä

vaatii pian kalliit jätevesijärjestelmät joka mökkeröiseen.
Miten lienee uusissa EU-maissa vastaavat asiat järjestetty?

Suomihan on aina valmiina kaikkeen, ensimmäisenä.

Äänestä
  • Ja he haluavat loistaa kaikessa. Johtuu ehkä suomenkielestä joka poikkeaa paljon esimerkiksi Englanninkielestä. Me haluamme kruunun otsaan että jotenkin muuten loistaisimme jos kieli ei sitä salli.

    Äänestä

  • Angi* kirjoitti:

    Ja he haluavat loistaa kaikessa. Johtuu ehkä suomenkielestä joka poikkeaa paljon esimerkiksi Englanninkielestä. Me haluamme kruunun otsaan että jotenkin muuten loistaisimme jos kieli ei sitä salli.

    Pakko ruotsia suomessa syötetään,ainakin täällä rannikkoseudulla, suomalainen ei saa edes sairaalahoitoa koskevia kysymyksiä suomenkielellä,koska on vain ruotsintaitavia hoitajia sairaalassakin.Suomalaiselta vaaritaan kyllä aina ruotsinkielikin jos johonkin virkaan haluaa,siinä se suomalaisen ylpeys.

    Äänestä

  • Angi* kirjoitti:

    Ja he haluavat loistaa kaikessa. Johtuu ehkä suomenkielestä joka poikkeaa paljon esimerkiksi Englanninkielestä. Me haluamme kruunun otsaan että jotenkin muuten loistaisimme jos kieli ei sitä salli.

    suomalaisilla on mitättömyyssyndrooma.
    Luulemme ja oletamme olevamme niin olemattomia, että pitää liioitella kiitollisuudessa, kun 'isot pojat' ovat ottaneet meidät hiekkalaatikolleen.
    Kaikessa pitää olla etunenässä näyttämässä, kuinka osaamme ja tottelemme.

    Samassa, missä muualla nauretaan partaansa kaikenmaailman direktiiveille, meidän pitää rinta rottingilla täyttää ne ensimmäisinä.

    Äänestä

  • -direktiivi kirjoitti:

    suomalaisilla on mitättömyyssyndrooma.
    Luulemme ja oletamme olevamme niin olemattomia, että pitää liioitella kiitollisuudessa, kun 'isot pojat' ovat ottaneet meidät hiekkalaatikolleen.
    Kaikessa pitää olla etunenässä näyttämässä, kuinka osaamme ja tottelemme.

    Samassa, missä muualla nauretaan partaansa kaikenmaailman direktiiveille, meidän pitää rinta rottingilla täyttää ne ensimmäisinä.

    Suurimman väestönosan toimintaa ohjaa , kotoisissakin ympyröissä ajatus mitä me kuvittelemme muiden ajattelevan meistä.

    Suhtessa EU:iin ja direktiiveihin se saa kansallisia etuja haittaavia, välillä naurettaviakin piirteitä.

    Äänestä

1. Euroopan Unioni, Euroopan liittovaltion esiaste.

2. Yhtenäinen isompi alue jossa samat "pelisäännöt". On mahdollisuus, että koko EU:n alueelle tulee aikaa myöten sama elintaso, ainakin suurinpiirtein.

3. Myös rikollisille isompi "markkina-alue".
Myös byrokratia on lisääntynyt. Emme voi itse päättää omista asioista. Vapaampi liikkuvuus tuo myös omat haittapuolensa.

4. Yhteinen vakaa valuutta monessa maassa, helpompi vertailla hintoja, mikä ei sinänsä vielä kerro mitään ostovoimasta.

5. Markka oli hyvä valuutta, kelpasi myös monessa maassa missä ei vaihdettu esim US$
Pystyimme itse pelaamaan valuuttakurssien kanssa.

Äänestä
  • 1. Niinhän se menee...
    2. Niin mutta virhearviointi on tapahtunut. EU:n varjolla ihmisten elämä pilataan, halvoissa maissa.
    3. Toiset päättivät toisilleen, lisää murheita. Paljon oli kansoja ennen jotka elivät rauhassa. Tänäpäivänä on tavallisilta ihmisiltä viety rauha elämästä.
    4. Ei kerro mitään. Ja rikkaat he vaurastuvat köyhien omaisuudella. Heillä joilla on ennestään annetaan lisää, heillä joilla on vähän otetaan loputkin pois.
    5. Se on todella surullista että suomalaiset eivät rakastaneet omaa maataan niin paljon että olisivat pitäneet jotain omaa.

    Äänestä

On välimerellinen.

Direktiivejä sovelletaan silloin kun itselle sopivat.

Välimerellisessä ympäristössä porukka tekee mitä huvittaa jos sitä ei ole nimenomaan kielletty ja kieltoa rangaistuksen uhalla VALVOTTU.

Meikäläiset reppanat ylitulkitsevat ennakkoon direktiivejä.

Espanjalasten EU- jäsenyyttä olen vaintelevin välein seurannut heidän liittymisestään alkaen 86/87.
Ilmoittivat heti alkuun ettei heitä tarvitse tulla Brysselistä neuvomaan.

Eräs yksityiskohta todellisuudesta.

Asuntomme takana on muutaman vuoden (vasta) ollut lasien keruupöntöt.
Kirkkaat ja värilliset tietenkin samaan.

Käytännössä takakapakoiden jengi kippaa aamuisin saavitolkulla pulloja sekajätepönttöihin.
Jne.

3. Henkilökohtaisesti suurimpana epäkohtana koen EU-rahan syytämisen Espanjaan.
Kaiken myönteisen vastapainoksi ovat rakentaneet kylällemme ATK-järjestelmän jonka seurauksena, useiden vapaavuosien jälkeen, olemme joutuneet verolle.
Kiinteistö ja kunnallis.

Kysymyksesi käsittely vaatisi seminaarin jonka jälkeenkin riitely jatkuisi.

Äänestä

...Ällistyttävää, että se ei ole vielä hajonnut!
2. Ei mitään hyvää.
3. Suomen kannalta sellaista, että pienillä täivaltioilla ei ole juurikaan vaikutusvaltaa.
4. Inflaatiokehitys on samanlainen kaikissa euromaissa.
5. Ei kai mitään.

Äänestä
  • hajoa.. Tämähän on pirun aikaansaannos ja varmasti pysyy.
    Ensimmäinen askel..kaikki maat yhdistyvät... toinen askei..kaikille maille sama raha..Mikä on kolmas askel?

    Äänestä

  • Angi* kirjoitti:

    hajoa.. Tämähän on pirun aikaansaannos ja varmasti pysyy.
    Ensimmäinen askel..kaikki maat yhdistyvät... toinen askei..kaikille maille sama raha..Mikä on kolmas askel?

    EI yhtään mitään! Tulkaapas katsoo ITÄRAJALLE.Ei ole pitkä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


angi kirjoitti:

1. Mikä on EU....?
2. Mitä hyvää siinä on?
3. Mitä pahaa siinä on?
4. Mitä hyvää on enemmän eurossa,kuin markassa?
5. Mitä hyvää oli markassa, kuin on eurossa?

Voit vastata kaikkiin tai vain yhteen valinnanvaraisesti...Ole kiltti ja laita numero vastauksesi eteen, että tiedetään mihin vastaat...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu