kansan tyhmät teinit ottavat itseään niskasta kiinni ja muöntävät, että ulkonäöllä ON VÄLIÄ, kun etsii itselleen kumppania? Oli taas kiva lukea tuota galluppia, joka oli suunnattu tytöille, tuossa pari pykälää alempana. Kaikki väittää kovasti et luonne on se pääasia. Joko nuo muutamat kirjoittavat ovat valtavia poikkeuksia, jota vähän epäilen, tai sitten valehtelevat jopa itselleen päin naamaa.
Milloin
6
547
Vastaukset
- ---
taidat olla melko naivi.
- m23v
uskon osittain siihen, että joillekkin ulkonäöllä ei ole suuresti vaikutusta.
mutta totuus on kuitenkin se, että ulkonäön perusteella ihmisiin tutustutaan, kyllä ne tytöt ensin menee juttelemaan sen komeimman miehen kanssa ja jättää tavikset rauhaan- tyttöpienn
riippuu aika pitkälti henkilöstä, että kuinka paljon ulkonäöllä on väliä. joillekkin kaikki ovat ulkonäkönsä puolesta samalla viivalla ja jotku ei ees vilkase niitä jotka ei täytä omia ulkonäkövaatimuksia.
omalla kohalla asia on ainaki silleen, ett en vois aatella seurustelevani jonku tyypin kans, joka ei myös ulkonäöllisesti viehätä mua. jotenki tuntuu ett henkilön, joka ei millään tasolla "vie jalkoja alta", kans olis melko tunneköyhä suhde. ku miettii vaikka seksiäki, ei se kovin hohdokasta voi olla jos ei kiihotu toisesta tyypistä. en ny ottanu tota seksiä puheeks sen takia ett se olis tärkein asia parisuhteessa, se vaan tuli nyt tässä ekaks mieleen ku mietin hyvää esimerkkiä.
mutta sitte taas pelkällä ulkonäölläkää ei tee yhtää mitään. jos on täys kusipää, mutt ihan mielettömän hyvännäkönen, ei siitä ainakaan mitään vakavampaa voi ikinä tulla.
persoonallisuus on siis kuitenki omalla tavallaan se asia, joka merkitsee loppupelissä eniten (oon nyt puhunu siis omista mielipiteistä). oon itte ainaki huomannu, ett vaikka ei olis ulkonäöltään nii sytyttävä, nii sitte ihanalla persoonallisuudella voi osittain "kompensoida" sitä.
nyt menen tohon edelliseen viestiin:
"kyllä ne tytöt ensin menee juttelemaan sen komeimman miehen kanssa ja jättää tavikset rauhaan"
ei, ei pidä alkuunkaan paikkaansa kaikissa tapauksissa. jätkämakuja on todella monia, ja joitakin ei edes kiinnosta nää komistukset, vaan tavikset. itte en ainakaan oo yhtään kiinnostunu (jos nyt ajatellaan pelkkää ulkonäköä) näistä perinteisistä komistuksista. esim. nyt joku zac efron, brad pitt tai leonardo dicaprio. koska he ovat laimeita, ei mitään persoonallista ja itselleni iskevää piirrettä. itelleni iskee enemmän sellaiset henkilöt, joiden ulkonäössä on jotain pientä erikoista, silti sellaista joka näyttää hyvältä. esim vaikka kiharat hiukset, vähän kookkaampi nenä (ei passaa aivan kaikille), tms.
näin. :)
- mie vaan
joku viisas on joskus sanonut näin "ulkokuoreen ihastutaan, sisimpään rakastutaan"
- kyllä
Ei sitä oikeastaan tuon paremmin voisi sanoa :)
- yksvaann
Luonne on tärkein.
Sisänen kauneus ratkaisee.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h92781Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062621Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv182317Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.491894Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141473- 321463
- 1771173
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011154En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711005Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81958