Miksi kaupunki saa varastaa näköalan

Kaupunki on kaavoittamassa Kartanon aluetta varastaen näin monen näköalan pikkuveskun puistoon. Miksi kaupunki saa näin tehdä maksamatta edes mitään korvauksia?

Oletetaan että olet ostanut asunnon ja maksanut extraa hyvästä näköalasta. Kolmas osapuoli tulee ja vie näköalasi asuntosi arvon pienentyessä.

Miksi jumalauta tämä on muka oikein? Johdetaanko Lahden kaupunkia kuin jotain pientä diktaattorivaltiota. Demokratiassa hallinnon pitää olla kansalaisia puolustava eikä sortava.
4351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

samalla vois kysyä KUKA MAUTTOMUUDEN IHANNOITSIJA HYVÄKSYI SEN VANERIASKIN jota myös Sibeliustaloksi kutsutaan? se on KAAMEE !!!
Mitä luulette matkailijoidenkin meistä ajattelevan?

Äänestä
  • on ainakin meistä upea paikka ja varsinkin kesäisin. Kävimme eilen siinä sataman Piano-paviljongissa, ja täytyy sanoa, että kertakaikkisen ihastuttava paikka. Tulemme uudestaankin.

    Äänestä

  • Lahti ja satama kirjoitti:

    on ainakin meistä upea paikka ja varsinkin kesäisin. Kävimme eilen siinä sataman Piano-paviljongissa, ja täytyy sanoa, että kertakaikkisen ihastuttava paikka. Tulemme uudestaankin.

    No en minä sitä ole väittänyt että SATAMA olis ruma, se on UPEA, mutta tuo saakelin lasitettu vaneriloota pilaa kaiken.
    Istun satamassa hyvin usein ja ihailen maisemia.

    Äänestä

Huhheijaa! Eipä ole Kartanon alue ainoa alue, josta viedään näköala. Lahti on täynnä tällaisia alueita, joihin on ensin rakennettu hienot asunnot näköaloineen kaikkineen - ja sitten vuoden, kahden, kenties 10 vuoden päästä näitten asuntojen eteen rakennetaankin entistä korkeammat pytingit, kysymättä ollenkaan jo alueella asuvien ihmisten mielipidettä.

Näin on aina ollut ja näin on vastaisuudessakin. Mielestäni nykyinen linja-autoaseman takapiha parkkipaikkoineen on hirvittämän ruma, joten se alue joutaakin siistiä ja rakentaa paikka sellaiseksi, että sitä kehtaa näyttää muualtakin tulleille ihmisille! Nyt ei kehtaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi jumalauta kirjoitti:

Kaupunki on kaavoittamassa Kartanon aluetta varastaen näin monen näköalan pikkuveskun puistoon. Miksi kaupunki saa näin tehdä maksamatta edes mitään korvauksia?

Oletetaan että olet ostanut asunnon ja maksanut extraa hyvästä näköalasta. Kolmas osapuoli tulee ja vie näköalasi asuntosi arvon pienentyessä.

Miksi jumalauta tämä on muka oikein? Johdetaanko Lahden kaupunkia kuin jotain pientä diktaattorivaltiota. Demokratiassa hallinnon pitää olla kansalaisia puolustava eikä sortava.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu