Onko koron nosto, ja hallittu työttömyys ainut keino saada inflaatio kuriin.
Voiko hintojen nousua muuten ehkäistä, maitolitrakin maksaa pian kaksi euroa.
Alkaa epäillyttämään, että vanhat talousopit, aasian taloudellisen nousun myötä ei enää päde.
Mikä olisi nyt viisas talouspoliittinen ratkaisu susta?
Voiko hintojen nousua muuten ehkäistä, maitolitrakin maksaa pian kaksi euroa.
Alkaa epäillyttämään, että vanhat talousopit, aasian taloudellisen nousun myötä ei enää päde.
Mikä olisi nyt viisas talouspoliittinen ratkaisu susta?
Vastaukset 25
Vanhimmat
työttömät suomaliset töihin ihan oikealla palkalla mminimo 3000 E kuukaudessa ja koulutetuille enemmän. Veroprosentti kaikkille 30 %. Vapaiden asuntojen pakkoasutus puolenvuodenen tyhjillään olon jälkeen. Eteläsuomikeskeisyys hajotettava. Suomen pääkaupunki Keskelle Suomea. Valtionyhtiöistä ja Suomesta maailmalle lähteneiden yritysten olisi maksettava menetetyistä työpaikoista ja valtion tuloista provikkaa jokaiselle suomenkansalaiselle ja perustettava tänne säätiöitä jouden avulla ylläpidetään yhteisöhyödylisiä luomutiloja.
Kuka maksaa nuo palkat?
Riittääkö 30% vero maan pyörittämiseen?
Kenen asuntoja pakkoasutetaan?
Asuntojen kulut? Jos kukaan ei muuta sisään niin kuka maksaa?
Jollain pitää olla tuloja ja rahaa millä maksaa nuo talot.
Ei niitä veroilla voi maksaa, koska minä maksan verot, koska olen töissä.
Suomen voi hajoittaa ympäri Suomea, mutta mitä me hajoitetaan?
Valtionyhtiöt hoitaa valtio, eli me, ihan itse.
Miksi pitää maksaa provikkaa työttömille, laiskoille?
Miksi Luomutiloja? Ei niiden tuotteita kukaan halua ostaa.
Suomea. Maa täyynä lahoamassa olevia rappiotiloja. Kyllä niiden asuttamisesta ja käyttöönotosta kannattaa maksaa palkkaa sellaiselle joka on ne valmis saamaan uuteen kukoistukseen. Uudet sukupolvet ovat rehellisestä työnteosta vieraantuneita, joten pelastetaan vielä se mitä pelastettavissa on. Työ salkkumiehet olette vain oblikaatiotietoisia ja omasta hyvästänne välittäviä kukkoilijoita.
lukenut!
Nuo tilat ovat pääomaa, ne myydään kun maksaja tulee.
Emme me voi niihin puuttua, ne ovat toisten omaisuutta.
Ja minä en ole salkkumies, minä olen ihan tavallinen duunari, sähkömiehen poika.
Ja Demari, kaupan päälle.
ideaa. Päinvastoin pitäisi toimia kuin tähänastin, lisää ostovoimaa, ja enempi valitusta, EU suuntaan.
Ja täytyisikö niitä didektiiviä niin kirjaimellisesti noudattaa.
toivottavasti ei, koska silloin se maistuu kopiolta.
muun muassa sähköverkossa, hoidetaan vastuksilla ja muuntajilla.
Rahapolitiikassa se hoidetaan köyhien ja rikkaiden välisellä elintasolla.
Jos kaikilla on sähköä yhtä paljon on tulos nolla.
Kukaan ei halua maksaa siitä mitään.
Rahalla on sama vaikutus. Jos kaikilla on sitä yhtä paljon ei kukaan sitä pahemmin halua.
Mutta rahalla ostetaan asioita. Jos jollakin on jotain jota toinen haluaa, syntyy rahajännite.
Se tasaantuu vain ostamalla.
Esimerkiksi jotkut haluavat öljyä tai sen korviketta, maitoa tai viljaa.
Kysyntä nostaa hintaa.
Jos kananpojasta maksetaan enemmän "bio-öljynä", näkevät jotkut ihmiset nälkää.
Ja siten ei heillä ole rahaa ostaa taulutelkkareita eikä Ipodeja, joten niiden hinnat laskevat.
Kun firmat eivät saa rahaa telkkareista eivät he voi maksaa palkkoja joten ostokyky laskee taas.
Jne.
Edessä on stagflaatio.
Ne maat, joiden valuutta on yliarvostettu (Kiina) voivat ostaa maat ja mannut, ja ne ihmiset jotka ovat osanneet laittaa rahansa oikeisiin valuuttoihin tai metalleihin voivat ostaa mökit Saimaalta.
saa ostaa, kun sitä liikaa on, niin kokemuksia ja mielikuvituksia.
turhaan, turhan pitkään.
on kinkkinen hoidettava miettii sitä yksilö,-kansallisesti tai maailman laajuisesti....
Lama on tosiasia pitkän nousukauden tasoituttua.
Ennuste rahamarkkinoiden rauhoittumisesta on v. -09 loppuolelle.Konkurssien määrä on jo 10% korkeampi kuin vuosi sitten. Eli työttömyys kasvaa ja verotulot vähenevät josta seuraa taas huonompiosaisten osan huononeminen kun kuluja karsitaan.(syyllistetään hiljaisiksi)
""Maltilliset palkkaratkaisut ja verotuksen kevennys vain pienituloisille että ostovoima säilyy." Taloudellinen tuki ohjattava keskitetysti, työllisyyttä ylläpitävästi / lisäävästi.
Hintojen nousu on kohtuutonta alv.n takia.
Aloittajan epäily taloutemme hoitajien kyvystä hoitaa asioitamme (politiikka)on mielestäni väärä. Heillä on "apuna"talouselämämme kaikki tietämys.
Katsantokantani on poliittisesti asennoitunutta.
saisiko tiivistelmän.
siis miten..........
Yritin kirjoittaa referaatin ajatuksistani joita aihe herätti.
On lemppareitani (siis aihe)
Mun täytyy nyt lähteä. Katson sitten............
on hyvä vero.
Varsinkin kun sitä suunnitellaan takaperoiseksi.
Silloin se toimii oikein.
Tuosta verosta aina kiukutellaan.
Laitetaan hinta ja maksetaan vero, ei se vero ole myyjän ongelma, perii ja maksaa pois ja sillä selvä, myyjä vain kerää sen.
Ihan kuin palkkakonttori.
Muun olenkin sitten kertonut aiemmassa viestissäni.
Ja "kawe" tässä kopiossa.
muista ottaa se peltikutonen mukaan.
Oletteko unohtaneet, että tämä on Jumalan valittu kansa?
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/07/04/suomalaiset-maksavat-itsensa-kipeiksi/200817661/139?rss=4
Onko nyt jo liikaa rahaa maailmalla..
joka kieltää ahneuden.
avioliiton, kannatetaan!
Tämän sopan syyksi sanotaan: öljynhinnan nousu, ruokakasveista tehdään polttoainetta ja Aasian väestön varastuminen ( ihmiset tarvitsevat enemmän ruokaa). Tämän lisäksi juomaveden riittävyyskin on ongelma.
Kyllä sanoisin, että talousopit menevät uusiksi ja pahimmassa tapauksessa maailmanjärjestyskin menee uusiksi.
sen voi nähdä.
Vesi on kultaakin kalliimpaa ja konflikteja on jo olemassa sen vuoksi.
Kirjoitin jossain kommentissani kulutuksen "epätasapainosta" Me kuulumme siihen 20% joiden etuoikeutettu asema "kaikessa" työllistää vastaavasti 60% muusta joukosta. Sitä loppuosaa (20%) sitten kaikki yrittävät pitää hengissä.
Se että näin (vielä) mennään ratkaisee raha, joka pitää pyörät ja vallan koneiston käynnissä.
Vanha sanonta: rahalla saa ja hevosella pääsee
HTZA.lle ihan omiani kirjoittelen. Tosin ehkä olemme valistetut saman kaltaisesti, vaikka näkökulmamme (poliittisesti) onkin erilainen.
vedestä kirjoitin jo talvella. Hyvä että luit sen.
Me 20% olemme maan toivo, vain meillä on mahdollisuus kehittää jotain joka jotain muuttaa, radikaalisti.
Mutta aina voi jostain syntyä "mutantti" (Isaac Asimov, Säätiö quadrologia) Joka kävelee meidän ylitsemme (Einstein).
Toistaiseksi maailman pelastaa vain me.
Muiden on opittava viljelemään, tai kuoltava.
Ja jos köyhät kuolevat, menettää raha arvonsa ja tilalle on luotava joku muu "arvo", näyttää siltä että se on vesi, järkevähintainen öljy kun loppuu, ja sitä on säästettävä "sähköisten muovien" kehittämiseen.
on juuri "meidän" 20% käsissä (kun varaa siihen)
ja vakaasti uskon että moninainen pelastus tai ainakin jarrutus pahimmalle löytyy ajoissa.
Vedestä muuten kirjoitin myös minä........
Hittolainen eihän tässä pisteitä kerätä, vaan keskustellaan kuinka "me" pelastumme........
Humanistina kyllä toivoisin eriarvoiduuden tasoittuvan. Se kyllä lisää saastumista ym. eikä taaskaan edistytä, eli kierre jatkuu kiihtyen.
ottaakin iso velka?
no ei vaiskaan. Suomalaisten ällykköjen pitäisi keksiä joku leipäkoneen ja kännykän tapainen kestosuosikki.
Se voisi olla joku lähes ilmaista energiaa tuottava hökötys, tai sitten jo nykyisiin savupiipuihin sellainen suoratin, että piipuista tulisi pelkkää vesihöyryä.
vielä inflaatio vauhti riittää syömään velkoja, mutta esim.
Dominikaanisessa tasavallassa se jo kannattaisi, jossa inflaatiovauhti on n. 40 prossan luokkaa.
Pankkitalletus tietysti ei kannattaisi..siellä.:)
Hyvää yötä, - mie lähen höpäjämästä tästä maaten.