Tiede

todistaa

Miksi orgaaninen (elämä) olisi jotenkin arvokkaampaa kuin epäorgaaninen (kuollut)? Tieteen mukaan elämä on alkanut sattumalta kemiallisen prosessin tuloksena. Vahingossa syntyi itsensä kopioimaan pystyvä järjestelmä josta sitten kehittyi elävä organismi.

Miksi tämä vahingossa syntynyt elävä organismi ja siitä kaikkialla kuhiseva monimuotoinen elämä olisi jotenkin arvokkaampi kuin sen vieressä miljardeja vuosia jököttänyt kivi?

Tällaiseen päätelmään tulee myös jokainen syvällisesti asioihin tieteen kautta perehtynyt ateisti. Koska hän ei tunnusta jumallallisuuden läsnäolon mahdollisuutta kaiken alun luomistapahtumassa, hänen suloinen pikkuvekaransa ei ole arvokkaampi kuin pihan hiekanjyvänen. Hänen tulee rakastaa molempia yhtä paljon jos haluaa olla rehellinen ateisti.

18

371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Huhhahhei

      Minulla on kokoelma kiviä, jota ovat minulle huomattavasti tärkeämpiä kuin esimerkiksi sinä.

      • Arska

        itsensä hengiltä - toivottavasti.


    • -AI-Bus-

      tiede ei voi selttää kuin omaa faktaansa, täydellisn älyttömästä alkuräjähdyksestä kasvanutta ja täydellisestä tyhjiöstä kasvanutta älyllistä elämää
      ilman mitään tarkoitusta.

      Mies on kalassa, mutta heikolta kuulostaa.

    • faktapläjäys

      Jos et tätä vielä sattunut tietämään:

      Ateistikin on ihminen.

      Ihmisyys puolestaan johtaa kaikenlaisiin pikkujuttuihin. Kuten kulttuuriin ja käytöstapoihin. Sekä jonkin tasoiseen moraaliin.

      Mutta jos nyt aluksi opettelisit sen, että ateistikin on ihminen. Ei siis joku kone, joka kohtelee kiveä ja pikkulasta samalla tunteettomalla logiikalla.

      Kokeile vaikka sanoa tämä ääneen: "ateistikin on ihminen". Miltäs tuntui? Maistuiko lause pahalta suussasi? Alkoiko yskittää?

      • inhimillistä

        Mites sitä nyt peruutetaan kun mennään ateismin taustaan vähän tavallista syvemmälle? Ateismihan perustuu nimenomaan tieteeseen. Ateistit perustelevat ajatusmalliaan usein tieteellisin faktoin jättäen inhimillisyyden sivuun.

        Tiede ei voi arvottaa lasta tai muutakaan elävää hiekanjyvästä arvokkaammaksi. Sen voi tehdä vain ihminen. Niin tehdessään hän on kovasti puolueellinen jos hän tietää tieteelliset perusfaktat.

        Luonto ei ole inhimillinen. Se ei ole luonut kasellille evoluution kautta tuskaa turruttavaa sisäistä kipulääkettä sen jouduttua gebardin suuhun raadeltavaksi. Gebardikaan ei sääli saalistaan vaan syö sen elävältä.

        Myös ihminen tuntee tuskaa. Ihminen on älynsä avulla luonut itselleen monia keinoja paeta tai turruttaa tuskaa. Ateistit kieltäisivät kaikilta uskonnon tuoman lohdun. Se on hyvin julmaa.


      • Kössönöm
        inhimillistä kirjoitti:

        Mites sitä nyt peruutetaan kun mennään ateismin taustaan vähän tavallista syvemmälle? Ateismihan perustuu nimenomaan tieteeseen. Ateistit perustelevat ajatusmalliaan usein tieteellisin faktoin jättäen inhimillisyyden sivuun.

        Tiede ei voi arvottaa lasta tai muutakaan elävää hiekanjyvästä arvokkaammaksi. Sen voi tehdä vain ihminen. Niin tehdessään hän on kovasti puolueellinen jos hän tietää tieteelliset perusfaktat.

        Luonto ei ole inhimillinen. Se ei ole luonut kasellille evoluution kautta tuskaa turruttavaa sisäistä kipulääkettä sen jouduttua gebardin suuhun raadeltavaksi. Gebardikaan ei sääli saalistaan vaan syö sen elävältä.

        Myös ihminen tuntee tuskaa. Ihminen on älynsä avulla luonut itselleen monia keinoja paeta tai turruttaa tuskaa. Ateistit kieltäisivät kaikilta uskonnon tuoman lohdun. Se on hyvin julmaa.

        Vai väitätkö, että vastasyntynyt olisi joku tiedemies.


    • tuon järjestelmän

      paikkansapitävyyttä ei kukaan ole kyennyt todistamaan, vaan se on lähinnä mielikuvitusta, kuten koko evoluutioteoriakin, tieteen harha-askeleena.

    • Whitewash

      >>> Tieteen mukaan elämä on alkanut sattumalta kemiallisen prosessin tuloksena.

    • Kössönöm

      ihan tekemällä tehtiin, omasta siittämisestäni en tiedä. Vahinko kaiketi, ainakin juttujen mukaan.

      Mutta lapseni kanssa kyllä hiekalla leikittiin, eikä tullut mieleenkään, että hän olisi arvottomampi kuin joku hiekanjyvänen.

      Sinulla on kovin kummallinen tyyli tulla tänne solvaamaan meitä tunteetomuudesta.

      • inhimillisyydelle

        Uskonto on inhimillisyyden tuote. Tiede on paljastanut sen sellaiseksi. Jos ateisti on johdonmukainen, hän arvottaa kaiken ympäristössään yhtä jyrkästi kuin uskontoilmiön.


      • konna
        inhimillisyydelle kirjoitti:

        Uskonto on inhimillisyyden tuote. Tiede on paljastanut sen sellaiseksi. Jos ateisti on johdonmukainen, hän arvottaa kaiken ympäristössään yhtä jyrkästi kuin uskontoilmiön.

        "Uskonto on inhimillisyyden tuote."

        Juu, juu. Kristinuskon historiahan sen osoittaa.

        Taidat sinäkin saada palkkasi systeemistä ja sen Göbbelsinä toimimisesta:/


      • Yggdrasil
        inhimillisyydelle kirjoitti:

        Uskonto on inhimillisyyden tuote. Tiede on paljastanut sen sellaiseksi. Jos ateisti on johdonmukainen, hän arvottaa kaiken ympäristössään yhtä jyrkästi kuin uskontoilmiön.

        olet yksinkertaisesti typerä tyyppi.


    • selviämiseenhän

      nimenomaan kuuluu omistaan huolehtiminen. Eipä sellainen laji kauaa elelisi, joka ei pistäisi omiaan vaikkapa nyt sitten hiekanjyvien yläpuolelle. Ymmärräthän sinä tämän varmaan oikeasti.

      Jälkeläisiinsä kiintyminen on lajin selviytymisen kannalta äärimmäisen tärkeää. Kiveen kiintyminen ei. Peruskauraa...

      • ihmislajin säilymistä..

        ..kokemusten mukaan jopa tehokkaammin kuin ateismi.


      • lestat
        ihmislajin säilymistä.. kirjoitti:

        ..kokemusten mukaan jopa tehokkaammin kuin ateismi.

        ovat kovia huolehtimaan ihmislajin säilymisestä. Naiset ehtivät usein pakkosynnyttää toistakymmentä mukulaa ennenkuin kohtu repeää.


      • uburtti
        ihmislajin säilymistä.. kirjoitti:

        ..kokemusten mukaan jopa tehokkaammin kuin ateismi.

        Katsotaan miten hyvin se uskonto edesauttaa ihmislajin säilymistä siinä vaiheessa kun Al-Qaidan hihhulit pääsevät käsiksi ydinaseisiin.

        Ateisti-neuvostokommunistit hallitsivat 40 vuoden ajan valtavaa ydinasearsenaalia, mutta sellaista tilannetta ei tullut, jolloin he olisivat vakavissaan edes harkinneet ydinaseiden käyttämistä.

        Mutta jos Osama & hänen hihhulikumppaninsa saavat ydinaseen, niin heillä ei ole mitään estoja käyttää sitä heti. Siviilien massamurhaminen kun sopii heidän arvomaailmaansa.


      • kokemusten
        ihmislajin säilymistä.. kirjoitti:

        ..kokemusten mukaan jopa tehokkaammin kuin ateismi.

        mukaan näin on?

        Uskonnoilla, näillä länsimaisilla, ideana tuppaa olemaan, että tämä nykyinen elämä on vain välivaihe. Asiat tulee tehdä oikein, mutta todellinen elämä alkaa kuoleman jälkeen. Tämän elämän arvo on siis varmistaa se tuleva elämä, noin karusti yksinkertaistettuna. Sehän on se ikuinen ja onnellinen.

        Se ei käsittääkseni kovin helposti lisää halua huolehtia elämän jatkumisesta tässä väliaikavaiheessa.


    • konna

      menee mysteerisiä teitä.

      Hiekan jyvänen on samanarvoinen kuin oma lapsi?

      Kaada itsellesi vain:)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      175
      1962
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1690
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1317
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1142
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      56
      1136
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1016
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      59
      921
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      908
    Aihe