Putkiremontti

Taloyhtiössämme tehtiin vuosi sitten putkiremontti jonka yhteydessä urakoitsija laittoi tietysti kylpyhuoneeseemme uudet kaakelit seiniin ja lattiaan. Minun lattiaani laitettiin ns luonnonkivilattia eli pientä luonnonkiveä vierivieressä.

Nyt vuoden jälkeen lattian saumauslaasti on jo niin kulunut että harmaa kiinnityslaasti paistaa läpi. Lattia on mennyt todella ruman näköiseksi!

Lattiakaivonkin ympäriltä valkoinen saumauslaasti on melkein kokonaan lähtenyt ja ainoastaan kiinnityslaasti näkyy noin parinsentin suikaleena kaivon jokaisella reunalla.

Kysymykseni siis on että onko urakoitsija vielä vuoden jälkeen vastuussa työstään? Kenelle teen asiasta valituksen vai joudunko paikkaamaan itse tämän 'ammattimiehen' jäljet??
3674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä remonteilla on aina tietty takuu. Soitappa isännöitsijälle, se sitten tarttuu urakoitsijaa kravatista. Jos työnjälki ei kestä kuin vuoden käytön, on tekijä ammattitaidoton.

Äänestä

Ensin yhteyttä tulee ottaa työn teettäjään. Yleensä isännöitsijä on se oikea henkilö keskustelun aloittamiseen.

Jos työn tehnyt yritys suostuu korjaamaan, niin hyvä on. Usein riidellään ja asian ratkasemiseksi tarvitaan lausuntoja sekä tuomioistuinta.

Lausunnon saa rahaa vastaan Keskuskauppakamarin tavarantarkastajilta. Huomaa kuitenkin, että heidän tasonsa vaihtelee jyrkästi, joten tavarantarkastajan valinta on kriittinen asia. Kylppärin tavarantarkastus matkakuiluineen, valokuvineen ja lausntoineen maksaa viidestä sadasta tonniin.

Käräjäoikeudessa menee noin 6.000 ja hoví maksaa muutaman tonnin sen päälle. Yleesä asia kannattaakin sopia,

Luonnonkivien saumaus on tunnetusti hankalaa. Yleensä vain monikomponenttihartsi, jossa on mukana kvartsihiekkaa pysyy. Näkemättä lattiaa, en osaa sanoa, mutta ilmeisesti lattiaan on laitettu joku tavallinen saumausaine, joka ei pysy eikä tule koskaan pysymäänkään.

Äänestä
  • ei ole asumisesta johtuvaa, vaan nimenomaan ammattitaidottomasta työstä eikä tässä tapauksessa tarvitse edes riidellä.

    Siispä heti yhteys isännöitsijään ja tee kirjallinen selonteko asiasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päin helvett.... kirjoitti:

Taloyhtiössämme tehtiin vuosi sitten putkiremontti jonka yhteydessä urakoitsija laittoi tietysti kylpyhuoneeseemme uudet kaakelit seiniin ja lattiaan. Minun lattiaani laitettiin ns luonnonkivilattia eli pientä luonnonkiveä vierivieressä.

Nyt vuoden jälkeen lattian saumauslaasti on jo niin kulunut että harmaa kiinnityslaasti paistaa läpi. Lattia on mennyt todella ruman näköiseksi!

Lattiakaivonkin ympäriltä valkoinen saumauslaasti on melkein kokonaan lähtenyt ja ainoastaan kiinnityslaasti näkyy noin parinsentin suikaleena kaivon jokaisella reunalla.

Kysymykseni siis on että onko urakoitsija vielä vuoden jälkeen vastuussa työstään? Kenelle teen asiasta valituksen vai joudunko paikkaamaan itse tämän 'ammattimiehen' jäljet??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu