KHAO LAK VAI PHUKET??
KUMPI KALLIIMPI PAIKKA
KATA07
52147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Molemmissa paikoissa käyneenä Kata ehdottomasti kalliimpi. Katalla vuodenvaihteessa 06/07 kolme viikkoa, Khao Lakissa 11/07 2 viikkoa.
Phuket luonnollisesti kalliimpi kuin Khao Lak, mm. koska Phuketissa turismi on selvästi vilkkaampaa -> ostajia riittää hinnankorotuksista huolimatta.
Tuo edellisen vastaajan Kata-juttu taisi tulla vahingossa :) Vaikka onhan Kata ja Karonkin kalliimpia kun Khao Lak ;)
Khao lak kalliimpi joten ostoksilla kannattaa käydä phuketin ostoskeskuksissa. Ruoka myös hiukan kalliinpaa , mutta suomen hinta tasoon nähden halpaa ja ei kaikkea kannata katsoa euron päälle. Mutta tosi asia on ettei marketin hinnoilla saa Khao lakista vaaatteita tai muutakaan rääsää.
Taksi Phukettiin 8h / 2500 bath Älä maksa yhtään enempää sekin turisti hinta, mutta kohtuullinen.
Mielenkiintoista, että pupa on yksi miljoonasta Khao Lakissa käyneestä, joka sanoo, että KL on kalliimpi kuin Phuket!!
Toki jos verrataan Big C:n ja Lotuksen hintoja KL:n katukauppoihin on selvää, että KL on kalliimpi. Mutta kyllä yleisesti Phuket on ruuan, asumisen ja vaatetuksen puolesta paaaaaaljon korkeahintaisempi kuin Khao Lak.
Fakta.
Minunkin mielestä Khao Lak oli kalliimpi kuin esim. Karon. Kovempia hintoja pyydettiin Khao Lakin kojuissa kuin Karonilla ja maksettiinkin esim. bikineistäja shortseista enemmän kuin Phuketin puolella. Taisi myös drinksut maksaa enenmmän KL.