Viekö ubuntu

todella näin paljon tilaa toimiakseen kunnolla.
Meinaan sitä kun Vista konellani on kyseinen ubuntu asennettuna ns. Wubina ja kun katson sitä windowsin "lisää/poista ohjelma" puolelta niin se näyttää ojelmakooksi 14,6 Gt, kun tarkastin paljonko mulla on tavaraa ubuntun "Kotikasiossa" niin siellä oli 178,7 Mt ja vapaana 3.9 Gt.

Nyt kun ajatellaan niin kotikansio ottaa siitä n. 4,1 Gt.. meneekö näin!?
Näiollen varsinainen ohjelma ottaisi siitä kuitenkin n. 10.5 Gt?

Tuntuu itsestäkin aika suurelta, mitä mieltä ollaan, ei tätä kannata kovin pienelle "kovolle" tarjota varsinkaan rinnalle asennettuna!?
10766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Wubasennusta tuntematta sanon kuitenkin, että Ubuntu ei ole mikään minilinux vaan ehta nykyaikainen käyttöjärjestelmä. Jos haluat jollekin museokoneelle linuxin niin parempia vaihtoehtoja on.

Nykyaikaisessa tietokoneessa pyörii käyttöjärjestelmä kuin käyttöjärjestelmä (ehkä ei Vista mutta se ei ole raudan syy) ja kovalevytilasta ei nykyisin pitäisi puutetta olla. Joskus näitä juttuja lukiessa ei voi kuin ihmetellä millä vuosikymmenen takaisella raudalla ihmiset yrittävät nykyisiä käyttöjärjestelmiä ajaa. halpiskoneissakin on nykyisin muistia ja kovalevytilaa ruhtinaallisesti ja prosessoreissa riittää laskutehoa. Turha on käyttöjärjestelmiä haukkua jos itse yrittää ajaa niitä jollain museovehkeellä.

Äänestä
  • Olen kerran asentanut wubin ihan testimielessä mutta en tullut katsoneeksi kuinka paljon se vei tilaa.

    Oletan kuitenkin että wubi varaa tilaa enemmän kuin mitä tarvitsee. Ihan outo koko wubi asennus, itse pidän enemmän "oikeasta" asennuksesta.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Olen kerran asentanut wubin ihan testimielessä mutta en tullut katsoneeksi kuinka paljon se vei tilaa.

    Oletan kuitenkin että wubi varaa tilaa enemmän kuin mitä tarvitsee. Ihan outo koko wubi asennus, itse pidän enemmän "oikeasta" asennuksesta.

    siinämielessä ihmettelin tätä tilantarvetta kun täällä tuntuu olevan paljon sellaisia jotka yrittää tätäkin 8.04:jää asentaa vanhoille koneille, tuossa hiljattain joku kirjoitteli jopa 6 Gt kovosta:)

    Äänestä

  • 8.04 kirjoitti:

    siinämielessä ihmettelin tätä tilantarvetta kun täällä tuntuu olevan paljon sellaisia jotka yrittää tätäkin 8.04:jää asentaa vanhoille koneille, tuossa hiljattain joku kirjoitteli jopa 6 Gt kovosta:)

    "paljon sellaisia jotka yrittää tätäkin 8.04:jää asentaa vanhoille koneille, tuossa hiljattain joku kirjoitteli jopa 6 Gt kovosta"

    Miksi elää sellainen käsitys, että sitä kaatopaikkakonetta voisi kierrättää asentamalla siihen jonkin suositun Linuxjakelun. Kyllä Ubuntu ja muut suosituimmat jakelut ovat ihan moderneja käyttöjärjestelmiä jotka on suunniteltu tämän päivän koneille.

    Vaikka Linuxjakelut vaativatkin vähemmän tehoa ja toimivat jouhevammin koneissa joissa esim. Vista tökkii niin se johtuu muista seikoista kuin siitä, että ne olisivat jotenkin "keveitä" koodimäärältään.

    Vanhoille koneille löytyy sopivia jakeluita ja esim. itse asensin Xubuntun kymmenen vuotta vanhaan koneeseen jossa noin 4Gt kovalevy, Ubuntun asennusohjelma jumittui kokonaan mutta Xubuntu asentui ja pelaa kohtalaisen verkkaasti vaikka alkaa sekin olla sille koneelle hiukan liikaa.
    http://www.xubuntu.org/

    Äänestä

  • Kyllä 4Gt varmasti riittää asennukselle, mutta jos kone on vanha tehoton ja muistia vähäsen niin tuskinpa se käyttö mitenkään herkkua on, tahmaa ja kituuttaa.

    Omassa veteraanissa Ubuntu ei toiminut, Xubuntu toimii mutta hiiiitaaastiiiiii........

    Tämä kone on 5 vuotta vanha ja Win2000 toimii jouhevammin kuin Ubuntu. Tosin Ubuntu avaa videotiedostot vikkelämmin ja näyttää DVD elokuvat nykimättä ja muutenkin käyttö vakauden takia miellyttävämpää. Win2000 kun vittumaisesti jämähtelee ja vilauttelee siniruutua. Ubuntu vain toimii ja toimii ja toimii. Uusi kone hankinnassa, odotan mielenkiinnolla miten miellyttävää on Ubuntua käyttää tehokkaammalla koneella ja pääsee kokeilemaan niitä tehosteita.. 3D juttuja yms.

    Äänestä

wubi-asennuksen alkajaisiksi kuinka paljon tilaa ubuntulle varaat. Tee asennus uudestaan jos haluat ubuntulle pienemmän tilan.

Äänestä
  • siitä syystä että jos en haluakkaan käyttää ubuntua niin se on helppo poistaa.
    Wubi asennuksessa ei voi valita kuinka paljon se levytilaa käyttää, en ainakaan minä huomannut sitä missään vaiheessa.

    Ei minun koneellani tule ongelmaa vaikka vaikka viekin reilusti levytilaa, parempi vain näinpäin että ei ole loppumassa kesken.

    Muuten näyttää siltä että ubuntu on mulla jäämässä koneelle, koska tämä on paljon "näppärämpi" kuin Vista, kännistyykin kolmasosa ajasta.

    Äänestä

  • Olen kyllä kuullut ns. alternate installista mutta wubi-asennuksesta en oo kuullu koskaan.

    Äänestä


  • 8.04 kirjoitti:

    siitä syystä että jos en haluakkaan käyttää ubuntua niin se on helppo poistaa.
    Wubi asennuksessa ei voi valita kuinka paljon se levytilaa käyttää, en ainakaan minä huomannut sitä missään vaiheessa.

    Ei minun koneellani tule ongelmaa vaikka vaikka viekin reilusti levytilaa, parempi vain näinpäin että ei ole loppumassa kesken.

    Muuten näyttää siltä että ubuntu on mulla jäämässä koneelle, koska tämä on paljon "näppärämpi" kuin Vista, kännistyykin kolmasosa ajasta.

    tutkihan wubin ensimmäistä ikkunaa vähän tarkemmin...

    Wubi on eräissä tilanteissa erinomainen tapa asentaa Ubuntu. Esim. jos "perinteinen" asentaminen ei muutoin onnistu, syystä tai toisesta. Tai jos haluaa ensiksi "kokeilla" Ubuntua, wubi-asennus on erittäin helppo poistaa. Lisäksi wubi-asennus toimii about natiiviasennuksen nopeudella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


8.04 kirjoitti:

todella näin paljon tilaa toimiakseen kunnolla.
Meinaan sitä kun Vista konellani on kyseinen ubuntu asennettuna ns. Wubina ja kun katson sitä windowsin "lisää/poista ohjelma" puolelta niin se näyttää ojelmakooksi 14,6 Gt, kun tarkastin paljonko mulla on tavaraa ubuntun "Kotikasiossa" niin siellä oli 178,7 Mt ja vapaana 3.9 Gt.

Nyt kun ajatellaan niin kotikansio ottaa siitä n. 4,1 Gt.. meneekö näin!?
Näiollen varsinainen ohjelma ottaisi siitä kuitenkin n. 10.5 Gt?

Tuntuu itsestäkin aika suurelta, mitä mieltä ollaan, ei tätä kannata kovin pienelle "kovolle" tarjota varsinkaan rinnalle asennettuna!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu