paljon ennen Hamiltonia. Hamilton siis ylivoimainen jo aika-ajoissa.
Heikillä kevyin auto
tuli varikolle
6265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä Heikki oli nopein aika-ajossa,,eikös paalulle pääse aina nopein kuljettaja.
mutta sitten F1rasistit keksivät, että Hamilton pesee valkoisen suomalaisen aika-ajoissa sekä kilpailuissa koska ajaa aina kevyemmällä autolla.
Minäkin luulin ensin, että Hamilton voittaa koska on parempi kuski, mutta ymmärsin myöhemmin että voittaa vain koska ajaa kevyellä autolla ja vielä myöhemmin, että voittaa myös painavalla autolla koska on parempi kuski.
Heikki oli kuitenkin nopein aika-ajoissa.
Heikkiä 0.8s huonomman ajan ja kisassa ajoi pari kierrosta pidempään eli kyllä Heikki oli nopeampi aika-ajossa jälleen kerran, vaikka kisassa Lewis olikin aivana omaa luokkaansa.
nopeimpansa aika-ajossa pyrkiessään jälleen kerran vain ja ainoastaan maximaaliseen suoritukseen. Talli sitten määräsi ottamaan viimeisen varman päälle. Eli Hamilton painavallakin autolla ylivoimainen. Kokemus ja ikä tuo Hamiltonille lopullista varmuutta jonka jälkeen vastusta hänelle tuskin nykyisistä kuskeista löytyy. Voihan sitä tietysti väittää, että varman päälle ottamalla menestyy, mutta pisteet ja paalut puhunevat kuitenkin Hamiltonin taitojen puolesta.
Heikki ajoi viisaasti aika-ajoissa...ja tuloksena oli PAALUPAIKKA !!