Tilasin tällaisen kun näitä saa nyt todella käsittämättömän halvalla;-) Kysymys kuuluukin, onko kenelläkään käytännön kokemuksia tästä kamerasta. Olen jo selvittänyt, että Ai-Nikkorit sopivat siihen ja samoin Nikonin salamajärjestelmä, mutta mitenkä ne akut? käykö Nikon D200:sen akku tähän? niin ja se pystykuvauskahva, käykä D200 mallin kahva suoraan, vai onko tälle olemassa oma kahva?
Muitakin kommentteja ja kokemuksia olisi mukava lukea. Odottelen nyt aika täpinässä tuota ja voi kokemuksia kertoa jahka sen saan. Itsellenihän se tulee seuraamaan tuota Nikon D70 järkkäriä joten aika paljon kovemman luokan runkoon pääsen nyt siirtymään ihan pikku rahalla:-)
Muitakin kommentteja ja kokemuksia olisi mukava lukea. Odottelen nyt aika täpinässä tuota ja voi kokemuksia kertoa jahka sen saan. Itsellenihän se tulee seuraamaan tuota Nikon D70 järkkäriä joten aika paljon kovemman luokan runkoon pääsen nyt siirtymään ihan pikku rahalla:-)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tässä vastaus yhteensopivuus kysymyksiisi.
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/
Mistä sinä sen halvalla saat? Alkuperäishintahan on huomattavasti D200:a suurempi.
Kamera on melkein kuin Nikon D200 ja lisälaitteiden pitäisi olla vaihtokelpoisia.
Hyvä kamera, mutta se on aidosti vain 6 Megapixelin kamera, eikä kykene kilpailemaan "aitojen" 12 MP kameroiden kanssa kuvanlaadussa ja käytettäessä 12 MP:n moodia menetetään Fujin kuuluisa dynamiikkaetu.
Normaalihinnalla ei ollenkaan ostamisen arvoinen, koska Nikon D200 on monta satasta halvempi.
Ehkä kamera on loppuunmyynnissä.
Montaa muutakin kameraa on myyty puoleen hintaan uuden mallin tullessa markkinoille.
Anttilassa oli vajaaseen seittemään sataan, mutta menivät jo ja verrkokaupassa on vielä hyllyssä reiluun kahdeksaan sataan. Reippaasti alle puoleen hintaan vuoden takaiseen hintaan verrattuna.
Mitä D200 malliin tulee, niin sitä ei taida enää uutena saada mistään ja käytettyjen hinnatkin vielä sangen korkealla. Toisaalta olen alusta saakka ollut viehtynyt Fujin kennoratkaisuun ja minua miellyttää suuresti sen idea. Toivottavasti se käytännössäkin osoittautuu hyväksi. En siis todellakaan ole huolissani pikseleistä tai niiden riittävyydestä. Tuota Fujin superCCD:tä ei oikein voi suoraan verrata megapixeleiden valossa perinteiseen CCD-kennoon. Fujihan on ollut edelläkävijä kennotekniikassa jo vuosia, vaikka Sonylla ka Canonilla onkin pidemmät perinteet.
Normaali hinnalla Fuji olisi todellakin liian kallis minulle ja samoin D200. Jos Fuji ja D200 olisivat samalla hinnalla vierekkäin myytävänä, niin itselleni ei olisi lainkaan itsestään selvää D200:sen paremmuus vaan saattaisin kallistua Fujiin siitä huolimatta.
Itse kattelin tuota noin vuosi takaperin, mutta silloin ostin tuon Nikon D80:in.
Dynamiikka tuossa on se juttu... 12 EV
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page18.asp
Pakko tässä sanoa, että himottaisi kyllä toi... katotaan vielä noita tarjouksia :P
No jokos on omakohtaista käytännön kokemusta...? Dpreview:n compare-listan mukaan olisi melko pitkälle identtinen D200 kanssa; kuis livenä?
..... kun olen ollut muutaman viikon reissussa poissa netin ulottuvilta. Mutta joo, kyllä on koekäytetty ja ensituntuma on hyvin positiivinen. Kamera on Nikonmaisen mukava käteen ja käyttötuntuma on Nikonilla kuvanneelle aika kotoisa. Valikot eroaa D70:sen logiikasta vähän, mutta ne on nopea omaksua. D200 mallista minulla ei ole juurikaan kokemusta, mutta tämä on kasattu samoihin kuoriin. Ensimmäisenä huomio kiinnittyy isoon ja kirkkaaseen etsimeen joka D70 kameran jälkeen tuntuu olevan jo lähempänä filmijärkkärin kokoa. Muutenkin se on lähes joka suhteessa D70 kameraa kehittyneempi kapine. Tämä lienee hitaampi kuin Nikon D200 ainakin sarjakuvauksessa. Toinen missä tämä selvästi näyttäisi häviävän D200 mallille on kuvan terävyydessä. Tässä on kaikki kaksitoista megapikseliä valjastettu dynamiikan tuottamiseen (kuusi miljoonaa tuplapikseliä) ja korkearesoluutioinen kuva tuotetaan fujin omalla interpoloinnilla joka on kyllä hyvä ja tehokas, mutta ei mielestäni vedä ihan vertoja tavalliselle kymmenen megapikselin terävyydelle. Dynamiikka tässä taas on ihan taivaasta meikäläiselle. Tämä kamera tekee useammanlaisia raw-tiedostoja joista pienin on kaksitoista megatavua ja suurin kaksikymmentä viisi megaa joten tolkuttomia järkäleitä ne on pyöriteltäviksi ja vaatii vähän totuttelua nämä erilaiset asetukset dynaamisia asetuksia on 400% saakka ja sen lisäksi filmisimulaatiot joten ihan kaikkeen en ole vielä tutustunut. Olen kyllä erittäin tyytyväinen enkä ole vielä katunut hankintaa. Tässä kamerassa kennon kompromissi on juuri minun mieleinen. Jos jotain moitittavaa haluaa sanoa niin ison puskurin kirjoittaminen kortille vie kotvasen jos sen sarjana paukuttaa täyteen ja sitten noi hervottomat tiedostokoot. Muuten tämän kanssa aloittaminen on käynyt tosi luontevasti ja olen tyytyväinen kuvaustapojen monipuolisuuteen ja mahdollisuuteen säätää lähes loputtomasti vaikka mitä. Täytyy muistuttaa, että olen ollut tästä kamerasta kiinnostunut alusta saakka, mutta ilman tätä tarjousta se olisi ollut minulle liian kallis, mutta nyt pidän itseäni onnekkaana, että onnistuin tämän itselleni haalimaan.
.... huonoista puolista sen, että akkukesto ei ole kovin hyvä D70 kameraan verrattuna. Se on sinällään ihan kelvollinen, mutta tottua D70:sen hyvään akkukestoon niin tämä tuntuu vähän onnettomalta. Sama vaiva on ilmeisesti myös D200 mallissa vaivana. Akkukahva on vakavasti harkinnassa tai ainakin vara akku pitää hommata.