sillä en ole ollut aikaisemmin naimisissa ja olen nyt menossa naimisiin ja avioehtosopims pitäisi tehdä, mutta en oikein tiedä minkälainen. Tilanne on tämä: Minulla 1 lapsi, miehellä 3 lasta, ei yhteisiä lapsia. Omaisuutemme on suhtkoht sama ennen avioliiton solmimista, mutta minulle on tulevaisuudessa tulossa enemmän perintöä kuin miehelle. Mitä tulisi kirjata sopimukseen, onko kellään hyviä ehdotuksia?
Voisiko saada apua
Kristalmiina
4
815
Vastaukset
- ----
Riippuu ihan siitä, millaisia oikeusvaikutuksia haluatte sopimuksella olevan. Miettikää nekin nyt ensin.
Ja toiseksi: Kannattaa teettää sopimus juristilla. - Näin meillä
Hei, minäkin olen "uusioliitossa", molemmilla lapsia, ei yhteisiä. Miehelleni ei ole tulossa mitään perintöä kun ei ole vanhempiakaan. Minulle on tulossa perintöä joskus ja vanhempani ovat tehneet paperit jossa perintö on poissuljettu minun (heidän ainoan lapsensa) puolisolta se pois. Eli voit pyytää että vanhempasi tekevät samoin. Ei se ole mikään epäluottamuslause miestäsi kohtaan vaan sitten kun sinä joskus sen perinnön saat päätät sen kohtalosta vaikkapa miehesi kanssa yhdessä.
Avioehto kannattaa tehdä joka tapauksessa missä kummallakaan ei ole oikeutta toisen omaisuuteen.
Kerran eronneena en itse ainakaan luota täysin mihinkään tässä maailmassa vaikka haluaisin. - susanh
Tuo oli hyvä neuvo, että kannattaa turvautua juristiin,jos ei itse tiedä, mitä tehdä. Tai voi googlettaa ohjeita, niitä varmasti löytyy.
Huomioi myös, että avioehto ei ole lain edessä pätevä, jollei sitä ole maistraatissa rekisteröity, vaikka siinä todistajat olisikin.
Vielä lopuksi, avioehto tosiaan kannattaa tehdä. Ei ainakaan niistä asioista stressaaminen sitten kaada sitä liittoa :-) - nix nax
Suppeimmasta laajimpaan:
1) "Meillä kumpaisellakaan ei ole avio-oikeutta toisen osapuolen perintönä, testamentilla tai lahjana saamaan omaisuuteen (eikä tällaisen omaisuuden tuottoon)."
2) "Meillä kumpaisellakaan ei ole avio-oikeutta toisen osapuolen avioliiton solmimisajankohtana omistamaan omaisuuteen eikä perintönä, testamentilla tai lahjana saamaan omaisuuteen (eikä edellä mainitun omaisuuden tuottoon)."
3) "Meillä kumpaisellakaan ei ole avio-oikeutta mihinkään toisen osapuolen nyt omistamaan tai myöhemmin saamaan omaisuuteen."
Avio-oikeus on lain nojalla suljettu pois, paitsi sopimuksessa mainitusta omaisuudesta, myös sen sijaan tulleesta omaisuudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.922127Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n332070Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501835Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751360- 861251
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191141Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311060Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men561003- 67936
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.282895