40D laukku

Lankesin ja ostin 40D:n. Nyt olis tarvetta laukulle. Mitäs suosittelisitte? Ensinnäkin laukku vai reppu?
Hyvät ja huonot kokemukset kiitos.
6395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kumpi on pahempi peto, susi, vai karhu?

Olkalaukusta saa tavarat esiin sitä maahan laskematta, mutta se on ikävämpi ja rasittavampi kantaa. Huomattavasti reppua nopeampi käyttää.
Nopea laskea olalta maahan jos haittaa kuvausta.

Repussa kulkee suurikin kalusto vaivatta ja kädet on vapaana, koko kuvaukseen tai tuen ottamiseen kiivetessä, tai muuten vaikeassa maastossa.
Reppu pitää aina laskea maahan tasaiselle alustalle, ennen kuin sen voi avata.
Reppu pitää myös muistaa sulkea ennen selkään laittoa kunnolla ja käyttää siinä olevia turvahihnoja, ettei käy, kuin eräälle tutulle, reppu aukesi, yksi objektiivi putosi ja meni rikki.

Itse käytän "manaten" reppua, koska se on parempi pyöräretkillä, mutta vihon viimeinen yllättävässä kuvaustilanteessa. Parhaat kuvaustilanteet kun tulee AINA tienpäällä kameran ollessa repussa.

Kokemusta on kummastakin.

Äänestä

Alumiininen laukku kaluston säilytykseen autossa ja kotona. Reppu tai vyölaukku säilytykseen kuljettaessa jalan tai fillarilla.

Olen käyttänyt näitä:

http://products.lowepro.com/product/CompuDaypack,1922,16.htm

ja

http://products.lowepro.com/product/Off-Trail-1,1980,7.htm

Toimivat ok ja saa pari kolme objektiivia mukaan. Jälkimmäinen käy pikkurepun kanssa ja ensimmäiseen menee myös muuta tavaraa, kuin pelkkä kuvaus varustus.

Pelkkä runko ja yksi objektiivi menee ihan hyvin esimerkiksi Fjällun Kånkenissa pyyhkeeseen käärittynä.

Jos löydät vielä tavalliseman näköisen repun, niin parempi. Kameralaukun tulee näyttää mahdollisimman vähän kameralaukulta, jotta se ei kiinosta varkaita.

Äänestä
  • Aukeaa. Oikeat kamerareput siis.
    Mutta huonoa on silti mitään selkäpuoleltaan kaivaa, ellei olkapäät ole sijoiltan.
    Repuissa on myös sellainen "vika", että jos niistä pystyasennossa kannen avaa tulee koko sisältö mäelle, hihnoilla kiinnitettyjä pitkiä linssejä lukuun ottamatta.

    Äänestä

  • Minä hankin Lowen Slingshotin (200 ja 300). On kuin reppu, mutta sen voi pyöräyttää nopeasti eteen. Tuon 300:n jouduin hankkimaan, kun 400 mm putki ei pienempään mahtunut. Malli 100 oli minulle aivan liian pieni. Täyteen kalustettuna paino on toisella olkapäällä, mutta lantio vyö auttaa hieman. Pitäisi hankkia lisäksi reppumaisempi, jos tarvii kantaa pitempiä matkoja kamoja.

    Äänestä

Itse ostin omalle Canon 40D Tamrac pro 8 laukun 126 euroo ja on HYVÄ, minulla aiemmin ollut filmijärkkärilläkin Tamrac laukku mutta oikein iso jättilaukku ja sekin on kestänyt, kestänyt ja kestänyt...
Itse tilasin laukun telofotosta helsingistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn mä kirjoitti:

Lankesin ja ostin 40D:n. Nyt olis tarvetta laukulle. Mitäs suosittelisitte? Ensinnäkin laukku vai reppu?
Hyvät ja huonot kokemukset kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu