Tulin Finnairilla BUD-HEL 06.07.2008 iltalennolla.Kone oli jo kääntymässä kiitotien päähän kun kapteeni kuulutti:Tässä koneen kapteeni.Olemme juuri saaneet tiedon,että koneessa on yksi väärä matkustaja,jonka kuuluisi olla Budapest-Pariisi lennolla eikä Budapest-Helsinki lennolla.....
Siitä sitten takaisin tuubiin ja kyseinen miesmatkustaja ulos raikuvien aplodien/buuaksien saattelemana.Sitten odoteltiin työntötraktoria ja loppujen lopuksi lento myöhästyi noin 40 minuuttia kyseisen "Ranskalaisen idiootin" takia.
Olipa eka kerta kun tälläiseen törmäsin.No kaiken kaikkiaan hauska tapahtuma eikä Finnairin vika.Tosin tästä voisi Finnairi oppia ja kuten eräät lentoyhtiöt,tarkistaa vielä koneen ovella matkustajan lentolipun kantaosan.
Mikä lienee urpo vai tarkoituksellako yritti päästä Helsinkiin.Ei olut ns. kolmansien maiden kansalainen vaan taisipa olla ihan Ranskalainen.No silmälasit ehkä kannattaa hänelle Air Francen ostaa kun isolla luki monitorissa FINNAIR BUDAPEST-HELSINKI ja vielä koneessa koko ajan monitorissa näkyvillä tiedot,että määränpää on Helsinki.
Muuten kuka olisi korvaus velvollinen jos kyseinen myöhästyminen aiheutti jollekkin ylimääräisiä ongelmia tai myöhästytti Finnairin toimintaa jne....Kyseinen mieskö vai Budapestin check-in henkilökunta joka lienee ei osaa lukea lentolippuja?
Siitä sitten takaisin tuubiin ja kyseinen miesmatkustaja ulos raikuvien aplodien/buuaksien saattelemana.Sitten odoteltiin työntötraktoria ja loppujen lopuksi lento myöhästyi noin 40 minuuttia kyseisen "Ranskalaisen idiootin" takia.
Olipa eka kerta kun tälläiseen törmäsin.No kaiken kaikkiaan hauska tapahtuma eikä Finnairin vika.Tosin tästä voisi Finnairi oppia ja kuten eräät lentoyhtiöt,tarkistaa vielä koneen ovella matkustajan lentolipun kantaosan.
Mikä lienee urpo vai tarkoituksellako yritti päästä Helsinkiin.Ei olut ns. kolmansien maiden kansalainen vaan taisipa olla ihan Ranskalainen.No silmälasit ehkä kannattaa hänelle Air Francen ostaa kun isolla luki monitorissa FINNAIR BUDAPEST-HELSINKI ja vielä koneessa koko ajan monitorissa näkyvillä tiedot,että määränpää on Helsinki.
Muuten kuka olisi korvaus velvollinen jos kyseinen myöhästyminen aiheutti jollekkin ylimääräisiä ongelmia tai myöhästytti Finnairin toimintaa jne....Kyseinen mieskö vai Budapestin check-in henkilökunta joka lienee ei osaa lukea lentolippuja?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Olipa eka kerta kun tälläiseen törmäsin.No kaiken kaikkiaan hauska tapahtuma eikä Finnairin vika.Tosin tästä voisi Finnairi oppia ja kuten eräät lentoyhtiöt,tarkistaa vielä koneen ovella matkustajan lentolipun kantaosan."
Harvat, jos mikään yhtiö, tarkastaa siitä kantaosasta muuta kuin istumapaikan, eli mihinpäin konetta matkustaja pitää ohjata. Järjestelmä sinänsä on kaikilla sivistysvaltioiden lentokentillä sama: chekkaus onnistuu kyllä väärälle lennolle, mutta matkustajalistat tarkistetaan rullatessa, jolloin kenttähenkilökunnan tekemät virheet saadaan mahdollisesti korjattua.
Ranskalaisten typeryyttä silläkään systeemillä ei näemmä saa poistettua.
syy on ainoastaan finnairin:
he ostavat halvimman mahdollisen maapalvelun minkä saavat....
saahan samaa ala-arvoista palvelua jo helsingistä lähtiessä.
Onneksi TERRORISTI ei ole päässyt finnairin tsekkauksen läpi!
hoitakaa nyt finnairilla (jukka hienonen) ihmeessä asianne kuntoon älkääkä säästäkö väärissä paikoissa!!
Terroristeja varten tai niitä torjumaan on lentokentillä turvatarkastukset, ja ne eivät ole lentoyhtiön vastuulla, eivät edes finnairin. Vaikka onhan se tietysti finnairin vika, kun köpiksen kentällä ei liukuportaat toimi tai bangkokista ostetun rantarolexin lasi irtoaa kotimatkalla finnairin koneessa... Tuskinpa oikea terroristi tuossa vaiheessa, noin pitkälle päästyään tekisi niin alkeellista mokaa ja sotkisi systeemiään menemällä väärään koneeseen. Sama kuin menisi ilmottautumaan portille, että hei huomatkaa nyt minut, olen tuhma setä ja pahat mielessä.
Vastasitkohan kenties väärään kirjoitukseen?Mitä haluat sanoa?En ymmärrä sanaakaan saati sitten miten kirjoituksesi liittyi koko varsinaiseen asiaan? :-) Haloo? Alkuperäinen kirjoittajahan nimenomaan totesi,ettei vika ollut Finnairin ja sinänsä koko episodi toisaalta oli ollut hullunkurinen ja hauska.... Niin,siis voisitko tarkentaa mitä sinulla oli asiaa vai olikohan sinulla asiaa...vai miten se nyt menikään? :-) Haloo,onks ketään kotona? :-)
muulle taholle, jos nämä tsekkaukset yms. annetaan "aliurakoitsijalle". Ensimmäisenä vastuunkantajana tällaisessa tilanteessa on lentoyhtiö, eikä yritys, jolta se on ostanut palveluja. Jatko taas on lentoyhtiön ja tuon "aliurakoitsijan" välinen asia.