Siis hävytöntä. Kyllä on joillakin helppoa.
Kaveri on 4kk vauvan äiti saa täyttä kotihoidontukea ja käy pimeissä duuneissa. Samalla nostetaan täysiä asumistukia.
Lisäksi kaverini äiti asuu samassa asunnossa ja saa omaa "mitä lie sitten rahaa". Hmm... eikös tuo ole laitonta?
Kaveri on 4kk vauvan äiti saa täyttä kotihoidontukea ja käy pimeissä duuneissa. Samalla nostetaan täysiä asumistukia.
Lisäksi kaverini äiti asuu samassa asunnossa ja saa omaa "mitä lie sitten rahaa". Hmm... eikös tuo ole laitonta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllähän monetkin kiertävät erilailla, että saavat tukia. Mikä ei kyllä ole yhtään omituista, kun miettii niiden tulojen määrää. Jos kateus iskee noin lujaa ainahan voit yrittää "käräyttää".
Et taida tietääkkään kuinka paljon se vauva oikeasti sitä rahaa vie? Kelan tuilla, ei niistä riitä siihen ja vielä itselle, ainiin laskutkinhan pitää maksaa :o.
Ps. Miten 4kk ikäisen vauvan äiti voi töissä käydä, vauvan kans vai? ;)
EIPÄ OLE KATEUDESTA KYSE VAAN SUUTTUMUKSESTA.Myös itsellä lapsia!
Tottahan sitä työssä käy jos kaverin äiti vahtii vauvaa ja muita lapsia. Niinpä taidan tehdä, eli käräyttää. Siitä lähtee tuet vähäksi aikaa.
Kyllä täällä muutkin veroja maksaa...saakeli!
ja sitä maksetaan, olit töissä tai et. Kodinhoitotukea maksetaan myös sitten määrättyyn ikään asti, kaikille joiden lapsi ei ole tarhassa. Ei se haittaa et on töissä.
Jos mummi asuu virallisesti muualla, ei se asumistukeen vaikuta.
Asumistukeen tietysti palkka vaikuttaa,, ja joutuu takaisin maksamaan verotietojen tullessa. Ja sitäkin maksetaan töihin mennessä, pari kk.
Älä sauhua, siitä tulee stressiä sulle turhaan.
Muuten äitiyspäivärahaan vaikuttaa myös palkkatulot eli jos on palkkatuloja sitä ei saa täysimääräisenä kuten palkka myös vaikuttaa asumistukeen josta olikin jo puhetta eli pimeillä palkkatuloilla tietenkin tulee paljon enemmän tukia mitä tulisi oikeilla tuloilla.
niin siis joku sun tuttus käy töissä vaikka saa jotain tukia? Mistäs tiedät että etteikö voi ihan hyvin tienatakin vaikka kävisi töissä? Mikähän tämä 'työ' on, saako siitä oikeesti jotain rahaa. Entä tuo äiti, miksei äiti voisi saada jotain rahaa. Asumistuki voi olla ihan täysin mahdollista jos molempien tulot eivät ole suuria.
Kysehän on äidistä ja tyttärestä, ylisin vähätuloisin on juuri äiti ja lapset yhdistelmä. Ja hei haloo ennen kuin alatte taas ynnäillä niitä tuloja niin ottakaa myös huomioon että rahalla on useampi käyttäjä.
epäilyksensä etuuden väärinkäytöksestä voi silti tehdä. vaikka ei tiedä tuloja. ja onko se "oikeaa" työtä (minä katson kaikki työt oikeaksi, mutta tarkoittanet että oikea on tässä(kin) asiassa sellainen työ mistä maksetaan).
Kela kyllä sitten lähettää selvityspyynnön tälle perheelle. ja ottaa yhteyttä mahdollisesti verotoimistoon.
sinulla asioista perillä olevana on velvollisuus tehdä Kelalle ilmoitus väärinkäytöksestä.
Näin vähenisi nämä huijaukset.
Kehoitat ilmoittamaan kaverista?
Alóittajalle:
Onko hän todellakin kaverisi?Sinä et ainakaan ole sellainen!
Ilmoituksen tekeminen on moraalisesti hyväksyttävää ainoastaan jos lapsi voi huonosti
Jos naista (tai miestä) pahoinpidellään jne.
Mutta tehdä nyt kateudesta jonkun pienen lapsen äidin, ja vielä mummonkin elämä huonommaksi.
Onko se sinun rahoistasi poissa vai, vai mistä tässä on kysymys?
Kyllä minä ihmettelen tätä suomalaista kateutta, mistä ei tule loppua.
jokainen on jonkun "kaveri". jos ilmiannat jonkun ventovieraan, onko sen yhteiskunnan varojen väärinkäyttö yhtään sen enempää väärin kun kaverisi ?
tämä sun ventovieraskin on jonkun muun kaveri.
minä en hyväksy väärinkäyttöä sen enempää omalta kuin muidenkaan kavereilta.
ketjun aloittajan kaltaisia kavereita, niin mihin vihamiehiä enää tarvitaankaan?
Toivottavasti käräytyksesi perustuu tosiasiallisiin tietoihin eikä niin kuin yleensä kateellisilla ihmisillä tuppaa perustumaan eli mutuun. "Kaverillasi" on nimittäin oikeus saada tietoon kuka ilmoituksen on tehnyt, muutenhan häneltä estettäisiin oikeus oikeudenmukaiseen käsittelyyn, mikä nyt kuitenkin on ihan oikeusvaltion perusperiaate, ettei kaikenlaisten perusteettomien syytösten perusteella ihmiset vaikeuksiin joutuisi. Perätön ilmoitus voi viedä sinut itsesi hyvinkin leivättömän pöydän ääreen madonlukuja kuuntelemaan ja ehkä siinä oikeudenkäynnissä, joku "kaverisi" todistaa sinua itseäsi vastaan. Heh.
Mietipä nyt ensin, ennenkuin kadehdit!
Kelan tuki maksetaan siksi, että samalla
lapsi ei tule viemään kunnallista päivähoitopaikkaa, mikä maksaa hyvin paljon.
Valtio säästää tällä tavalla suuria summia.
"Tapauksesi" lapsi hoidetaan kotona, sekä oman äidin että mummon hoitamana.
Jos äiti sitten käykin "pimeissä töissä", on asia, mihin en puutu, mutta
kysyisin: Mummon osalta, mistä tiedät millä rahalla tämä mummon elää?
Olen itsekin mummo ja hoidan usein lapsenlapsiani ja asun pitkiäkin aikoja poikani kotona, jopa silloinkin kun äiti sai kodinhoidon tukea.
Kyllä naapurit silmäilivät ja suoraan sanoen hyvin harva oli ystävällinen, mitä usein ihmettelin, mistä on kysymys.
Nyt jälkeenpäin ajattelen, että ehkäpä he kuvittelivat kateellisissa ja ennakkoluuloisissa mielissään meidän molempien käyttävän yhteiskuntaa hyväkseen.
Kysynkin ennenkuin menet sinne Kelaan, miten luulet tämän äidin pärjäävän, jos häneltä viedään kaikki tulot?
Kuka maksaa 4 kk ikäisen lapsen kaikki kustannukset?
Entäpä jos äidillä on suuria velkoja joita hän ei pysty maksamaan, jollei kävisi samalla töissä jossain.
En henkilökohtaisesti hyväksy epärehellisyyttä enkä ole rikosten kannalla, mutta kehoittaisin inhimilliseen ajatteluun, ennenkuin tuomitsemme ja moralisoimme toisia ihmisiä!
kuinka menettelit! Itse olen yrittänyt ns. polttaa muuatta pariskuntaa, joka nimellisesti on eronnut, mutta asuu yhdessä huolimatta "virallisista" eri osoitteista. Kelahan menee yksityisyyden suojan taakse piiloon, eikä kerro, onko asiaa edes tutkittu.
Tapauksessani ei ole kyse kateudesta, vaan siitä, että ko. herrasväki on minulle velkaa yli 8000 euroa, jota yritetään ulosottoteitse eläkkeistä periä. Velkajärjestelykin asiaan tietysti liittyy, vaimolle myönnettiin juuri vj "yksinäisenä" ihmisenä.
tietää miten tällaisessa tilanteessa tulisi menetellä,sillä yksi tuntemani 18-vuotias jätkä asuu mukamas tampereella tyttöystävänsä vanhempien alivuokralaisena ja saa monta sataa euroa tukia kuussa,sillä hän on lisäksi sanonut käyvänsä vaasassa ammattiopistoa. todellisuudessa miekkonen asuu äitinsä luona 20km päässä koulustaan ja tuhlailee rahojaa miten sattuu ja päästäkseen tyttökaverinsa luokse. sekä tytön että pojan vanhemmat ovat mukana huijauksessa mikä on mielestäni todella törkeää,mutta näköjään nämä "viisaat" aikuiset eivät tajua kuinka hyvää esimerkkiä nuoremmilleen näyttävät.