Ulko-oven valmistajasta en ole 100% varma, mutta piti olla tunnettu kotimainen. Ovi tosin halvimmasta päästä eli n. 300 euroa. Yllätyin maalauksen heikkoutta kun sinolilla pyyhkäisemällä heti suttaantui. Todettakoon, että Viitapuun saman ikäinen (3v)ja hintainen ulko-ovi ei ollut sinolista moksiskaan.
Ulko-oven maali
t.a.p.
6820
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...ikkuna- ja ovitoimittajat siirtyivät vesiohenteisiin maaleihin, kun taisi "myrkkymaalien" käsittelymääräykset tiuketa. Samalla tuli jonkinmoinen takapakki varmaan tuossa kestävyyspuolessa - aika yleisesti, luulen.
Olen käyttänyt vesiohenteita lakkaa autotallin lattiassa ja tuntuu kestävän vaikka mitä...
Poikkeuksellisen heikolta vesiohenteiseksikin vaikutti kyseinen maalaus.
on normaali reaktio lateksimaaleilla, koska lateksi sulaa alkoholiin. Toisen maalin kestävyys voi johtua siitä että öljymaalit eivät reagoi alkoholin kanssa.
Kaikilla vesiväreillä sitä ulko-ovia maalaillaan. Kokeilin v.2008 valmistettujen väliovien (Kilsgaard, Alavus) alkoholin sietoa ja kestivät varsin hyvin. Lateksinen sisä- ja ulkoseinämaali eivät kyseisen oven tavoin kestäneet spriitä.
Varmaankaan lateksia nyt ei noissa käytetä, mutta akryli ja alkydipohjaisia maaleja. Akryli on teollisuuden maaleissa useammin käytetty materiaali, koska sen säänkesto ja muut ominaisuudet ovat hyviä. Akrylin heikko kohta on voimakkaiden liuottimien ja alkoholin kesto, mutta ei kai kyseisillä aineilla tarvitse maalipintoja hinkata ?
Joissakkin tuotteissa on käytössä 2-komponenttisia, happokovettuvia maaleja, jotka kyllä kestävät liuottimia ym. paremmin (mutta eivät nekään kovin paljon), mutta muissa ominaisuuksissa taasen jäävät toiseksi Akrylille.
Maali on aina ominaisuuksien kompromissi.
Olen käyttänyt Sinolia moneen puhdistukseen ilman ongelmia ja kyseisen maalin uskomattoman heikko kestävyys oli yllätys.