Luonnonuskontoja?

Chandi

Tuossa alempana on puhetta Popol Vuhista, mayojen luomiskertomuksesta(?)... Tuli vain mieleen että millä perusteella uskonnoista on tehtailtu "luonnonuskontoja"? Silläkö perusteella, että ne sattuivat häviämään uskontojen välisissä eloonjäämistaisteluissa?

Entä ovatko ns. suuruskonnot luonnottomia uskontoja? (Minusta usein tuntuu siltä...) Miksi ihmiset kuvittelevat että teollistuneen yhteiskunnan yleisesti ylläpitämä uskonto on jotenkin kehittyneempi kuin ne uskonnot, joita ihmisillä oli kun he olivat lähempänä luontoa?

6

518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Devina

      Käsittääkseni luonnonuskonto tarkoittaa uskontoa, jonka jumaluus/jumaluudet ovat henkisesti luonnossa läsnä, ei niinkään uskontoa, jonka oheiskulttuuri on luonnonläheinen.

      • eklektikko

        Mielestäni luonnonuskonnot voidaan kategorioida helposti. Teistiset ja deistiset uskonnot eivät niihin kuulu, koska niissä uskotaan kahteen substanssiin, luojaan ja luotuun. Vain luotu on silloin luontoa. Luonnonuskonnot sensijaan ovat monistisia (kr. monos=yksi) joissa uskotaan yhteen maailmaan. Erilaiset jumaluudet tai sellaisiksi katsottavat voimat ovat osa suurempaa kokonaisuutta.

        En kyllä tiedä mihin lokeroon wiccalaisuus kuuluu, hehän uskovat Jumalaan ja Jumalattareen. Onko se jokin aivan omintakeinen "duoteistinen" oppi, jota ei voi rinnastaa muihin?


      • Ateisti
        eklektikko kirjoitti:

        Mielestäni luonnonuskonnot voidaan kategorioida helposti. Teistiset ja deistiset uskonnot eivät niihin kuulu, koska niissä uskotaan kahteen substanssiin, luojaan ja luotuun. Vain luotu on silloin luontoa. Luonnonuskonnot sensijaan ovat monistisia (kr. monos=yksi) joissa uskotaan yhteen maailmaan. Erilaiset jumaluudet tai sellaisiksi katsottavat voimat ovat osa suurempaa kokonaisuutta.

        En kyllä tiedä mihin lokeroon wiccalaisuus kuuluu, hehän uskovat Jumalaan ja Jumalattareen. Onko se jokin aivan omintakeinen "duoteistinen" oppi, jota ei voi rinnastaa muihin?

        Mihin lokeroon laittaisit kreikan mytologian? Jumalthan olivat aina läsnä tässä maailmassa, eli Olympos vuorella?


      • Vulcanus
        Ateisti kirjoitti:

        Mihin lokeroon laittaisit kreikan mytologian? Jumalthan olivat aina läsnä tässä maailmassa, eli Olympos vuorella?

        Lajittelisit oman rotusi?Eikö se rutinen pohjolan rotusi ole omasi?Turhaan kyselet koska teille kostetaan seitsämänkymmentäseiskyt kertaisesti!Hah,haa!


      • eklektikko
        Ateisti kirjoitti:

        Mihin lokeroon laittaisit kreikan mytologian? Jumalthan olivat aina läsnä tässä maailmassa, eli Olympos vuorella?

        Antiikin mytologiat kuuluvat pohjimmiltaan luonnonuskontoihin, koska niissä Maailma oli ennen jumalia, samoin kuin assyyrialaisten ja babylonialaisten uskonnoissa. Sen sijaan egyptiläisten uskonto oli teistinen, silla heidän käsityksensä mukaan Nut (en ole varma muistanko jumalan nimen oikein) synnytti itse itsensä, jonka jälkeen hän masturboi, ja spermasta syntyi maailma.


      • Polgara
        Ateisti kirjoitti:

        Mihin lokeroon laittaisit kreikan mytologian? Jumalthan olivat aina läsnä tässä maailmassa, eli Olympos vuorella?

        Mielestäni kreikkalainen, roomalainen ja kristinusko tulevat samaan lokeroon. Jokaisessa uskonnossa jumalat ovat ihmisten kaltaisia ja "elävät" ihmisten keskuudessa. Ehkei olympokselta löydy Jumalia mutta sen aikaiset ihmiset eivät koskaan käyneet tuon vuoren huipulla joten mistä he sen olisivat tienneet. Sen sijaan nykyihminen pääsee melkein kaikkialle joten Jumala on sijoitettu toiseen todellisuuteen eli ihmisten saavuttamattomiin. Eikö nämä ole aika samanlaisia tapauksia?

        Kuten tekstistä käy ilmi en itse usko kristittyyn jumalaan sen enempää kuin muihinkaan jumaliin. Kaikki Jumaluudet ovat mielestäni yhtä oikeassa ja yhtä väärässä.

        Pol


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      128
      4639
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      29
      3377
    3. Kaipaamasi miehen nimi?

      Ja maakunta tai kaupunki?
      Ikävä
      20
      3315
    4. Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?

      Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt
      Maailman menoa
      47
      2979
    5. Oletko keskustellut kaivatustasi muiden

      Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka
      Ikävä
      51
      2965
    6. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      122
      2839
    7. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      18
      2590
    8. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      113
      2315
    9. Vornanen ja oulainen

      Voi voi Ville mihin sekaannuit🥶
      Oulainen
      9
      2199
    10. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2135
    Aihe