Poliisi ampui 3-vuotiaan pojan kuoliaaksi

9537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

On sattunut ikävä onnettomuus ja väärinkäsitys. Poliisi joutui avaamaan tulen autoja kohti jossa piti varmana olevan vaarallisia aseistautuneita rikollisia...eräässä autossa oli kuitenkin myös 3v poika joka nyt ikävä kyllä joutui luotisateeseen.
Mm näissä eteläamerikan maissa on valtavan vaarallista järjestäytynyttä rikollisuutta ja poliisi joutuu asettamaan henkensä alttiiksi todella usein. Liipasinsormet herkistyy aivan maailanlaajuisestikin ajatellen kun rikolliset tulevat yhä raaemmaksi.
Yksikään poliisi missään maailman kolkassa ei edes nigeriassa ammu tietoisesti 3vuotiasta lasta se on vissi. Olkoon vaikka musta poliisi niin silti se on ihminen.
Eli otsikkosi oli nyt vääristävä.

Äänestä
  • Poliisi ampui 3-vuotiaan pojan kuoliaaksi?
    Miten otsikko olisi vääristävä?

    Eikö poliisi sitten ampunut sitä lasta?
    Eikö poika kuollut?

    Poliisi todellakin ampui 3-vuotiaan pojan! Ei ne asiat selittämällä muutu!



    ”Yksikään poliisi missään maailman kolkassa ei edes nigeriassa ammu tietoisesti 3vuotiasta lasta se on vissi.”
    Etpä tiedä maailmasta yhtään mitään!

    Äänestä

  • Uutisessa selvästi sanotaan, että poliisit erehtyivät autosta ja tulittivat nimenomaan tätä perheen autoa ainoastaan!
    Oletko tyhmä vai vaan epätoivoisesti yrität puolestella poliiseja???

    Äänestä

Ensin yksi älypää ampuu satunnaista autoa kohti ja sitten kaikki muut seuraavat esimerkkiä kyselemättä mitä ammutaan!

Äänestä
  • Yhdysvalton erikoisjoukot tappoi kesäkuussa vahingossa kahdeksan alaikäistä lasta ja nuorta kun erehtyivät, tämä siis yhdysvalloissa.

    Äänestä

  • Army... kirjoitti:

    Yhdysvalton erikoisjoukot tappoi kesäkuussa vahingossa kahdeksan alaikäistä lasta ja nuorta kun erehtyivät, tämä siis yhdysvalloissa.

    Vai oliko tarkoituksellista?

    Äänestä

Tämä tapaus on jälleen kerran osoitus nimenomaisesti USA:sta tulevan ammutaan ensin ja kysellään sitten - mentaliteetin vaikutuksesta muualla maailmassa. Tässä tapauksessa poliisi porasi 15 luodin reikää miettimättä edes kenen auto on tulen alla. Erehdys mikä erehdys, mutta on tarpeetonta ampua 15 kertaa yhtä autoa kohti, ellei tarkoituksena ole teurastaa kaikki auton sisällä pidättämisen sijasta.

Rikollinen voi viedä rahaa, joka on kuitenkin vain vessapaperia noin lopulta. Selluloosaa, jossa on numeroita. Poliisi sensijaan ampui kuoliaaksi ihmisen, vieläpä pikkupojan, jota mikään rahasumma ei tuo takaisin. Poliisien pitäisi Suomessakin tämän tapauksen myötä pysähtyä miettimään toimintansa moraalia. Onko oikein avata tuli sillä hinnalla, että joku syytön voi kuolla? Eikö olisi parempi jättää sellainen tehtävä tekemättä, jossa riskit ovat selvästi moraalisesti kestämättömät? Pitääkö pakeneva rosvo saada kiinni vaikka joku viaton lapsi kuolisi luoteihin siinä samassa? Rosvo voi viedä vain rahaa, mutta poliisi voi tappaa aseensa kanssa vahingossa väärän ihmisen.

On valitettava tosiasia, että USA:sta tuleva kulttuuri vaikuttaa yhä enemmän myös Suomen poliisiin. Helsingin Smash-Asem osoitti, että poliisi on ottanut oppia Amerikkalaisilta sekä asenteissa että toiminnassa. Suoranaisesti ei ole kuitenkaan poliisin vika, että hallitus käskee poliisin toimia äärimmäisen väkivaltaisesti. Hallituskin ottaa oppia Yhdysvalloista. Nykyajan politiikan jylläävä voima on George Bushismi.

Myönnettäköön varsinaisen asian lopuksi, että yksittäinen poliisimies voi tietenkin olla mielisairas yksilö, myös tässä Brasilian tapauksessa.

Ja ohi itse viestin: Presidentti Bush pitäisi haastaa oikeuteen rikoksista ihmisyyttä vastaan ja hirttää rangaistuksena.

Äänestä
  • Selväks tuli.

    Jos Brasiliassa poliisi ampuu vahingossa ihmisiä, on se Usan ja Bushin vika.

    Jos Suomessa poliisi pamputtaa mielenosoittajia, on se Usan ja Bushin vika.

    Jos iloinen tumma mies Afrikassa saa kookospähkinän päähänsä, on se Usan ja Bushin vika.

    Näinhän se joidenkin mielestä varmasti menee. Ei tosin mun.

    Äänestä

  • Harvinaisen asiallinen kirjoitus, tälle palstalle. Tämä on yksi niitä harvoja tänä vuonna!

    Olen täysin samaa mieltä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


että näin kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200807087920103_ul.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu