kiinteistönvälitys

siitä jos ei myy mitään. Välittäjähän voi tietysti ehdottaa kohteen hintaa alennettavaksi jolloin myyjä häviää esim. 10 000 ja välittäjän osuus pienenee välitys prosentin verran. Joten hinnamuutoksesta kärsii myyjä monin verroin enemmän kuin välittäjä. Jotkut välittäjät toimivat pääsäntöisesti tämän systeemin mukaan ja kohteet käyvät kaupaksi ei aina välttämättä markkinahintaan.

ottaa maksua kirjoitti:

siitä jos ei myy mitään. Välittäjähän voi tietysti ehdottaa kohteen hintaa alennettavaksi jolloin myyjä häviää esim. 10 000 ja välittäjän osuus pienenee välitys prosentin verran. Joten hinnamuutoksesta kärsii myyjä monin verroin enemmän kuin välittäjä. Jotkut välittäjät toimivat pääsäntöisesti tämän systeemin mukaan ja kohteet käyvät kaupaksi ei aina välttämättä markkinahintaan.

filosofi! Mikäli ymmärsin oikein tarkoitat, että mikäli kohde ei mene kaupaksi niin välittäjä ehdottaa hinnan alentamista. Pitäisikö sitten nostaa hintaa jos ei mene kaupaksi?

ilmaista esimerkiksi

kaikenlaisia tomistomaksuja yksinkertaisimmilta peritään ja sitten ollaan hiljaa ja hävetään omaa tyhmyyttä.