Kannattaako maksaa se pari sataa enemmän tuosta 450D:stä kuin halvimmista järkkäreistä? Eikös 450D tuota melko hyvää kuvaa?
Canon EOS-450D
Hippulivei
61274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tottakai kannattaa maksaa vähän lisää. se on paljon parempi. osta ihmeessä 450d.minäkin ostaisin muttei ole rahaa. mulla on nyt halpa vanha canon.mutta haluisin paremman canonin
itse ostin pari viikkoa sitten 450d kitin ja suht tyytyväinen neljäsataa kuvaa otettu noin kolmasosa kelpuutettuja mut harjottelu vasta meneillään pentaxilla on muuten 14milj pikselin kamera jossa kuvan vakaaja rungossa alle tonnin tiedä sit mikä se lienee
Siis tarkoitat varmaan Pentax K20D kameraa jonka runko itse maksaa sen tonnin. Laatu tavaraa jos rahat riittää.
450D:n ja sen edeltäjät raakkasin kylmästi vaihtoehtojen listalta kameraa hankkiessani - siitä ei meikäläisen sormilla saa kunnon otetta. Kaikki muut kokeilemani tuntuivat käteen paremmalta (kaikkein pienimpiä malleja kuten Nikon D40 ja Olympuksen E-410 en viitsinyt edes kokeilla, kun halusin jämäkän otteen tarjoavan kameran). Mitään muuta vikaa en 450D:ssä näe, joten jos se tuntuu hyvältä sinun käteesi, niin oiva valinta. Ja en todellakaan ole mikään Canonin vihaaja, kuolasin pitkään EOS 40D:tä, mutta se oli useamman satasen budjettini yläpuolella. Nyt sen hinta on toki jo tipahtanut, joten houkutus voisi olla suuri.
Runko on ihan jees. Runkon valinta kuitenkin kannattaa miettiä kuitenkin siltä kannalta mitä roippeita siihen myöhemmin lisätään tai onko olemassa olevat härppeet tähän sopivia.
Olen kuvannut reilun kuukauden 450D:llä ja ollut tyytyväinen, varsinkin kuvanlaatuun.