Laurea hoitotyö

Millaisella todennäköisyydellä pääsee tuonne Laurean hoitotyöhön viidenneltä varasijalta? Kauhea kriisi asiasta :P. Valittuja on 26.

Pääsin kyllä Metropoliaan, mutta haluan jonottaa Laureaan. Asunnonhaussa vaan on ongelmia. Kumpaan laitan haun Hoassille? Onko jollakulla kokemusta tai jotain hyvää pointtia tähän pulmaan?

*päähajoo*
5987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mistä tiedät jo Laurean sijoituksesi?

Äänestä
  • Sain tuolta Metropoliasta tänään kirjeen, jossa kerrottiin tulokset kaikista hakutoiveistani.

    Äänestä

Ei se Laurea mikään kumma paikka ole. Miksi jonottaa sinne kun on jo paikka toisesta amk:sta ? Itse olen opiskellut Laureassa vuoden toista alaa tosin. Koska tänne oli ilmeisesti niin helppo päästä niin täällä on jos jonkinlaista tyyppiä, joiden ei voi asiaa kauniisti katsottunakaan sanoa olevan opintojnsa kanssa tosissaan. Suoranaisesti ihmettelen, miten ovat ylipäätään tännekään päässeet kun touhut ovat sellaisia. Ymmärtääkseni hoitotyö oli ennen Metropolian syntyä Stadiassa. Kuulostaa ainakin maineensa perusteella paljon laadukkaammalta ja varmasti myös opetus paljon laadumpaa. Miksi siis jonottaa huonompaan kun on jo päässyt parempaan ?

Äänestä
  • Olen kaikenlaista kuullut tuosta Laureasta. Minulla on kuitenkin syitä hakea sinne. Enemmän on kuitenkin varmaan syitä sille, miksi en halua Metropoliaan.

    Eniten minua hirvittää tuollainen Metropolian kaltainen 'suomen suurin ammattikorkeakoulu' -vouhotus. Olisin ensimmäisten joukossa valtavassa koulussa, jossa on kaikki ongelmat, joita ei kokemuksen perusteella olla voitu vielä karsia.

    Sijaintikin ratkaisee minulla jonkun verran päätöksentekoa.

    Se ei varmaan vaikuta minuun, vaikka osa opiskelijoista haluaisi vain bilettää koko opiskeluaikansa. Ryhmätyöt yms. on tietty eri asia. Eiköhän niistäkin voi sumplia läpi vaikka sitten itsenäisillä hommilla.

    Se, kumpi on parempi ja kumpi huonompi, on aika lailla makuasia.

    Äänestä

  • varasija 5 kirjoitti:

    Olen kaikenlaista kuullut tuosta Laureasta. Minulla on kuitenkin syitä hakea sinne. Enemmän on kuitenkin varmaan syitä sille, miksi en halua Metropoliaan.

    Eniten minua hirvittää tuollainen Metropolian kaltainen 'suomen suurin ammattikorkeakoulu' -vouhotus. Olisin ensimmäisten joukossa valtavassa koulussa, jossa on kaikki ongelmat, joita ei kokemuksen perusteella olla voitu vielä karsia.

    Sijaintikin ratkaisee minulla jonkun verran päätöksentekoa.

    Se ei varmaan vaikuta minuun, vaikka osa opiskelijoista haluaisi vain bilettää koko opiskeluaikansa. Ryhmätyöt yms. on tietty eri asia. Eiköhän niistäkin voi sumplia läpi vaikka sitten itsenäisillä hommilla.

    Se, kumpi on parempi ja kumpi huonompi, on aika lailla makuasia.

    En tiedä Laurean hoitotyöstä, mutta ainakin täällä meillä lähes kaikki opintojaksoille kuuluvat työt ovat suurempaan loppuraporttiin kuuluvia tiimitöitä. Syksyllä ja keväällä omansa. Yksilötöitä on aivan liian vähän. Itse inhoan tiimitöitä ja kun olin sekä syksyllä ja keväällä "ylijäämää" eli kukaan ei oikeasti halunnut tehdä töitä kanssani. Syksyllä jouduin samaan tiimiin sellaisten kanssa, jotka eivät olleet vielä missään tiimissä. Huonostihan siinä kävi. Pari tyyppiä lopetti opintonsa alkuunsa ja lopulta meitä oli vain kaksi. Käytännössä tiimityö oli kuitenkin sitä, että minä tein kaiken ja tämä toinen ei tehnyt mitään. Kukaan opettajista ei kiinnittänyt mitään huomiota siihen, että jouduin tekemään työn käytännössä kokonaan yksin. Otin asian lopulta puheeksi, mutta mitään ei tapahtunut ja jouduin tekemään työn kuitenkin yksin. Kaiken huipuksi tämä toinen tyyppi mustamaalasi minua selkäni takana ja näytti sekä arvosteli tekemiäni töitä muille. Kerran satuin näkemään ja kuulemaan. Kaiken huippuna tuo tyyppi kehtasi tulla päättötapahtumaan ja paikalla ollut koulutusalavastaava (tai joku vastaava) vaati, että minun piti esittää työ tuon tyypin kanssa, vaikka ei ollutkaan tehnyt mitään. Minulla oli likainen ja hyväksikäytetty olo. Ymmärtääkseni tuo tyyppi ei kuitenkaan saanut arvosanaa minun tekemästi työstä. Se nyt olisi ollut kaiken huippu. Kaiken lisäksi eräs opettaja kehtasi haukkua minua ainakin tiimityöskentelytaitojen puutteesta. Mutta minkä minä nyt tilanteelle voin ?

    Keväällä olin taas ylijäämää ja jouduin tekemään työn tiimien jakotilaisuudesta poissaolleiden kahden ihmisen kanssa (eri tyypit kuin syksyllä). Työskentely sujui hieman syksyä paremmin, mutta taas nämä kaksi muuta ilmeisesti olettivat, että minä kirjoitan työn. Keväällä tehtävänä oli kaksi erillistä raporttia ja vaikka kaksi muuta tiimin jäsentä osoittivatkin jonkinlaista kiinnostusta töitä kohtaan tein minä siitä suurimman osan, ainakin kirjopitin siitä suuren osan. Noh, en kerro tarkemmin saadusta arvosanasta tai palautteesta, koska joku voi tunnistaa minut sen perusteella, mutta sanon vain, että ilman minun kanssa työskentelyä he tuskin olisivat suinkaan sellaista arvosanaa tai palautetta saaneet. Korostan lopuksi, että en kuitenkaan tehnyt tätä työtä kokonaan yksin ja kaipa hekin saadun arvosanan ansaitsevat.

    Ensi syksynä yritän kaikkeni, että saan tehdä työn alusta saakka syksyn. Ärsyttää tuollaiset "siivilläeläjät".

    Hyvä nimimerkki "varasija 5" voin kertoa sinulle lisää Laureasta ja omista kokemuksistani, vaikka eri alalla olenkin. Siis jos halua kuulla lisää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varasija 5 kirjoitti:

Millaisella todennäköisyydellä pääsee tuonne Laurean hoitotyöhön viidenneltä varasijalta? Kauhea kriisi asiasta :P. Valittuja on 26.

Pääsin kyllä Metropoliaan, mutta haluan jonottaa Laureaan. Asunnonhaussa vaan on ongelmia. Kumpaan laitan haun Hoassille? Onko jollakulla kokemusta tai jotain hyvää pointtia tähän pulmaan?

*päähajoo*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu