Mielipiteitä?

Me otetiit, semmonen rusakon poikanen meille, ku
se oli kuolemaisillaan. Toinen kani on sillä
meillä seurana. Se syö jo ihan itte, Onko teiän
mielestä oikein pitää se, ku se on jo kiintyny
siihen meiän kaniin? Se on jo kotiutunukkin..
Aattelin vaan kysyy teiän mielipidettä..
6450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos sitä on pidetty sylis ja se on tottunu
ihmisiin ei mielestäni olisi järkevää päästää
sitä enään luontoo. Se ei sit luonnos tiedä mitä
pitää varoo eikä eläis kauan.

Äänestä

on.Siis mekin jouduttiin pitää yks siili kun ´se
vammautu ja kukaan ei halunnu ottaa sitä,sitä kun
ei voinut laskea luontoon.Muutes ajattelin vain
silkasta uteliasuudesta kysyä et oliko se
loukkaantunu vai mitä sille oli tapahtunut siis
kun se oli "kuolemaisillaan"?

Äänestä
  • joo, se oli kauheen laiha,se vaan makas maassa,
    se oli siinä ollu varmaa monta päivää, ku maa sen
    alla oli painunu. se on joka päivä sylissä ja
    hyppii melkein koko päivän sisällä. nuolee
    naamanikin ja kaikkee..Kiitti ku vastasit!

    Äänestä

kyllä se on pakko pitää jos haluut sen jäävän
henkiin.luonnossa se olis heti saaliina.siitä
tulee kyllä aika iso sitten!

Äänestä
  • Kunhan vain jaksatte todellakin huolehtia
    siitä!?! Villieläin on kuitenkin villieläin.
    Mielestäni se olisi pitänyt viedä lähimmälle
    eläinlääkärille tai ottaa yhteyttä
    eläinsuojeluyhdistykseen! Mielestäni luonnosta
    löydettyjä eläimiä ei koskaan saisi ottaa
    kotiin!!! Ne kuuluvat luontoon!

    Itse viime keväänä kun olin narttuni kanssa
    eläinsaíraalassa käymässä. Sain sieltä mukaani
    kesyn ihmisten hylkäämän oravan palautettavaksi
    luontoon! Tämän oravan ihmiset olivat ottaneet
    kotiinsa ja hylänneet sitten myöhemmin avuttomana
    luontoon. Se oli todella kesy ja matkusti
    mieluusti sylissä. Mutta se ero metsän laidalla
    oli haikea. Kun orava ei millään olisi jäänyt ja
    aina vain kiipesi takaisin syliini. Sinne se
    kuitenkin jäi ja on sopeutunut ilmeisen hyvin.
    olen nähnyt sitä muutaman kerran, kun asuin siinä
    lähellä. Enää se ei luottanut ihmiseen eikä
    tullut lähelle hyvä niin, koska yksi julma sen
    oli jo kerran hylännyt. Ja olemuksesta päätellen
    se on hyvin onnellinen luonnossa lajitovereidensa
    joukossa! Se sijoitettiin varmuuden vuoksi
    metsään jossa ihmiset ruokkivat lintuja, joten
    sen ruoan saanti oli turvattu, kunnes se oppi
    sitä itse etsimään.

    Villieläimet takaisin luontoon, se on niille
    paras!

    Äänestä

Jänis/rusakko ei ole lemmikkieläin. Se kuuluu
luontoon. Suomen lakikin kieltää luonnonvaraisten
eläimien pidon elättinä.

Oli kyllä todella hyvä teko, että autoitte
pupuvauvaa, kun se ei vielä yksin olisi
selvinnyt. Mutta nyt olisi aika palauttaa se
sinne minne se oikeasti kuuluu, luontoon. Kyllä
se sopeutuu hyvinkin nopeasti elämään vapaana ja
löytämään itse ruokansa. Ja oppii karttamaan
ihmisiäkin, ilman jatkuvaa ihmiskontaktia.

Eläin ei osaa vapaana ollessaan kaivata
kanilemmikkiäsi tai edes sinua. Niin nopeasti
eläimet unohtavat ja sopeutuvat uusiin
tilanteisiin. Se on eläimen luonto.

Voithan vaikka soittaa kuntasi eläinlääkärille
tai eläinsuojelusta vastaavalle, ja kysyä miten
tässä luontoon palauttamisessa tulisi edetä. Hän
osaa neuvoa.

LUONNONVARAISET ELÄIMET KUULUVAT LUONTOON!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oNnElLiNeN kirjoitti:

Me otetiit, semmonen rusakon poikanen meille, ku
se oli kuolemaisillaan. Toinen kani on sillä
meillä seurana. Se syö jo ihan itte, Onko teiän
mielestä oikein pitää se, ku se on jo kiintyny
siihen meiän kaniin? Se on jo kotiutunukkin..
Aattelin vaan kysyy teiän mielipidettä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu