Kannattaako se

7495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

huijausta. sekinhän on kelan huijausta, ku ne ite maksaa sulle liikaa ja perivät sitä sitten takas 'huijauksena' iik.

Äänestä
  • Niinpä- Kelan omat ohjeet kehoittaa maksamaan asumistukea, vaikka on tiedossa että persauksella ole siihen enää oikeutta.

    Esim muuttaessa/avoliittoutuessa/työllistyessä.

    Tämä on siis persaukiselle korotonta lainaa
    ekaan tiliin asti.

    Ja kiitos taas eruskunnan suuntaan.

    Äänestä

näinhän mä oon aina sanonut.
ne jotka huijaa, niin ihan oikein että jää kii.

Äänestä

Iltalehti:
"kyse on joidenkin satojen eurojen työttömyyskorvauksista, jotka hän on maksanut takaisin"

Aivan kauheeta rikollista toimintaa!!
Mihin tämä maailma onkaan menossa!
Ei muuta kuin sähkötuoliin tuommoinen hirveänkauheankamalahullumielipuolirosvorikollinen

Äänestä
  • Kela on herkkä viemään jo suhteellisen pienetkin summat käräjille. Näin siitä huolimatta, ettei Kela loppupeleissä menetä mitään, koska Kela kela perii aina hallintoteitse takaisin liikaa maksamansa.

    Kyse onkin siis Kelan taholta puhdas kostotoimi: halutaan työttömälle sakkorangaistus petoksesta. Kela ei hyödy siis asiasta muuta kuin sen tyydytyksen, että taas on yhdelle kurjalle saatu rikosoikeudellinen rangaistus. Varsin kyseenalaista on kuormittaa muutenkin ylikuormitettuja käräjäoikeuksia pikkujutuilla.

    Äänestä

  • Vie... kirjoitti:

    Kela on herkkä viemään jo suhteellisen pienetkin summat käräjille. Näin siitä huolimatta, ettei Kela loppupeleissä menetä mitään, koska Kela kela perii aina hallintoteitse takaisin liikaa maksamansa.

    Kyse onkin siis Kelan taholta puhdas kostotoimi: halutaan työttömälle sakkorangaistus petoksesta. Kela ei hyödy siis asiasta muuta kuin sen tyydytyksen, että taas on yhdelle kurjalle saatu rikosoikeudellinen rangaistus. Varsin kyseenalaista on kuormittaa muutenkin ylikuormitettuja käräjäoikeuksia pikkujutuilla.

    petos on petos, ja koska tässäkin yhteiskunnassa petoksesta on tullut yhä tavanomaisempi tapa hankkia elantoaan, mielestäni on ihan hyvä että juuri kela nostaa asiasta äläkän.

    Jatkuvastihan meille tyrkytetään jos vaikka mitä, jota syömällä, levittelemällä iholle, jota juomalla ja tekemällä sitä ja tätä, tulemme kauniiksi, rikkaiksi, onnellisiksi jne.

    Sanotaan että ei se hullu ole joka pyytää, se hullu on joka maksaa, jne.

    En mitenkään voi olla tällaisen huijarin puolella. Äijä on saanut tosi arvokkaan koulutuksen valtion kustantamasta oppilaitoksesta ja sitten huijaa heti kun se on mahdollista, halpamaista ja tyhmää. Tukka pois ja linnaan siitä, tuollainen olmi!

    Äänestä

  • Kelaa mutta kirjoitti:

    petos on petos, ja koska tässäkin yhteiskunnassa petoksesta on tullut yhä tavanomaisempi tapa hankkia elantoaan, mielestäni on ihan hyvä että juuri kela nostaa asiasta äläkän.

    Jatkuvastihan meille tyrkytetään jos vaikka mitä, jota syömällä, levittelemällä iholle, jota juomalla ja tekemällä sitä ja tätä, tulemme kauniiksi, rikkaiksi, onnellisiksi jne.

    Sanotaan että ei se hullu ole joka pyytää, se hullu on joka maksaa, jne.

    En mitenkään voi olla tällaisen huijarin puolella. Äijä on saanut tosi arvokkaan koulutuksen valtion kustantamasta oppilaitoksesta ja sitten huijaa heti kun se on mahdollista, halpamaista ja tyhmää. Tukka pois ja linnaan siitä, tuollainen olmi!

    Samaa mieltä edellisen kanssa. Petos on petos vaikka hyöty olisikin pieni. Jotenkin ärsyttää henkilöt, jotka täälläkin kyselevät keinoja Kelan tai muun instanssin huojaamiseksi. On erittäin hyvä, että edes Kela pyrkii puuttumaan noihin huijauksiin.
    Ja irvileuoille tiedoksi, että itse olen työtön ja saan Kelalta päivärahaa, mutta ei tulisi mieleenkään yrittää käyttää jotain huijausta lisärahojen toivossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kelan huijaus? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807087918804_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu