kepua,eikun sain syytteen vakavasta asiasta joka ei menny läpi(kun ei sen täyttäviä tunnusmerkkejä ollut koko jutussa)mutta mutta vastaaja rikkoi salassapitovelvollisuuttaan ja kertoi oman näkemyksensä totuutena.Ja hänen lähipiiri levittää asiaa kuin se olisi tapahtunut niinkuin hän sen sanoi,asia on saanut lain voiman käräjäoikeuden päätöksellä(syyttäjä ja asianomistaja eivät valittaneet)täyttänee kunnianloukkaus tunnusmerkit??Ja asian tekee pahaksi se että on pieni paikkakunta jossa asiaa vääristellään.Onko asianomistajal velvollisuus olla kertomatta asiasta,ennenkuin se saa oikeuden päätöksen???Ja selvää on,jos enne oikeudenkäytiä jo asiaa levitetään ihan erinä kuin oikeuden päätös et mistä se on peräisin.
Apuva
oikeuden haluinen
0119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.