Esim. Enervent Pelican maaviileä jäähdytyksellä.
Pystyykö viilentämään taloa? Mitä vaatii tekniikalta?
Pystyykö viilentämään taloa? Mitä vaatii tekniikalta?
kokemuksia jäähdytyksestä
ilmastointikoneella
222709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
miettiä ilpillä jäähdyttämistä?
Itse hylkäsin noi maaviileät kun olis pitänyt alkaa iv putkia eristelemään sisätiloissa.
Liikaa vaivaa kun vrt ilp.
on luxusta verrattuna ilpillä jäähdytykseen. pystyy paljon helpommin pitämään tasaisen lämpötilan koko talossa. ja kun kerran hankkii yhden koneen jolla pystyy viilentämään, niin miksi ei käyttäisi sitä? ei se eristäminen niin suuri asia ole verrattuna hyötyyn. eikä jää rumia sisäyksiköitä näkyviin.
"kanavien kautta jäähdytys on luxusta verrattuna ilpillä jäähdytykseen"
Luksusta tai ei mutta tehotonta se on. Naapurikin yritti jotain päteä toissakesän helteillä sisälämpötiloistaan...mitä enemmän kanavien kautta tapahtuvaan "maahaalennukseen" tutustuu sitä enemmän ymmärtää ettei sillä mitään muuta saada aikaiseksi kuin riskirakenne ja rahanmenoa..
Konvektori se olla pitää tai ILP, piste.
siksi en käyttäisi koska se on tehotonta.
Sitten siellä on vielä se kondenssimörkö vaanimassa.
onhan se tehotonta jos konetta ei ole mitoittettu oikein. kondenssi ongelmaa ei ole jos kanavat on oikein eristetty. eli virheistä joutuu kärsimään.
mitoittamaan koneen pykälää suuremmaksi että se jaksaa jäähdyttää edes jotenkuten.
se on kallista? nyt ei ollutkaan kysymys siitä, että miten saa halvimmalla jäähdytettyä. käyttömukavuudesta joutuu maksamaan.
"nyt ei ollutkaan kysymys siitä, että miten saa halvimmalla jäähdytettyä."
Kysymys oli että pystyykö Enervent pelicaani iv-koneella jäähdyttämään/viilentämään taloa, kun siihen liitetään jäähdytyspatteri.
Vastaus on että ei pysty...mutta rahaa saa poltettua perkeleesti ja hikoilu jatkuu. Lisäksi ko. tehoton viritys on riskirakenne, joka on tikittävä aikapommi. Tälläistä paskaa ei kukaan halua taloonsa, vaikka myyjät sitä usean 100% katteella yrittävät kaupata.
Tätä ilmeisesti ajoit takaa?
se patteri yksinään mitään viilentää. mistä sinä sen tiedät että tuo laite on tehoton, kun missään ei sen jäähdytys tehosta ole sanottu mitään. riskirakenne?? oikein tehtynä tuossa ei ole mitään riskiä. lopeta paskanjauhaminen.
" riskirakenne?? oikein tehtynä tuossa ei ole mitään riskiä. lopeta paskanjauhaminen."
Jos tuon eristäisi ITSE solukumieristeellä a´13-22 euroa/metri muoviputkistolla niin sitten ehkä?
Mutta antaisin jonkun kesätyöamispojan eristää IV-putkiston IV-urakkaan liittyen? Kiitos ei.
Tuolla eristeen hinnalla saa jo ilmalämpöpumpun asennettuna. Jos tajuat yhtään ilman kykyä kuljettaa energiaa ja mietit IV-koneen periaatetta (enemmän nopeutta, enemmän ilmaa myös ulos) niin tajuat itsekkin että ihan susi koko ajatus.
"Tuolla eristeen hinnalla saa jo ilmalämpöpumpun asennettuna."
ihan totta, mutta alkuperäisessä kysymyksessä ei puhuttu hinnasta mitään. kallis tehdä ja kallis käyttää, mutta toimii.
"ihan totta, mutta alkuperäisessä kysymyksessä ei puhuttu hinnasta mitään. kallis tehdä ja kallis käyttää, mutta toimii."
Tässä oli vissiin tarkoitus lukea kallis tehdä, halpa käyttää, mutta ei jäähdytä"
Noin se on oikeassa muodossa. Tosin tuo käytön halpuus on sekin kiikun kaakun kun ylisuurta IV-konetta huudatetaan täysillä niin meteli on kova (vaatii suuret äänenvaimentajat ja väh. 200mm putkiston) ja puhaltimien tehonkulutuksella saisi nelinkertaisen määrän jäähdytystä ILP:llä. COP-luku kun on 3-5 myös jäähdytyksessä.
päätät mikä on oikea muoto. taidat myydä ilppejä kun niistä jauhat. minä en ainakaan laittaisi sellaista itselleni, ihan vaan sen takia koska sisäyksiköt ovat niin helkkarin rumia. jäähdytys toimii kanavien kautta hyvin. se on persaukisten puheita ettei muka toimisi.
just niinkuin minä haluan, olipa se kuinka hölmöä hyvänsä ja makso mitä makso! Periaatteet kunniaan!
"jäähdytys toimii kanavien kautta hyvin. se on persaukisten puheita ettei muka toimisi. "
Tässä pitäisi ilmeisesti luke: "jäähdytys toimii huonosti kanavien kautta . se on hikoilevien ihmisten puheita että muka toimisi"
Täyttä potaskaa ja puppua että kanaviston kautta saisi jotain jäähdytettyä. Fysiikan lakeja ei voi kumota kuin mainosmiesten märissä esitteissä ja myyntipuheissa.
Siun mielestä auton lisävarusteet on turhia ja vikaherkkiä eli ei kannata hankkia. Siun mielestä telkkarin tallennusominaisuus on täysin turha. Siun mielestä vitosen viinit on ihan yhtä hyviä ku kalliimmatkin. Siun mielestä Suomessa maksetaan liikaa ja turhia veroja. Siun mielestä viranomaiset on turhia. Siun auto varmaan kulkee ihmeen vähällä polttoaineella vaikka on kuiteskin yllättävän tehokas................
Sun kämpässä on kanaviston kautta toteutettu "haalennus", jonka ansiosta aivojesi lämpötila on noussut siinä määrin että hourailet?
Maaviilee eka kesää toiminnassa ja kokemukset vielä vähäisiä. Pari kertaa on menny jäähytykselle päivällä ja nyt kesäaikaan aina saunailtana on viilennys päällä parituntii. En osaa vielä sanoo mitään sen tehosta. Kait se toimii kun talossa ei kerta lämpö nouse. Ilmakanavien eristys oli aikaavievä homma mut se vaan pitää tehä.
Tehoista en siis tiedä mitään wattimääräistä faktaa. Sen verran se ainakin toimii, et talvella saunan jälkeen lämpö nousee (se on vähän huono homma) koko kämpässä (650 m3), koska jäähdytys ei ulkolämpötilan takia mee päälle ja nyt kesällä siis ei lämpene. Laite ei oo tuo siun valitsema mut toimintaperiaate varmaan sama. Jos haluut ilmajutuista myös hiljaiset niin usko suunnittelijaa ja laita tarpeeks isot putket.
Mitä eristettä olette käyttäneet ja kuin paksulti pitää laittaa ja onko hyviä vinkkejä mites tehdä?
Siihen on valmiita kouruja, putkia, kurveja.. Armaflexillä on aika hyviä tuotteita. Se matto missä on liima valmiinna on hyvä. Mahollisimman paljo irrallaan ollessa. Älä anna putkihemmojen laittaa niitä paikalleen ainakaan pahimpiin paikkoihin ilman eristettä! Osa on tietenkin pakko eristää paikallaan. Pahoissa paikoissa voi kurveissa ja haaroissa käyttää uretaania. Se on helppo (toivottavasti myös kestävä)laittaa ja saa saumattoman/tiiviin.
Jos nyt haluaa maahaaleaa yrittää laittaa ja tärvätä kondenssivaaralla koko talon, jossa kuitenkin joutuu hikoilemaan niin laita edes muoviputket tuloilmaputkistoksi. Muovi johtaa toista sataa kertaa huonommin lämpöä kuin peltiputkisto, tällöin putki ei heti kondensoi ja tee homekämppää talostasi.
Muista mainita riskirakenteesta taloa myydessäsi, jotta ostaja osaa jo etukäteen varata 30-50 tuhatta euroa kosteusvaurioiden korjaamiseen.
LVI-ins.