Suomenruotsalaisuus on

Mitä Suomenruotsalaisuus ja kaksikielisyys maksaa
veronmaksajille vuositasolla? Jokatapauksessa Ruotsinkieliset tulevat meille kalliimmaksi kuin
romanit tai maahanmuuttajat. Mistä syystä aamulla samasta aiheesta kirjoitettu juttu poistettiin? Valvoja taitaa olla RKP:N horo kun
ilman syytä poistaa kaikki Suomenruotsalaisuutta
kritisoivat aiheet.
9926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ei tänne ilman ruotsinkielen osaamista pääse töihin. Kummallista sillä ei täällä kukaan kuitenkaan ruotsiksi kirjoita.

Äänestä

Moni toitottaa, että kaksikielisyys maksaa rahaa. Nyt vain haluaisin tietää mikä ruotsinkielessä maksaa ja paljonko?

Ihan oikeasti olen käsittänyt, että ruotsia saa puhua ilmaiseksi yhtä paljon kuin suomea. Opettajat kouluissa olisivat tietty valinnaisaineiden opettajia kuten englanninopettajakin.

Kaavakkeissa lukee nimi/namn. Liene ei muste niin kallista, että tulisi tästä se kustannus, varsinkin kun painettavia lappusia olisi sitten jokaiselle oma eikä yhteisiä.

Työpaikka jossa pitää osata ruotsia ei luullakseni maksa mitään vaan työntekijä maksaa veroa?

Ahvenanmaan voisimme kyllä myydä kalliilla Ruotsille, koska siellä on vain yksi kieli: Ruotsi.

Ainoa mikä minua ärsyttää suunnattomasti Suomen ollessa kaksikielinen on se, että umpiruotsalaiseen kuntaan mennessäni kahville huoltsikalla en saa suomenkielistä palvelua!

Ylimieliset närpiöt siis pitäisi palauttaa maan pinnalle pakottamalla kaikki alle 50-vuotiaat Suomen-kielen kurssille!

Äänestä
  • Juuri samaa mieltä ,minukin ärsyttää kun ei palvelua tule suomen kielellä närpiössä, taikka vaikka Pietarsaaren mäkkärillä.

    Vähän on yksipuolista tämä kaksikielisyys.Kyllä se niin on jotta sitä palvelua kuuluisi saada suomenkielellä myöskin, suomessa kun ollaan.

    On myös väärin, että tämä aihe ruotsinkielisten alueiden palvelu myös suomen kielellä tuntuu olevan jonkinlainen tabu.Jopa tällä palstalla kijoituksia poistetaan.

    Äänestä

  • tasa-arvoa kirjoitti:

    Juuri samaa mieltä ,minukin ärsyttää kun ei palvelua tule suomen kielellä närpiössä, taikka vaikka Pietarsaaren mäkkärillä.

    Vähän on yksipuolista tämä kaksikielisyys.Kyllä se niin on jotta sitä palvelua kuuluisi saada suomenkielellä myöskin, suomessa kun ollaan.

    On myös väärin, että tämä aihe ruotsinkielisten alueiden palvelu myös suomen kielellä tuntuu olevan jonkinlainen tabu.Jopa tällä palstalla kijoituksia poistetaan.

    Närpiössä ? SÄÄLITTÄVIÄ PASKAN JAUHAJIA ! Ps. tein kauppaa 20-vuotta ko. pitäjässä, olen täysin suomenkielinen , ei koskaan tullut vaikeuksia , että sillai .

    Äänestä

  • olet käynyt kirjoitti:

    Närpiössä ? SÄÄLITTÄVIÄ PASKAN JAUHAJIA ! Ps. tein kauppaa 20-vuotta ko. pitäjässä, olen täysin suomenkielinen , ei koskaan tullut vaikeuksia , että sillai .

    Jaa-a sepitätkö omiasi.
    Sinunhan kuuluu palvella ruotsin kielellä sitten , ei kai siinä mitään ongelmaa olekaan...

    Kyse olikin niistä täysin ruotsinkielisistä asiakaspalvelijoista , joilta tätä palvelua peräänkuulutan suomenkielellä ja ihan oikeutetusti , kun kerran on Suomessa ollaan.

    Mutta huomaan taas että tämä on asia josta pitäisi vaieta.

    Äänestä

  • ikävä kyllä kirjoitti:

    Jaa-a sepitätkö omiasi.
    Sinunhan kuuluu palvella ruotsin kielellä sitten , ei kai siinä mitään ongelmaa olekaan...

    Kyse olikin niistä täysin ruotsinkielisistä asiakaspalvelijoista , joilta tätä palvelua peräänkuulutan suomenkielellä ja ihan oikeutetusti , kun kerran on Suomessa ollaan.

    Mutta huomaan taas että tämä on asia josta pitäisi vaieta.

    Kun on suomenkielisiä asiakaspalvelijoita, jotka eivät osaa palvella ruotsiksi, on ihan oikeutettua olla ruotsinkielisiä, jotka eivät osaapalvella suomeksi.
    Ja niitä on kyllä moninkerroin vähemmän kuin suomenkielisiä kielitaidottomia.

    Äänestä

  • Kauan. kirjoitti:

    Kun on suomenkielisiä asiakaspalvelijoita, jotka eivät osaa palvella ruotsiksi, on ihan oikeutettua olla ruotsinkielisiä, jotka eivät osaapalvella suomeksi.
    Ja niitä on kyllä moninkerroin vähemmän kuin suomenkielisiä kielitaidottomia.

    Veikkaanpa vaan että suhteessa se on kyllä toisinpäin .

    Nykyään kun vaaditaan töihin haettaessa myös ruotsinkielen osaamista . Ja eräille maksetaan jopa kielilisää äidinkielensä hallitsemisesta .

    Niin kauan kun vaaditaan palvelua ruotsinkielellä on oikeus vaatia palvelua myös suomenkielellä eikä se ole edes kohtuutonta vaan tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta .

    On kansalaisoikeus saada palvelua omalla äidinkielellään .
    Käsittääkseni se koskee myös suomenkielisiäkin.

    Äänestä

  • kunniaan kirjoitti:

    Veikkaanpa vaan että suhteessa se on kyllä toisinpäin .

    Nykyään kun vaaditaan töihin haettaessa myös ruotsinkielen osaamista . Ja eräille maksetaan jopa kielilisää äidinkielensä hallitsemisesta .

    Niin kauan kun vaaditaan palvelua ruotsinkielellä on oikeus vaatia palvelua myös suomenkielellä eikä se ole edes kohtuutonta vaan tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta .

    On kansalaisoikeus saada palvelua omalla äidinkielellään .
    Käsittääkseni se koskee myös suomenkielisiäkin.

    Aja sinä ruotsinkielistä länsirannikkoa ylös, ja kokeile moniko ruotsinkielinen kauppias palvelee sinua suomella.
    Ja minä ajan ylös suomenkielistä itämaata pitkin, ja katon moniko suomenkielinen kauppias palvelee minua ruotsinkielellä.
    Voi olla että idässä mahtuu yhteen kouraan ne, jotka puhuvat ruotsia, ja lännessä yhteen kouraan ne, jotka eivät puhu suomea.
    Kyllä suomessa useampi ruotsinkielinen osaa suomea, kuin toisinpäin.

    Äänestä

Lähestulkoon mistä tahansa valtion menoerästä on
tarkat laskelmat mutta kaksikielisyyden ylläpitämisen kuluista ei paljoa hiiskuta. Taitaa
RKP:n porukka pitää siitä huolen. Olishan se kieltämättä paha paikka jos kansa sais luvut tietoonsa. Saattas tämä pelleily loppua aika äkkiä... Saksassa oli 30-ja 40-luvulla hiukan vastaava tilanne?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


turhan kallista. kirjoitti:

Mitä Suomenruotsalaisuus ja kaksikielisyys maksaa
veronmaksajille vuositasolla? Jokatapauksessa Ruotsinkieliset tulevat meille kalliimmaksi kuin
romanit tai maahanmuuttajat. Mistä syystä aamulla samasta aiheesta kirjoitettu juttu poistettiin? Valvoja taitaa olla RKP:N horo kun
ilman syytä poistaa kaikki Suomenruotsalaisuutta
kritisoivat aiheet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu