Tyrvis

Mutta tottahan se on, että jos laskuhumala uhkaa kesken illan, niin pitää juoda lisää. Näin saa nauttia nousuhumalasta pitempään. Kokemusta on tullut hankituksi humalasta, ei krapulasta.

Krapula tulee vain niille, jotka lopettavat juomisen kesken illan.

Pitää juoda lisää kirjoitti:

Mutta tottahan se on, että jos laskuhumala uhkaa kesken illan, niin pitää juoda lisää. Näin saa nauttia nousuhumalasta pitempään. Kokemusta on tullut hankituksi humalasta, ei krapulasta.

Krapula tulee vain niille, jotka lopettavat juomisen kesken illan.

yhteen menoon niin kauan että kuolee...

Rapulan parantaminen kaljottelemalla on yhtä tarkkaa hommaa kuin piereminen ripulissa.

Pitää juoda lisää kirjoitti:

Mutta tottahan se on, että jos laskuhumala uhkaa kesken illan, niin pitää juoda lisää. Näin saa nauttia nousuhumalasta pitempään. Kokemusta on tullut hankituksi humalasta, ei krapulasta.

Krapula tulee vain niille, jotka lopettavat juomisen kesken illan.

Jospa sulle vaan ei tule krapulaa? Ole tyytyväinen. http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/07/13083

Ei vaan kaikki on päinvastoin mitä Tyrvis sanoo.

Vuosia Tyrvis ennusti, että asuntojen hinnat laskee ja samaan aikaan asuntojen hinnat nousivat 100%. Sitten noin 1,5 vuotta sitten Tyrvis muutti mielensä ja alkoi ennustamaan, että asuntojen hinnat eivät laskekaan, koska työllisyys on hyvä ja talouden fundamentit kunnossa.

Nyt jos Tyrvis vaihtoi taas mielipidettään, ja ilmeisesti hänen mukaansa asuntokupla on puhkeamassa. Tulkitsen tämän niin, että mitään asuntokuplaa ei nyt olekaan.

... kirjoitti:

Ei vaan kaikki on päinvastoin mitä Tyrvis sanoo.

Vuosia Tyrvis ennusti, että asuntojen hinnat laskee ja samaan aikaan asuntojen hinnat nousivat 100%. Sitten noin 1,5 vuotta sitten Tyrvis muutti mielensä ja alkoi ennustamaan, että asuntojen hinnat eivät laskekaan, koska työllisyys on hyvä ja talouden fundamentit kunnossa.

Nyt jos Tyrvis vaihtoi taas mielipidettään, ja ilmeisesti hänen mukaansa asuntokupla on puhkeamassa. Tulkitsen tämän niin, että mitään asuntokuplaa ei nyt olekaan.

Eihän kukaan ilmaiseksi jakele toisille neuvoja siitä, mihin milloinkin kannattaa sijoittaa. Itse pitää huomata tuollaiset ja seurata markkinoita. Ne, jotka lukevat vain tilastoja ja sanomalehtiä, tulevat aina jälkijunassa.

ilmaiset neuvot kirjoitti:

Eihän kukaan ilmaiseksi jakele toisille neuvoja siitä, mihin milloinkin kannattaa sijoittaa. Itse pitää huomata tuollaiset ja seurata markkinoita. Ne, jotka lukevat vain tilastoja ja sanomalehtiä, tulevat aina jälkijunassa.

Tämä johtuu seuraavista tekijöistä:

1) Taloustiede katsoo taaksepäin ja yleensä vain ekstrapoloi menneitä trendejä. Tilanteen radikaalin muuttumisen ennakoinnille pitäisi olla sellaista tietämystä taloudesta, mitä missään matemaattisessa mallissa ei ole. Siksi jokainen ennustuslaitos joutuu sitten tasaisesti rukkaamaan ennusteitaan huonommiksi, eikä alusta lähtien ilmoita, kuinka synkkää tulee olemaan.

2) Pankkien ekonomisti on todellisuudessa pelkkä markkinointimies, joka kirjoittelee pankin mainoslehteen. Harvemmin edes hän puhuu mitään radikaalia suljettujen ovien takana. Ainoita poikkeuksia on ollut esim. eräs skottipankki, joka ennusti finanssijärjestelmän romahtamista ainakin Yhdysvalloissa ellei muuallakin seuraavien kuukausien aikana.

3) Mikään pankki ei halua heidän oman ekonomistinsa puhuvan kuin Nouriel Roubini. Hänen sanomansa on ollut (jos sen vaikutukset ottaa huomioon), että viimeinen asia, mitä kannattaa nyt tehdä on ottaa asuntovelka ja ostaa kämppä juuri nyt.

ilmaiset neuvot kirjoitti:

Eihän kukaan ilmaiseksi jakele toisille neuvoja siitä, mihin milloinkin kannattaa sijoittaa. Itse pitää huomata tuollaiset ja seurata markkinoita. Ne, jotka lukevat vain tilastoja ja sanomalehtiä, tulevat aina jälkijunassa.

Kiitos

ilmaiset neuvot kirjoitti:

Eihän kukaan ilmaiseksi jakele toisille neuvoja siitä, mihin milloinkin kannattaa sijoittaa. Itse pitää huomata tuollaiset ja seurata markkinoita. Ne, jotka lukevat vain tilastoja ja sanomalehtiä, tulevat aina jälkijunassa.

Paljon