Mikäs voi mättää kun ao. TV:n kuva ikääkuin hiukan elää. Esim, kasvot "vääntää" ei paljon mutta sen huomaa.
Samoin nopeet liikkeet esim. futiksessa ei pikselit oikein ehtinyt mukaan.
Mahtaako tää elävyys olla säätöhommia vai jotain vikaa?
Jos jollain jotain asiallista heittää kiitokset jo etukäteen.
Samoin nopeet liikkeet esim. futiksessa ei pikselit oikein ehtinyt mukaan.
Mahtaako tää elävyys olla säätöhommia vai jotain vikaa?
Jos jollain jotain asiallista heittää kiitokset jo etukäteen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sonyn. Pelkkä merkki ei tee hyvää kuvaa.
LCD tv:n ongelmia ovat nuo pikseleiden hitaus liikkeeseen ja lievä ns eläminen kasvoilla, vaatteissa yms. liiketerävyyteen auttaa jonkin verran 100hz tekniikka jos sellainen sonyssasi on (ei 40w4000) katseluetäisyyden kasvattaminen auttaa myös jonkin verran mikäli se vain on mahdollista, alkaa silmä näet korjaamaan kuvan vikoja ;)
eli ei kuva säätämisellä kummene kun se on ominaisuus
ps. tm:n testissä liikkuvan kuvan virheettömyydestä LCD televisiot saivat arvosanan tyydyttävä, silti sony voitti testin, pistää vaan ihmetyttämään :)
Testivoittajan määritelmä: Paras yksilö kyseisessä testissä olleista laitteista.
Tuon aloittajan viestiin en viitsinyt edes vastata. Liikkuvan kuvan ongelmat ovat lcd:n kiusana, mutta naaman "vääntämiset" kumpuaa sieltä omien korvien välistä.
Niitähän nuo televisiotkin ovat. TM:n testiin on voitu laittaa "viritelty malli" ja tavallisille tallaajille myydään "vähän huonompaa".
Itsellä Sonyn x3500 100 hertsinen malli. Kun kone tuli kaupasta, kuva oli melko huono. Vaati paljon asetusten hieromista. Nyt kuva todellakin on ilmiömäisen hyvä.
Mulla oli sama ongelma mutta kokeiles näitä kuvasäätöjä, itse korjasin juuri eilen ja nyt kuva on kertakaikkiaan loistava, voittaa Samsungit ynnämuut Sonyn kopiot heittämällä
Picture mode: normal
Baklight: min
Contrast: 95
Brightness: 50
Colour: 53-56
Colour temp: warm2
Sharpmness: min
Noise reduction: off
MPEG noise reduction: off
contrast enchanser: off
Colour space: standard