Miksi varsin monet romanit

Romani kun pysäköi niin tuntuu että kaikki muu kelpaa mutta ei lailliset pysäköintipaikat. Hyviä pysäköintipaikkoja on erityisesti invaliideille tarkoitetut paikat jolloin sillä autossakin on se lupalappu näkyvillä. Kadunvarret pysäköintialueella pääoven välittömässä läheisyydessä jotka ei tarkoitettu pidempiaikaiseen pysäköintiin jos pysäköintiin edes ollenkaan.

Edelleen aihe viittaa siihen miksi romaneita ei arvosteta, tämä esimerkkinä taas.

Koska työni puolesta liikun melko paljon terkkareilla niin pari havaintoa: Eilen Espoossa samarian terveysaseman parkkipaikalla romani nainen käytti invaruutua, ei ollut invalupaa ainakaan näkyvissä, vapaita pysäköintipaikkoja olisi ollut ja parkkipaikka on 15m päässä terveysasemasta. Malmin terveysasemalta taasen romani nainen löysi parkkipaikan melkein pääoven edestä kadun varresta, pysäköintitilaa olisi ollut mutta tosin invaruudut oli varattuna invaliideille.

Puolarmetsän sairaalan pääoven edusta oikein romanien parkkipaikka, ihme ettei sentään sisään ajeta, ei taida mahtua ovista.

Karpon ohjelmassa, otanta vain yksi päivä ja siihen jo mahtui kaksi romania. Toinen Espoon keskuksessa ja toinen Kannelmäessä.
7579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

öykkäreitä

Äänestä
  • ahneitten hommalta vaikuta, kun romanit tunnetusti maksavat sakkonsa

    Äänestä

olen romani ja olen itsekkin sitä vastaan että olikuka tahansa niin sääntöjä tulee noudattaa, siispäregas tyhjäksi niinseuraavalla kertaa homma toimii olen kokeillut suosittelen

Äänestä

Ennen vastausta huomautan kuitenkin että suurin osa ei pysäköi väärin. Se jäljelle jäävä osa on silti suuri ja se näkyy.

Eli se johtuu monella siitä että luottotiedot on jo menneet. Mahdollinen sakko pysäköintivirheestä ei siis kirpaise koska ei niitä entisiäkään kykene maksamaan. Tässä tilanteessa siis selvää logiikkaa käyttäen on vaivattomampaa pysäköidä auto 10m päähän ovesta kuin 50m päähän ovesta.

Itse en pysäköi väärin koska luottotietoni on kunnossa eikä minulla ole varaa maksaa sakkoja (olen työtön, tottakai). Jos en sakkoja pelkäisi niin aivan varmasti pysköisin mahdollisimman lähelle ovea niin kauan kun se ei keitään muita häiritsisi.

Äänestä

Nykyäänhän useissa Marketeissa on parkkihallit joista pääsee hissillä suoraan myymälään jos ei halua kovin kauas jättää autoaan, saattavat tosin olla maksullisia.

Äänestä
  • ihalli maksaa sossun olisi annettava kaaleille samanlainen "vihreä-kotti", kuin lääkkeisiin ja poliklinikalla asioidessa , että laittavat laskun ko. paikoista suoraan kaalon omaan sossuun

    Äänestä

jättää autonsa esim infa paikoille.
Mihin luulette sen ihmisen joka istuu rullatuolissa laittavan autonsa ymmärtäkää hyvät ihmiset että hän tarvitsee sen paikan koska infa paikka on myös leviämpi.
Tämä moitteeni koskee tummia ja vaaleita.


Romaani

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pysäköi väärin? kirjoitti:

Romani kun pysäköi niin tuntuu että kaikki muu kelpaa mutta ei lailliset pysäköintipaikat. Hyviä pysäköintipaikkoja on erityisesti invaliideille tarkoitetut paikat jolloin sillä autossakin on se lupalappu näkyvillä. Kadunvarret pysäköintialueella pääoven välittömässä läheisyydessä jotka ei tarkoitettu pidempiaikaiseen pysäköintiin jos pysäköintiin edes ollenkaan.

Edelleen aihe viittaa siihen miksi romaneita ei arvosteta, tämä esimerkkinä taas.

Koska työni puolesta liikun melko paljon terkkareilla niin pari havaintoa: Eilen Espoossa samarian terveysaseman parkkipaikalla romani nainen käytti invaruutua, ei ollut invalupaa ainakaan näkyvissä, vapaita pysäköintipaikkoja olisi ollut ja parkkipaikka on 15m päässä terveysasemasta. Malmin terveysasemalta taasen romani nainen löysi parkkipaikan melkein pääoven edestä kadun varresta, pysäköintitilaa olisi ollut mutta tosin invaruudut oli varattuna invaliideille.

Puolarmetsän sairaalan pääoven edusta oikein romanien parkkipaikka, ihme ettei sentään sisään ajeta, ei taida mahtua ovista.

Karpon ohjelmassa, otanta vain yksi päivä ja siihen jo mahtui kaksi romania. Toinen Espoon keskuksessa ja toinen Kannelmäessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu