tietenkin henkisesti köyhät sosiaaliluukulla ravaavat tossunkuluttajat, joilla on aivojen tietomäärä jäänyt vähän retuperälle. Nää samat pummit eivät maksa myöskään vesimaksuja täysmääräisesti vaan aina joku asuu pummilla. Maailma on lakeja täynnä, koska on niin paljon tyhmiä ihmisiä maapallo täynnä.
Mikä ihmisryhmä ei maksa tv lupaa?
pummi..........
272185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Minulla on esim. omakotitalo ja pari sijoitusasuntoa. Uusi auto ja tilillä rahaa n. 20,000 euroa. Ikinä en silti ole tv-lupaa maksanut koska pidän sitä epäoikeudenmukaisena. Sähkölaskun maksan aina kokonaan (vesimaksua minulla ei ole kun on oma kaivo).
TV-maksun maksaminen on isänmaallisuutta. Sotiemme veteraanien ansiota on, että meill on oma televisioverkko ja Yleisradio.
Kiitos 1939-1945!
Lähetysverkon omistaa Digita, joka ei ole suomalainen. Kiitos Yleisradio tästä.
Pummiksihan yleensä Laittomasti ilmaiseen matkustavia sanotaan. Monet heistä ovat varmastikkin niin varattomia, etteivät pysty maksamaan. Mielestäni TV-maksua voitaisiinkin porrastaa tulojen mukaan. Sitten näissä pummeissa on vain niitä harvinaisen saitoja ihmisiä, jotka kehittelevät itseään ja muita varten syitä, miksi ei tarvitsisi maksaa.
Ehdotan että kaikki kanavat laitetaan kortin taakse. Tuo kortti suljetaan, jos lupa jää maksamatta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000576&posting=22000000036424457
se aiheuttaa YLEn tulojen romahtamisen. Jotta saataisiin sama rahamäärä mikä nyt tulee lupamaksuilla niin kortista pitäisi tehdä erittäin kallis. Kierre on valmis, kallis kortti ei mene kaupaksi..........
Niin kauan kun suurin osa maksaa lupamaksut niin kaikki on hyvin. Itse en maksa millekään vasemmistojärjestölle vapaaehtoisesti rahaa, sama pätee myös työpaikkani SAK.laiseen ammattiliittoon. Lisäksi kun en tilaa Hesaria niin vuotuinen säästö onkin jo melkoinen.
Jos tulee muutakin kuin kapitalistista ohjelmaa on vasemmistokanava? Eiköhän eniten YLEltä tule Keskustapuolueen kannattajakunnalle ohjelmaa, mutta riittävästi myös kaikille muille.
"Ehdotan että kaikki kanavat laitetaan kortin taakse. Tuo kortti suljetaan, jos lupa jää maksamatta."
Tuo nyt on mitä surkein ehdotus. Sitäpaitsi siinähän kärsii silloin mainoskanavat erityisesti, kuka haluaa maksaa maikkarin katsomisesta ja kun se saa rahaa mainoksistakin? Sitäpaitsi lienee lain kannaltakin mahdotonta laittaa mainoskanavia kortin taa.
Sitäpaitsi tuossahan kaikki joutuisi vaihtamaan boksinsakin jos nykyinen boksi on korttipaikaton, ei ole sekään reilua!
Itse ehdotan budjettirahoitusta, Ylelle määrätään vuosittain korvamerkitysti tietty euromääräinen summa rahaa, ei siis prosenttimääräinen.
"lienee lain kannaltakin mahdotonta laittaa mainoskanavia kortin taa"
Tuskin laitonta. Tässä järjestelmässä maksettaisiin YLEn kanavista, niinkuin nykyäänkin. Lain vastaista on katsoa telkkaria maksamatta lupaa, joten en nää ongelmaa siinä, että kaikki kanavat olisivat kortin takana.
Ongelma olisi tosiaan nuo puutteelliset boxit, mutta tässä tilanteessa vaikka YLE voisi kustantaa tarvitseville kortinlukijat.
Myös budjettirahoitus olisi ihan hyvä keino, jos voitaisiin olla varmoja, ettei hallitus pääse sanelemaan ohjelmistoa.
Ns. vapaat kanavat pitää myös pitää vapaina kanavina, siis toimivat ilman kortteja.
>"lienee lain kannaltakin mahdotonta laittaa mainoskanavia kortin taa"
Tuskin laitonta. Tässä järjestelmässä maksettaisiin YLEn kanavista, niinkuin nykyäänkin.<
Suomen laki EI salli mainosrahoitteisten vapaiden kanavien laittamista pakkorahastuskorttien taa!
"Lain vastaista on katsoa telkkaria maksamatta lupaa, joten en nää ongelmaa siinä, että kaikki kanavat olisivat kortin takana. "
Minä kyllä koen sen olevan ongelma, ja iso sellainen!
"Ongelma olisi tosiaan nuo puutteelliset boxit, mutta tässä tilanteessa vaikka YLE voisi kustantaa tarvitseville kortinlukijat. "
Ja tuskin kustantaa! Toinen ongelma asiassa olisi se että kansa joutuisi hommaamaan rinnakkaiskortteja muihin bokseihin (mm. makkariin, lastenhuoneeseen, mökille jne) ja ne rinnakkaiskortit tuskin olisi ilmaisia!
Kuka ne rinnakkaiskortit sitten maksaa? Kansa tietenkin.
"Myös budjettirahoitus olisi ihan hyvä keino, jos voitaisiin olla varmoja, ettei hallitus pääse sanelemaan ohjelmistoa."
Se on AINOA järkevä vaihtoehto! Uskokaa jo jäärät. Mitkään korttihommelit ei ole fiksu ratkaisu, vaan jos TODELLA halutaan taata että Yle saa rahoituksensa, niin sen pitää saada rahoitus budjetista ja euromääräisenä, näin määrä ei riippuisi kulloisestakin talouden tilasta ja sitä voitaisiin muuttaa vain erityiskäsittelyllä.
Sitäpaitsi jos laitettais korttien taa kaikki, niin se tietäisi sitä että tulisi mm. piraattikortteja, osa jättäisi kokonaan hankkimatta ym. koska kaikki ei silti haluaisi maksaa ja toisaalta sitten ihmiset vastustaa pakottamista ja pakkohankintoja/pakkomyyntiä. Homman pitää pelata niin ettei siinä ole pakotuksen makua! Digi pilattiin sillä että tuotiin puolivalmis tuote ja PAKOTETTIIN ihmiset siihen, toiseen virheeseen ei ole enää varaa. Muuten häviää kaikki katsojat. Varsinkin kun netissäkin voi lukea uutiset, mm. verkkolehtien sivuilta. Netin kautta voi tilata leffoja ja katsoa sarjoja. Ihmiset ei todellakaan halua kotimaisia kanavia NIIN KIPEÄSTI että suostuisivat moiseen pakotukseen!
tv-veroa. Onhan niitä turhempiakin veroja, kuten kirkollisvero.
vaihtoehto mutta se voisi olla progressiivinen, eli köyhimmät maksaa vähiten ja ei sitten mitään korttipakkoa tohon vaan korttipaikattomillakin voisi edelleen katsoa noita free-to-air kanavia.
Ihan hyvä ehdotus tuo sun ehdotukses kyllä.
kirkosta voi erota ja täten välttyä kirkollisverolta. Samoin voi sen tv:n jättää hankkimatta ja välttyä tv-lupamaksulta.
...mut ai niin, kirkossa ei kysellä jäsenkorttia ovella, eli kirkossakin voi käydä pummilla! :D
ei kortteja missään nimessä. Silloinhan meikäläiseltä loppuisi telkkarin katsominen ja 50 tuumanen taulutelkkari tuli turhaan ostettua!
tuo nyt oli mahdollisimman huono vertaus verrata tv-maksua ja vesimaksua. vesimaksun maksan mielelläni, koska vettä käytänkin. ylen kanavia taas en, joten en niistä maksakaan.
maksan ihan mielelläni muistakin palveluista, joita käytän. maksukanavat, lehdet, puhelin jne.
ajoneuvoveronkin maksan kun kerran autoa käytän.
verotkin on ok, koska niitä sentään käytetään johonkin järkevään, toisin kuin tv-maksua. tv-maksu menee suurimmilta osin punamedian ylenantiin, jota en kiitos vain tarvitse.
Ylehän on selkeesti nykyään suuntautunu Kepulaisten kanavaksi, onhan uutisten päällikkökin kepulainen!
Ja on kumma että noin kauheesti kammoksutaan vasemmistoa, ihan kuin se olisi jokin tauti.
Musta tuntuu että tuo on nykymuoti, pitää paheksua, ainakin julkisesti vasemmistoa ja sen olemassaoloa vaikka vasemmisto ja ay-liike itseasiassa ajoi niitä juttuja joita sanotaan hyvinvointivaltioksi ja että köyhemmälläkin olisi siedettävät olot. Porvarit ja sikaporvarit sitävastoin yrittää ajaa rikkaiden asioita, ja jos ei vasemmistoa olisi niin eläisimme edelleen sellaisessa maailmassa jossa rikkaat porskuttaa ja köyhät on orjina. Tosin siihenhän tää nykyhallitus pyrkiikin, heikentämään köyhempien asemaa ja tekemään heistä orjia. Ay-liikkeen ja vasemmiston kunniaksi luettakoon se että ne tekivät työläisistäkin ihmisiä joille kuuluu tietyt perusoikeudet!!!
Mutta näköjään kiittämättömyys on maailman palkka, nyt ollaan niin porvaria niin porvaria eikä muisteta juuriaan ollenkaan.. Se työläinen jota vasemmisto ja ay-liike aikoinaan "avitti" luomalla mm. työehdot jotta työläistä ei kohdeltaisi miten sattuu, sovitut palkat, työsuojelun jne. on niin muistamaton ja kiittämätön että puree sitä kättä joka aikoinaan loi Suomeen olot että työläiselläkin olisi edes hieman paremmat oltavat. Jos koko ajan oltaisiin oltu vain porvarimaailmassa, niin eläisimme edelleen tilassa jossa työläinen on vain pakollinen roska ja jota voisi kohdella miten sattuu.
Itsekkin ihmettelen tuota punikkivouhotusta, kun Keskustan kannattajat saavat selkeästi eniten ohjelma-aikaa.
RKP:n propagandaa varten FSP5-kanavalle lapioidaan 20 % YLE:n budjetista. Osuus on suhteeton ja kohtuuton.
Olisiko noin 5 prosentin osuus YLEn menoista riittava ruotsisinkieliselle puolelle. Se vastaisi kyseisen porukan osuutta koko Suomen kansasta.
Oisko yx tällainen ryhmä ne joilla ei ole TV:tä.
Varmaan on semmosiiki jotka maksaa TV-luvan varmuuden vuoksi vaikkei niillä edes ole telkkua. Pelkäävät että joku tulee ovelle kyyläämään jos "suojelurahoja" ei ole maksettu niin että YLEläiset voivat pitää suojatyöpaikansa.
"Mikä ihmisryhmä ei maksa tv lupaa?"
Ne ketkä ajattelevat omilla aivoillaan eivätkä ole herrojen pompoteltavissa.
Tv-lupaa maksavat ylen lampaat jotka sukeltavat vaikka paskaan jos herrat niin käskevät. Vitun säälittävää porukkaa jotka nielevät kaiken propagannan kun eivät osaa ajatella mitään itse eivätkä omaa omia mielipiteitä mistään asiasta.
Aloittaja on kitinöistään päätellen pummi aivan kuten nimimerkkinsäkin kertoo ;)
Ahvenanmaalaiset.
Itse en ole edes pummi koska en oikeasti katso teeveetä . Se on vähän niinkuin katselisi korkealta vuorelta alas ja n'en teidät siellä kinastelemassa jostain täysin selvästä asiasta . Yle on ryssinyt koko homman Sasin ja Jungnerin johdolla ja on hallituksellakin oma soppansa liossa.
Jos totta puhutaan niin olen yllättynyt ettei irtisanottuja lupia ole tuon enempää. No hyvä tuokin. Irtisanokaa ne luvat tai ootte ihan pihalla tajutkaa nyt se asia!
Miksei ruotsalaiset osallistu kustannuksiin kun täällä niiden takia joudutaan ja musiikkitalon takia hintoja taas nostamaan. Katsokaa nyt kuin järjetön se maksu on !!!
enkä tule koskaan maksamaan. terveisin 26 vuotta ilman tv-lupaa/ tv-maksua tv:tä jokapäivä katsonut ei-maksava ylen kannattaja ;-9
ei kukaan täysjärkinen ainakaan maksa tv lupia.. mutta sinäpä ootkin täys idiootti! jos joku sulle sanois että maksappa hengittämästäsi ilmasta nii luultavasti maksaisit. vitun dorka!
puhutko kenties itsestäsi? Sun "pummiutus" on jääny vähän päälle, itsehän tahdot maksattaa muilla Pyhän Sontatoosas tuijottelun, hanki ELÄMÄ!
joilla kuitenkin siitä syystä tv on kotona ettei sitä valitettavasti nykyaikana saa minnekkään niin helpolla autoton vietyä,koska on kierrätys ja kierrätyspaikkoihin yksinäinen nainen ilman autoo ei saa sitä toosaa kuljetettuu eikä jaksa kantaa.Siinä selitys.Riittääkö.