Eilisen Iltalehden mukaan:
Olen ollut työni vuoksi yli 2000 h taivaalla. Mitään erikoista en ole nähnyt, enkä myöskään ole kuullut, että kukaan muukaan lentäjä olisi nähnyt, evl Majapuro IlmaVE:sta sanoi iltalehdelle.
Ovatko tapaukset nin harvinaisia, vai salaillaanko? Valehteleeko evl ja valehteliko entinen ilmavoimien komentaja kertoessaan kuulleensa vai kahdesta tapauksesta koko virkaurallaan.
Tottako
58
986
Vastaukset
- ...........
En löytänyt juttua. Laitatko linkin?
- Linkkiä, koska
Mitään linkkiä tuollaiseen uutiseen ei ole olemassa! Pelkkää paskanjauhamista tuo aloitus viesti.
- kirjoitti eilen
Linkkiä, koska kirjoitti:
Mitään linkkiä tuollaiseen uutiseen ei ole olemassa! Pelkkää paskanjauhamista tuo aloitus viesti.
Isohkon jutun Englannin UFO-buumista. Majamäen haastattelu oli ohisartikkelina. En tiedä onko sähköisessä lehdessä, eli löytyykö siihen edes linkkiä?
- Varaktori
Se on lentäjänkin elätettävä itsensä ja mahdollinen perheensä. Jos itse olisin armeijan lentäjä ja näkisin ufoaluksen joka kuitenkaan ei näkyisi koneen tutkassa, niin en varmasti sitä raportoisi. Pitäisi riskiä eitoivotuista seurauksista liian suurena.
Jos lentokoneen tutka tai ilmavalvonan tutkat havaitsisivat kohteen, niin sitten tilanne muuttuisi kokonaan toiseksi.
Tuskin kertoisin edes eläkkeelle päästessäni koska pelkäisin maineeni siitä kärsivän.- raportoidakin
Ilmavoimissa on pitkä perinne siitä, että kaikki tavanomaisesta poikkeava lentotoimintaan liittyvä raportoidaan. Tämä siksi, että mahdollisista virheistä opittaisiin. Ainakaan koonnoksissa ei enää näy nimiä, mutta varsin seikkaperäisiä raportteja jopa omista virheistä ja korjaavista toimenpiteistä. Perinteenä on ollut, ettei syyllisiä haeta, vaan virheitä ja siksi ilmoituskynnys on matala.
Jos lennolla tai sen valmistelussa tapahtuu jotain epätavallista eikä siitä raportoi, mutta asia paljastuu myöhemmin, ei asianomaisen päätä silitetä. - Varaktori
raportoidakin kirjoitti:
Ilmavoimissa on pitkä perinne siitä, että kaikki tavanomaisesta poikkeava lentotoimintaan liittyvä raportoidaan. Tämä siksi, että mahdollisista virheistä opittaisiin. Ainakaan koonnoksissa ei enää näy nimiä, mutta varsin seikkaperäisiä raportteja jopa omista virheistä ja korjaavista toimenpiteistä. Perinteenä on ollut, ettei syyllisiä haeta, vaan virheitä ja siksi ilmoituskynnys on matala.
Jos lennolla tai sen valmistelussa tapahtuu jotain epätavallista eikä siitä raportoi, mutta asia paljastuu myöhemmin, ei asianomaisen päätä silitetä.Jos ilmavoimissa ei ole tehty yhtään ufohavaintoa, niin se on sitten jo vähän nolompi juttu uhmojen kannalta.
Oletkos koskaan törmännyt mihinkään erikoiseen asiaan kun tunnut olevan ilmavoimista hyvinkin perillä. ;)
Onko esimerkiksi halo tai vaikkapa sivuaurinko sellainen ilmiö joka noissa raporteissa kerrotaan? Molemmathan ovat ihan normaaleja luonnonilmiöitä. Entäpä vaikka taivaalla lentänyt tulipallo (bolidi)? Luulisi jonkun lentäjän joskus sellaisenkin nähneen kun noita yölentoharjoituksiakin sentään aika tiuhaan tahtiin taidetaan harrastaa. - noone_
Vai mitäs muuta?
Tuskin saisi irti lentäjästä muuta, kuin hikeä vaikka mankelin läpi laittaisi.
Hyvän suomenkielen vastineen puuttuessa (päästäni) kaneettina: Code Of Silence. - tietää letkupöksyt
noone_ kirjoitti:
Vai mitäs muuta?
Tuskin saisi irti lentäjästä muuta, kuin hikeä vaikka mankelin läpi laittaisi.
Hyvän suomenkielen vastineen puuttuessa (päästäni) kaneettina: Code Of Silence.ehkä noonea paremmin. Paskalla käyvät. Olutta juovat (jos ei 12 h:n sisällä lentoa). Huoraavat tilaisuuden tullen ja valehtelevat kuten muutkin miehet. Kulkevat nuorina Hornet-pilotteina niin nokka pystyssä, ettei ukkosella uskalla ulos päästää. Hukkumuskuolema voisi uhata kun sieraimiin sataa.
Vaan jos lennolla tapahtuu poikkeavaa, nöyrästi raportoisivat sen. On se niin selkäytimeen upotettu.
"UFO:han" saattaisi olla vaikka Neukkujen kauko-ohjattu salainen lentokilpukka ja sellaisesta raportoimatta jättäminen olisi jo lähellä maanpetoksellista toimintaa.
Näin nämä lentopojat asiaa ajattelevat. - Varaktori
tietää letkupöksyt kirjoitti:
ehkä noonea paremmin. Paskalla käyvät. Olutta juovat (jos ei 12 h:n sisällä lentoa). Huoraavat tilaisuuden tullen ja valehtelevat kuten muutkin miehet. Kulkevat nuorina Hornet-pilotteina niin nokka pystyssä, ettei ukkosella uskalla ulos päästää. Hukkumuskuolema voisi uhata kun sieraimiin sataa.
Vaan jos lennolla tapahtuu poikkeavaa, nöyrästi raportoisivat sen. On se niin selkäytimeen upotettu.
"UFO:han" saattaisi olla vaikka Neukkujen kauko-ohjattu salainen lentokilpukka ja sellaisesta raportoimatta jättäminen olisi jo lähellä maanpetoksellista toimintaa.
Näin nämä lentopojat asiaa ajattelevat.*Kulkevat nuorina Hornet-pilotteina niin nokka *pystyssä, ettei ukkosella uskalla ulos päästää.
Eikö ne ole vielä oppineet, että ylpeys käy lankeemuksen edellä? ;) - noone_
tietää letkupöksyt kirjoitti:
ehkä noonea paremmin. Paskalla käyvät. Olutta juovat (jos ei 12 h:n sisällä lentoa). Huoraavat tilaisuuden tullen ja valehtelevat kuten muutkin miehet. Kulkevat nuorina Hornet-pilotteina niin nokka pystyssä, ettei ukkosella uskalla ulos päästää. Hukkumuskuolema voisi uhata kun sieraimiin sataa.
Vaan jos lennolla tapahtuu poikkeavaa, nöyrästi raportoisivat sen. On se niin selkäytimeen upotettu.
"UFO:han" saattaisi olla vaikka Neukkujen kauko-ohjattu salainen lentokilpukka ja sellaisesta raportoimatta jättäminen olisi jo lähellä maanpetoksellista toimintaa.
Näin nämä lentopojat asiaa ajattelevat.Huonosti ilmaisin asiani. Eli esi-isiltä peritty "nimismiehen pelko" varmasti pistää rivikansalaisen ruotuun, mutta asioista vastaava "lentäjä" joutuu painamaan asioita villsella.
- cybo-ceronimo-cabriel-61
Meneeköhän tämä lentäjän rutiinottomuuden piikiin?
Jos hän ei pysty ajamaan sitä härveliä kuin erittäin keskittyneesti,niin että jää maisemat uhvoineen ihailematta? - EnUsko
UFOJA EI OLE OLEMASSA! Ne jotka uskoo ufoihin ovat nörttejä jotka on pelannu liikaa skifi pelejä ja Halo 3:sta! Joten ÄLKÄÄ uskoko tohon aloitus tekstiin! Joten....TUO ON VAIN JOKU KYLÄHULLU TUON KESKUSTELUN ALOITTAJA!
- Väärä osoite.
Mitä vaahtoat.
Aloitustekstissähän mainittiin, että Majapuron Jamo ei ole nähnyt ufoja, vaikka on lentänyt yli 2000 tuntia. Eikä ole moni muukaan lentäjä. I
- Gerhard Ganava
Peltokuviot ja kanavointiviestit todistavat kiistatta alieenien vierailut.
- sacwvwvwvv
Siis hetkinen,, "Kukaan muukaan nähnyt",, no ehkä ei täällä, mutta itsekin tunnen John nimisen brittiläisen lentäjän, perhetutun, joka vakuutti nähneesä ja monen muun tovereistaan nähneen tunnistamattomia lennossa olevia esineitä,,useinkin, yleinen puheen aihe niissä porukoissa,,eli mitä ihmettä?
Onko hirvittävällä nopeudelle lentokoneisiin verraten ja kauhiaa mutkitteluun pystyviä vempaimia syytä pitää ihmisten tekeminä laitteina?- Johan on
Jospa ne lentelevät vain briteissä? :D
Sen tiedän tasan varmasti, että Suomessa ne eivät ole yleinen puheenaihe sen paremmin liikennelentäjien kuin ilmavoimien lentäjien keskuudessa. Tunnen molempia aivan riittävästi.
Ohjuksetkin lentävät valtavalla nopeudella lentokoneisiin verrattuna. 4 - 5 Macia ei ole lainkaan epätavanomaista. Miehittämätön laite kestää myös aivan erilaisia kiihtyvyyksiä kuin miehitetty. Lisäksi kaikki mitä taivaalla näkyy, ei ole laitteita. Optiset ilmiöt, kuten heijastukset voivat kiihtyä lähes mielivaltaisen nopeasti.
Ja kun ilmassa ei ilmn kiintopistettä voi arvioida etäisyyttää, niin silloin myös nopeuden ja kiihtyvyyden arvioiminen on pelkkää arvaamista.
Onkohan John edes todellinen henkilö? Kovin tuntuu miehen ja hänen kavereittensa puheenaiheet vierailta näin ilmailun ammattilaisen korvissa.
- Huutelijoille tietoa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288467657195.html
Jokos tuokin unohtui?
Uutinen havaintojen lisääntymisestä:
http://www.youtube.com/watch?v=pjFU0k11eao
2005 vuonna Suomen ilmavoimien havainto ja tutkahavainto ja muita Suomen ilmavoimien havainto:
http://www.suomenufotutkijat.fi/julkisuus/infrapunavideo.php
Finnairin lentäjä Ilpo Koskinen, itse moninkertainen ufonnäkijä, tutki ufoja useiden vuosikymmenien ajan. Haastateltuaan satoja sekä suomalaisia että ulkomaalaisia lentäjiä hän arvioi, että joka neljäs lentäjä on nähnyt ufoja.
...Elikä elikä. Taas huudellaan perättömiä ilman että on aiheeseen tutustuttu lainkaan. Se aika jonka jotkut pellet käyttää täällä huuteluun niin voisivat käyttää sen opiskeluun. Mutta kun ei...- Olihan linkki
Totta kai tuntemattomia lentäviä kohteita tallennetaan videolle. Tutkahavaintoja on varmaan paljonkin, mutta ei kai tutkan valemaali sentään UFO ole.
Koskisen juttuihin en ota kantaa, muuten kuin kummalta tuntuu, jos yksi mies näkee usein ufoja ja muut samassa ammatissa eivät juurikaan niitä näe.
Tuo linkki Koivulan paperiin olikin sitten täyttä huuhaata.
"Vuosikymmenien aikana suomalaiset lentäjät (sekä Finnairilla että ilmavoimissa) ovat tehneet runsaasti ufohavaintoja. Vuonna 1974 ilmavoimien tukikohdassa tarkkailtiin outoa esinettä"
Useita havaintoja ja silti tuorein esimerkki 1974, eikä siitäkään oikein mitään tietoja.
Toinen oikein surkuhupaisa, kuinka -70 UFO oli hypännyt tutkanäytössä 12 km sivuun juuri kun kone oli saavuttaa sen. Ja ihan kaksi kertaa lentäjä oli seurannut -60 ja 70 luvuilla (VRRVY-tutkat silloin) tutkan valemaalia.
Tällaisiinko huuhaajuttuihin te perustatte "näyttönne"?
- näitä riittää..
Kapteeni Ray Bowier, matkustajat sekä toisen koneen kapteeni silminnäkijöinä ufohavainnossa:
http://www.youtube.com/watch?v=j6L5xdTA8mQ Meikäkäläinen on myös haastatellut useampiakin lentäjiä ja yhtä lukuunottamatta kukaan ei ole nähnyt ufoja. Tämä joka on sellaisen nähnyt ei ole ammattilentäjä, vaan purjekoneella lentävä ilmailuharrastaja. Se olikin sitten perinteinen "rautaufo" ja havainto tehtiin päivällä erittäin hyvällä säällä.
- Uskotaan balanssia
Uskotaan että olet joo ihan joo varmasti olet haastatellut. Mun mummolla on sellainen mopo kanssa joka kulkee melkein 400km / t. Aattele nejääsataa!
Uskotaan balanssia kirjoitti:
Uskotaan että olet joo ihan joo varmasti olet haastatellut. Mun mummolla on sellainen mopo kanssa joka kulkee melkein 400km / t. Aattele nejääsataa!
Jaha sinne tuli taas joku sutipelle puskista inisemään. Teikäläisiä mahtuu edelleenkin se 13 tusinaan.
- Ammattilainen
Uskotaan balanssia kirjoitti:
Uskotaan että olet joo ihan joo varmasti olet haastatellut. Mun mummolla on sellainen mopo kanssa joka kulkee melkein 400km / t. Aattele nejääsataa!
Olen tainnut "haastatella" vähän useampaa lentäjää kuin tämä balanssi. Heistä Tarmo Tukeva oli ainoa UFO:ja nähnyt, mutta Tarmokaan ei väittänyt niitä lentolaitteiksi vaan valoilmiöiksi.
- totuus.
Muutama sana: -Teistä kumpikaan ei ole haastatellut yhtään ketään.
Pistää nimet ja linkit ja todistajat sitten tähän jos olette haastatellut. Muuten kaikki puheenne on gone with a wind.- Ammattilainen
Joo.
Tuppisuunahan minä vajaa 30 vuotisen urani ilmavoimissa kuokin. En puhunut kenenkään kanssa mitään, en edes työasioista. Vähän outona pitivät. Siksi kai ne siirsivätkin pääkallopaikalle loppuajaksi .
Ehdin tutustua mm. everstiluutnantti Kari "Mäkilään", josta Remes eräässä kirjassaan kirjoitti. Hyvät oli Remeksellä tiedot. Sukunimen oli vähän muuttanut. Myös Jamo, jonka kommentista juttu lähti liikkeelle on hyvä tuttu kuten useat kymmenet tai sadat lentäjät ja tähtärit, tekniikan ihmisiset, muu tukeva organisaatio.
Meriön Rauski oli varsinkin uransa jälkeen kiinnostunut UFO ilmiöstä, mutta hänelläkään ei ilmavoimista ollut kuin kaksi tapausta tiedossa, ja nekin epävarmoja. Nyt Meriö on Karjala-aktiivi ja oli heti uransa lopetettuaankin. Ilmavoimien komentajana kun on paha mennä huutelemaan "Karjala takaisin", kuten erään tutka-aseman päällikkö teki nimettyään kesyn korppinsa Karjalaksi.
Nikusen Hessu ehti olla ilmavoimien komentajanakin ja sitä ennen kommentoida UFO:ista TV:ssa everstinä ollessaan. Viimeksi kun kuulin miehestä, niin Paapan (entinen lennoston viestipäällikkö) kapakissa soitteli silloin tällöin klarinettia (?). Ainakin joku pilli sillä oli kuonon alla.
Minä en ihmisten oikeilla nimillä ala ilman lupaa palstoilla kirjoitella, jos ei ole jo aikaisemmin esiintynyt, kuten Majapuron Jamo, Nikusen Hessu ja Tukevan Tarmo. Totuus on kuitenkin se, että tunnen ilmavoimien hemppoja pitkältä ajalta hyvinkin läheisesti ja pidämme säännöllisesti vieläkin yhteyttä. Olisi varsin outoa, jos UFO aihe olisi ollut siinä laitoksessa edes jotenkin tapetilla ja mennyt itseltäni ohi korvien.
Kirjoitin pitkän stoorin, koska ajattelin palstalla jo aiemmin esiintyneiden nimien ja yksityiskohtien vakuuttavan epäilijät. Nimimerkki Kähmis voisi todentaa tekstini, mutta ei taida olla maisemissa. Eikä se kai epäilijää vakuuttaisi. Samaa salaseuraa.
- höpö & löpö
Pitkä höpönlöpö.
- Ei tule,ei
Älä purista niitä ohjaimia vaan vilkuile joskus ikkunastakin pihalle. Ei ne ufot hyttiin tule.
- ioöwklösdföls
vuosia sitten ryyppäilin usein erään kanssa jonka veli oli tutkahommissa pirkanmaalla. oli sanonut veljelleen että viikottain näkyy jotain outoa tutkassa. ei päivittäin.
mulla ei ole mitään syytä olla uskomatta tähän.- Mutkatulkku
Pirkanmaalla on muuten tasan yksi varsinainen iolmavalvontatutka ja se on ... Tiedät varmaan missä? Kyllä sen voi kertoa. Se ei ole mitenkään salainen tieto.
Pirkkalan kentän TAR- ja PAR tutkia et varmaan tarkoita. Niitä käyttävät kun eivät ole tutkahommissa.
Outoja valvontatutkissa näkyy ihan varmasti. Minä olen itsekin nähnyt vaikka kuinka monta kertaa. Ei tarvitse edes tutkamittaajan veljen juttuihin vedota.
Mutta ei ne mitään alienaluksia ole. Erilaisia tutkaenkeleitä, tutkan virhetoiminnoista johtuvia valemaaleja, kanavoivalla kelillä rannikolla laivoja, jopa korkealla ja kovaa lentäviä hanhiparvia. Ja tietysti myös sotilaskoneita tavanomaisten reittien ulkopuolella. Mutkatulkku kirjoitti:
Pirkanmaalla on muuten tasan yksi varsinainen iolmavalvontatutka ja se on ... Tiedät varmaan missä? Kyllä sen voi kertoa. Se ei ole mitenkään salainen tieto.
Pirkkalan kentän TAR- ja PAR tutkia et varmaan tarkoita. Niitä käyttävät kun eivät ole tutkahommissa.
Outoja valvontatutkissa näkyy ihan varmasti. Minä olen itsekin nähnyt vaikka kuinka monta kertaa. Ei tarvitse edes tutkamittaajan veljen juttuihin vedota.
Mutta ei ne mitään alienaluksia ole. Erilaisia tutkaenkeleitä, tutkan virhetoiminnoista johtuvia valemaaleja, kanavoivalla kelillä rannikolla laivoja, jopa korkealla ja kovaa lentäviä hanhiparvia. Ja tietysti myös sotilaskoneita tavanomaisten reittien ulkopuolella.Koittakaas googlen karttapalvelussa jalkautua Aitovuorentielle. Ei onnistu... ;)
http://maps.google.fi/maps?q=Aitovuorentie 10&hl=fi&ll=61.526565,23.954433&spn=0.001726,0.006539&sll=61.526705,23.942556&sspn=0.006905,0.026157&t=m&hnear=Aitovuorentie 10, Tampere&z=18&layer=c&cbll=61.526624,23.954414&panoid=KZECE9DDX3-sOieFnEqiZA&cbp=12,74.59,,1,8.48
Ettei siellä vain säilytettäisi armeijan toimesta humisten raatoja suurissa jääkaapeissa...- Salainen aisamies
kaksoisbalansoitu kirjoitti:
Koittakaas googlen karttapalvelussa jalkautua Aitovuorentielle. Ei onnistu... ;)
http://maps.google.fi/maps?q=Aitovuorentie 10&hl=fi&ll=61.526565,23.954433&spn=0.001726,0.006539&sll=61.526705,23.942556&sspn=0.006905,0.026157&t=m&hnear=Aitovuorentie 10, Tampere&z=18&layer=c&cbll=61.526624,23.954414&panoid=KZECE9DDX3-sOieFnEqiZA&cbp=12,74.59,,1,8.48
Ettei siellä vain säilytettäisi armeijan toimesta humisten raatoja suurissa jääkaapeissa...Tai sitten siellä on erittäin salainen tutka-asema. Se ainoa Pirkanmaalla. Ja sinä ketale sen menit ufojutuillasi paljastamaan.
Humisten raadot on upotettu läpitutkittuina sammakkolampeen, joka on siinä nousevan auringon talon takana. Osa on jouduttu kelkkomaan alempaan entisen suurkantamatutkan lauhdevesialtaaseen, kun sammakkolampi alkoi täyttyä.
Nyt kun SatLsto:a ajetaan alas, pitänee rumihit siirtää vaikka Vuoreslampeen tai sitten kipataan vaan Nässyyn. Salainen aisamies kirjoitti:
Tai sitten siellä on erittäin salainen tutka-asema. Se ainoa Pirkanmaalla. Ja sinä ketale sen menit ufojutuillasi paljastamaan.
Humisten raadot on upotettu läpitutkittuina sammakkolampeen, joka on siinä nousevan auringon talon takana. Osa on jouduttu kelkkomaan alempaan entisen suurkantamatutkan lauhdevesialtaaseen, kun sammakkolampi alkoi täyttyä.
Nyt kun SatLsto:a ajetaan alas, pitänee rumihit siirtää vaikka Vuoreslampeen tai sitten kipataan vaan Nässyyn.Voi perhana mitä menin möläyttämään. Nyt ufotutkijoiden lisäksi ilmavoimatkin vissiin haluaa meikäläisen kylmäksi. Kohta sieltä tullaan horneteilla tiputtelemaan tuhannen kilon palopommeja. :(
Pakenen maasta!- Teiskon Desantti
kaksoisbalansoitu kirjoitti:
Voi perhana mitä menin möläyttämään. Nyt ufotutkijoiden lisäksi ilmavoimatkin vissiin haluaa meikäläisen kylmäksi. Kohta sieltä tullaan horneteilla tiputtelemaan tuhannen kilon palopommeja. :(
Pakenen maasta!Turhaan pakenet. Voit juosta, vaan et piiloutua. Suomen ilmavoimat ovat nykyään kansainvälisesti verkottuneet ja voit olla varma, että Huitsin Nevadasta kauko-ohjatut Predatorit ovat Hellfire-missileineen ( ASM...Air To Surface) perässäsi kuin sudet.
Paljastaa nyt sijainniltaan tarkoin varjeltu tutka-asema UFO palstalla. Nelostieltä näkyvä antennikin on sentään ovelasti naamioitu aivan tutka-antennin näköiseksi ja lähetteen spektri vastaa tarkoin KeVa tutkaa. Vihulainen on aina luullut sitä tuplahämäykseksi, eikä tietenkään ole uskonut siellä mitään tutkaa olevan. Teiskon Desantti kirjoitti:
Turhaan pakenet. Voit juosta, vaan et piiloutua. Suomen ilmavoimat ovat nykyään kansainvälisesti verkottuneet ja voit olla varma, että Huitsin Nevadasta kauko-ohjatut Predatorit ovat Hellfire-missileineen ( ASM...Air To Surface) perässäsi kuin sudet.
Paljastaa nyt sijainniltaan tarkoin varjeltu tutka-asema UFO palstalla. Nelostieltä näkyvä antennikin on sentään ovelasti naamioitu aivan tutka-antennin näköiseksi ja lähetteen spektri vastaa tarkoin KeVa tutkaa. Vihulainen on aina luullut sitä tuplahämäykseksi, eikä tietenkään ole uskonut siellä mitään tutkaa olevan.Tieräkkö sää nääs onko täältä mansesta joku vanha tutka kulkeentunu tonne Kouvolan putkiradiomuseoon? Kuulin vähän huhua, että olis ja jos se pitää paikkansa, niin käyn siellä joku kerta visiitillä. Vissiin ihan putkiaikakauden värkki pitäisi sen oleman.
- Atalan Agentti
kaksoisbalansoitu kirjoitti:
Tieräkkö sää nääs onko täältä mansesta joku vanha tutka kulkeentunu tonne Kouvolan putkiradiomuseoon? Kuulin vähän huhua, että olis ja jos se pitää paikkansa, niin käyn siellä joku kerta visiitillä. Vissiin ihan putkiaikakauden värkki pitäisi sen oleman.
En tiedä. Jos vanhan suurkantama-Marconin kaapeista edes joku on pelastunut, niin olisi hieno juttu. Sen antennia ei onnistuttu pikkurahanpuutteen takia pelastamaan, vaikka se oli jo K-S Ilmailumuseon hallussa. Myytiin rahanpuutteessa romuksi. Ilmailumuseolta puuttuu aukko sivistyksestä.
Voisihan se olla myös VRRVI (tai ....Y), mutta sellaista Mansesa ei tietääkseni (?) ollut.
Sitten on tietysti sodan aikaiset Raijat sun muut. Sen aikaisesta tutkakalustoista niiden hankinnoista ja käytöstä II W W:n tienoilla on aivan äsken julkaistu isohko kuvateos. Nimeä en muista, mutta toisena kirjoittajana on ollut vanha herrasmies Eversti EVP Perttu Peitsara. Atalan Agentti kirjoitti:
En tiedä. Jos vanhan suurkantama-Marconin kaapeista edes joku on pelastunut, niin olisi hieno juttu. Sen antennia ei onnistuttu pikkurahanpuutteen takia pelastamaan, vaikka se oli jo K-S Ilmailumuseon hallussa. Myytiin rahanpuutteessa romuksi. Ilmailumuseolta puuttuu aukko sivistyksestä.
Voisihan se olla myös VRRVI (tai ....Y), mutta sellaista Mansesa ei tietääkseni (?) ollut.
Sitten on tietysti sodan aikaiset Raijat sun muut. Sen aikaisesta tutkakalustoista niiden hankinnoista ja käytöstä II W W:n tienoilla on aivan äsken julkaistu isohko kuvateos. Nimeä en muista, mutta toisena kirjoittajana on ollut vanha herrasmies Eversti EVP Perttu Peitsara.Onko se tähän kirja(sarjaan?) liittyvä:
NELJÄ POMMIKONETTA KAAKOSTA…
Ilmavalvonnan ja ilmavoimien viestitoiminnan historia 1918–1940
Ilmestyy maaliskuussa 2010 (osa II, vuodet 1941–1952 ilmestyy vuonna 2011)
http://paallystoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/847a1ee714f5855c59abe9f0f990ebc6/1359143190/application/pdf/142504/PL609LLR.pdf
Toi tarvis kyllä kanssa hommata kun aihe kiinnostaa.Atalan Agentti kirjoitti:
En tiedä. Jos vanhan suurkantama-Marconin kaapeista edes joku on pelastunut, niin olisi hieno juttu. Sen antennia ei onnistuttu pikkurahanpuutteen takia pelastamaan, vaikka se oli jo K-S Ilmailumuseon hallussa. Myytiin rahanpuutteessa romuksi. Ilmailumuseolta puuttuu aukko sivistyksestä.
Voisihan se olla myös VRRVI (tai ....Y), mutta sellaista Mansesa ei tietääkseni (?) ollut.
Sitten on tietysti sodan aikaiset Raijat sun muut. Sen aikaisesta tutkakalustoista niiden hankinnoista ja käytöstä II W W:n tienoilla on aivan äsken julkaistu isohko kuvateos. Nimeä en muista, mutta toisena kirjoittajana on ollut vanha herrasmies Eversti EVP Perttu Peitsara.Niin siellä Kouvolassa ilmeisesti on Deccan HF 200 korkeusmittaustutka? Tai siis jotain sen osia on siellä. Tossa linkissä vissiin samanlaisen värkin kuvaa:
http://www.radarpages.co.uk/mob/linesman/hf200.htm
Ehkä siellä pitää tästä poiketa vaikka kesällä visiitillä.- Kaukajärven kasakka
kaksoisbalansoitu kirjoitti:
Onko se tähän kirja(sarjaan?) liittyvä:
NELJÄ POMMIKONETTA KAAKOSTA…
Ilmavalvonnan ja ilmavoimien viestitoiminnan historia 1918–1940
Ilmestyy maaliskuussa 2010 (osa II, vuodet 1941–1952 ilmestyy vuonna 2011)
http://paallystoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/847a1ee714f5855c59abe9f0f990ebc6/1359143190/application/pdf/142504/PL609LLR.pdf
Toi tarvis kyllä kanssa hommata kun aihe kiinnostaa.Sivusto jumitti enkä päässyt vastaamaan.
Ei varmaan ole sarjaan liittyvä ainakaan suoranaisesti. Olin itse kirjan julkaisutilaisuudessa ja kuulin historian. Aihe liippaa läheltä, mutta kyseessä on parin vanhan asiantuntijan pitkäaikaisen harrastustyön julkaisu. Kiinnostaa korkeintaan hyvin pientä piiriä, kuten tämä palstan aiheeseen mitenkään kuulumaton juttummekin.
Kuten myös seuraava....
Karttapaikka näkee, mihin google ei jalkaudu. Keskipisteestä vähän alaoikealle, KeVa:n V-antennin varjo.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/image?request=GetMap&bbox=338333,6825002,338933,6825602&scale=4000&width=600&height=600&srs=EPSG:3067&mode=orto&styles=normal&lang=fi&lmid=1359151397933 Kaukajärven kasakka kirjoitti:
Sivusto jumitti enkä päässyt vastaamaan.
Ei varmaan ole sarjaan liittyvä ainakaan suoranaisesti. Olin itse kirjan julkaisutilaisuudessa ja kuulin historian. Aihe liippaa läheltä, mutta kyseessä on parin vanhan asiantuntijan pitkäaikaisen harrastustyön julkaisu. Kiinnostaa korkeintaan hyvin pientä piiriä, kuten tämä palstan aiheeseen mitenkään kuulumaton juttummekin.
Kuten myös seuraava....
Karttapaikka näkee, mihin google ei jalkaudu. Keskipisteestä vähän alaoikealle, KeVa:n V-antennin varjo.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/image?request=GetMap&bbox=338333,6825002,338933,6825602&scale=4000&width=600&height=600&srs=EPSG:3067&mode=orto&styles=normal&lang=fi&lmid=1359151397933Saa tämänkin sopimaan palstan aiheeseen kun vähän yrittää. Tutkittaessa vanhoja ufotapauksia joista on myös väitetysti tutkahavaintoja pitää tietysti olla selvillä tapahtuma-ajankohdan tutkakaluston suorituskyvystä, mihin tutkat on aikoinaan olleet sijoitettuina, jne.... Oikeastaan väittäisin jopa että ilmavalvonnan historian tuntemus on ehdoton edellytys jos noita vanhoja tapauksia haluaa penkoa. ;)
Joo toi karttapaikan kuva onkin oikein hyvä. Kyllä siitä sen varjon löysin.- Viinikanojan vakooja
Kaukajärven kasakka kirjoitti:
Sivusto jumitti enkä päässyt vastaamaan.
Ei varmaan ole sarjaan liittyvä ainakaan suoranaisesti. Olin itse kirjan julkaisutilaisuudessa ja kuulin historian. Aihe liippaa läheltä, mutta kyseessä on parin vanhan asiantuntijan pitkäaikaisen harrastustyön julkaisu. Kiinnostaa korkeintaan hyvin pientä piiriä, kuten tämä palstan aiheeseen mitenkään kuulumaton juttummekin.
Kuten myös seuraava....
Karttapaikka näkee, mihin google ei jalkaudu. Keskipisteestä vähän alaoikealle, KeVa:n V-antennin varjo.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/image?request=GetMap&bbox=338333,6825002,338933,6825602&scale=4000&width=600&height=600&srs=EPSG:3067&mode=orto&styles=normal&lang=fi&lmid=1359151397933Sen verran takaisin aiheeseen, että nimimerkin "ioöwklösdföls" ryyppykaverin veli oli mukamas tuolla hommissa, jos kerran Pirkanmaalla oli tutkahommissa. Vähän sitäkin epäilen, vanha kyynikko kun olen. Tuo kun sattui olemaan ihan erilainen asema kuin mikään muu. Eipä siellä tutkahommia tekevät paljoa aseman M-85 näyttöpäätettä katselleet. Synteettisessä ilmatilannekuvassa taas "kummajaisia" ei juurikaan näkynyt. Ja miksi muka kännissä? Eihän sitä kai missään kielletty sanomasta, että tutkassa näkyy tunnistamattomia. Ammattilaisille se on kuitenkin itsestään selvää.
Nämä veljen vaimon tuttava-asiantuntijat ovat mielestäni melkoisen heikko argumentti. Viinikanojan vakooja kirjoitti:
Sen verran takaisin aiheeseen, että nimimerkin "ioöwklösdföls" ryyppykaverin veli oli mukamas tuolla hommissa, jos kerran Pirkanmaalla oli tutkahommissa. Vähän sitäkin epäilen, vanha kyynikko kun olen. Tuo kun sattui olemaan ihan erilainen asema kuin mikään muu. Eipä siellä tutkahommia tekevät paljoa aseman M-85 näyttöpäätettä katselleet. Synteettisessä ilmatilannekuvassa taas "kummajaisia" ei juurikaan näkynyt. Ja miksi muka kännissä? Eihän sitä kai missään kielletty sanomasta, että tutkassa näkyy tunnistamattomia. Ammattilaisille se on kuitenkin itsestään selvää.
Nämä veljen vaimon tuttava-asiantuntijat ovat mielestäni melkoisen heikko argumentti.No tuossahan tämä ryyppykaveri oli väittänut, että ihan viikottain nähdään jotain erikoista. Lähdettiinkö sitä sitten ihan viikottain tunnistuslennolle? Luulisi sitä sitten muidenkin alalla olevien olevan tietoisia asiasta. Minä en ikinä ole moisesta kuullut, mutta en kyllä montaa mutkatulkkua tunne. :)
Ei vaakuuta ryyppykaverin väitetyt puheet ihan tältä istumalta. No, ehkä saamme tähän ketjuun vakuuttavampaa näyttöä aiheesta. :)- Turtolan Tsaari
kaksoisbalansoitu kirjoitti:
Saa tämänkin sopimaan palstan aiheeseen kun vähän yrittää. Tutkittaessa vanhoja ufotapauksia joista on myös väitetysti tutkahavaintoja pitää tietysti olla selvillä tapahtuma-ajankohdan tutkakaluston suorituskyvystä, mihin tutkat on aikoinaan olleet sijoitettuina, jne.... Oikeastaan väittäisin jopa että ilmavalvonnan historian tuntemus on ehdoton edellytys jos noita vanhoja tapauksia haluaa penkoa. ;)
Joo toi karttapaikan kuva onkin oikein hyvä. Kyllä siitä sen varjon löysin.V-antennin varjosta kolmasosa kuvan halkaisijasta länteen on se sammakkolampi, johon ne alienien raadot on haudattu.
Vähän alempana näkyy vanha lauhdevesiallas, jossa ehkä vieläkin asustaa värinsä menettänyt kultakalapopulaatio. Vuonna -80 tai -81 keskikesällä aamuyöstä ne saivat nuoren erikoisupseerin epäilemään järkeään ja miltei tekemään katumuslupauksia PU vartiokierroksella.
Alienraadoista en ole ihan varma. Kultakaloista (ja sammakkolammen sammakoista) olen. - en keksi
kaksoisbalansoitu kirjoitti:
No tuossahan tämä ryyppykaveri oli väittänut, että ihan viikottain nähdään jotain erikoista. Lähdettiinkö sitä sitten ihan viikottain tunnistuslennolle? Luulisi sitä sitten muidenkin alalla olevien olevan tietoisia asiasta. Minä en ikinä ole moisesta kuullut, mutta en kyllä montaa mutkatulkkua tunne. :)
Ei vaakuuta ryyppykaverin väitetyt puheet ihan tältä istumalta. No, ehkä saamme tähän ketjuun vakuuttavampaa näyttöä aiheesta. :)Tämä ei liene enää mikään salaisuus, koska jo aikanaan ohjelmassa "Itämeri rauhanmeri" kerrottiin, että Suomesta lähdettiin -80 luvulla yli kaksisataa kertaa vuodessa "kovat piipussa" tunnistamaan tuntematonta alueilmatilaa lähestyvää kohdetta. Kyse oli ns. Itämeren sahureista, jotka testasivat ilmavalvonnan havaintokykyä ja ennen kaikkea reagointia. Valvonnasta kai yritettiin etsiä aukkoja ja samalla kellotettiin, missä ajassa utelias Draken- tai Mig-pari tuli tsekkaamaan, että kuka siellä kuikuilee.
Silloin ilmatilan loukkaukset eivät pääseet lehtiin, kuten jokin aika sitten. Nyt taas ei vastaavia uutisia ole ollut. Naapurien suunnistuskyky tuskin on parantunut, mutta julkaisukynnys ehkä taas uudelleen noussut. Että näin:
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1349773794958?ts=474
Hyvää yötä. en keksi kirjoitti:
Tämä ei liene enää mikään salaisuus, koska jo aikanaan ohjelmassa "Itämeri rauhanmeri" kerrottiin, että Suomesta lähdettiin -80 luvulla yli kaksisataa kertaa vuodessa "kovat piipussa" tunnistamaan tuntematonta alueilmatilaa lähestyvää kohdetta. Kyse oli ns. Itämeren sahureista, jotka testasivat ilmavalvonnan havaintokykyä ja ennen kaikkea reagointia. Valvonnasta kai yritettiin etsiä aukkoja ja samalla kellotettiin, missä ajassa utelias Draken- tai Mig-pari tuli tsekkaamaan, että kuka siellä kuikuilee.
Silloin ilmatilan loukkaukset eivät pääseet lehtiin, kuten jokin aika sitten. Nyt taas ei vastaavia uutisia ole ollut. Naapurien suunnistuskyky tuskin on parantunut, mutta julkaisukynnys ehkä taas uudelleen noussut. Että näin:
http://hs12.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1349773794958?ts=474
Hyvää yötä.Huomenta. :)
Lueskelin vähän aiheesta. Mahtaako pitää paikkansa, että 1960-luvulla heti noottikriisin jälkeen silloinen Neuvostoliitto sai houkuteltua Suomen rakentamaan ilmavalvontajärjstelmän joka oli niin hyvä, että vastaavaa ei löytynyt mistään muualta Euroopasta? Ilmeisesti Neuvostollitolla oli intresseissään juurikin itämeren alue koska heidän oma ilmavalvontansa oli siihen suuntaan siihen aikaan varsin heikko?
Jos tuo pitää paikkansa, niin meillä todellakin oli jotain mitä muilla ei ja sen tehokkuuden testaaminen naapureiden toimesta kuulostaa ihan järkevälle? Entäs jos Porin seitsemän ilmapalloa onkin humisten suorittama tutkaverkon testaus? ;D- Vanha kärttyisä
kaksoisbalansoitu kirjoitti:
Huomenta. :)
Lueskelin vähän aiheesta. Mahtaako pitää paikkansa, että 1960-luvulla heti noottikriisin jälkeen silloinen Neuvostoliitto sai houkuteltua Suomen rakentamaan ilmavalvontajärjstelmän joka oli niin hyvä, että vastaavaa ei löytynyt mistään muualta Euroopasta? Ilmeisesti Neuvostollitolla oli intresseissään juurikin itämeren alue koska heidän oma ilmavalvontansa oli siihen suuntaan siihen aikaan varsin heikko?
Jos tuo pitää paikkansa, niin meillä todellakin oli jotain mitä muilla ei ja sen tehokkuuden testaaminen naapureiden toimesta kuulostaa ihan järkevälle? Entäs jos Porin seitsemän ilmapalloa onkin humisten suorittama tutkaverkon testaus? ;DIltapäivää.
En osaa ottaa paremmuuteen kantaa muuten kuin toteamalla, että kaikkien tietämieni lähteiden mukaan valvontajärjestelmämme kesti silloin ja kestää nyt kansainvälisen vertailun. Itse asiassa silloinen tutkakalusto VRRVI ja VRRVY tutka oli kehitetty jo ennen (Kekkosen tilaamaa??) noottikriisiä. Näillä tutkilla olisi ollut kysyntää ulkomaiden taholta, mutta niitä pidettiin silloin niin salaisina ja kai edistyksellisinä, ettei niitä myyty.
Johtamisjärjestelmää alettiin silloin -60 luvun alussa noottikriisin jälkeen kehittämään oikein ryntötyönä valvontajärjestelmän lisäksi. Rahaa löytyi kuulemma säkkikaupalla ja luolia kaivettiin ympäri Suomea. Isoja alueita pakkolunastettiin mm. HF radioasemiksi. Olen parilla sellaisella jopa asunut. Ohessa kuvalinkki toisesta.
Itse astuin remmiin vasta -70 luvun lopussa, joten omakohtaista kokemusta noista ajoista minulla ei ollut. Toki vanhoillakin tutka-asemilla kerkisin käymään paljonkin mutta ehdin nähdä uuden valvonta- ja taistelunjohtojärjestelmän rakentamisen aitiopaikalta.
Jos joku kertoo ilmavoimien salailevan tutkissa tai muuten havaittuja UFO:ja, niin uskoisin omaavani riittävästi asiantuntemusta ilmaistakseni eriävän mielipiteeni.
Tässä entineni pieni HF asema Ruotasjärven rannassa Hesan moottoritien varressa Kuljussa. Ei taida enää meluvallin takaa tielle näkyä. Taloa ja aluetta on ilmakuvan mukaan kunnostettu. Ilmavoimat luopui siitä jo -87 Paikkakuntalaisille se oli silloin Kuljun tutka.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/image?request=GetMap&bbox=328583,6810224,328883,6810524&scale=2000&width=600&height=600&srs=EPSG:3067&mode=orto&styles=normal&lang=fi&lmid=1359211278474
Taidan lopettaa juttuni ilmavalvonnasta, muustakin entisistä työhöni liittyvästä tähän. Nykyisin hyvät hiihto- ja melontakelit kiinnostavat enemmin. Tänä talvena 550 km pertsaa takana vanhalla äijällä, mutta ei yhtään UFO havaintoa, vaikka paljon aikaa ulkona vietänkin. Vanha kärttyisä kirjoitti:
Iltapäivää.
En osaa ottaa paremmuuteen kantaa muuten kuin toteamalla, että kaikkien tietämieni lähteiden mukaan valvontajärjestelmämme kesti silloin ja kestää nyt kansainvälisen vertailun. Itse asiassa silloinen tutkakalusto VRRVI ja VRRVY tutka oli kehitetty jo ennen (Kekkosen tilaamaa??) noottikriisiä. Näillä tutkilla olisi ollut kysyntää ulkomaiden taholta, mutta niitä pidettiin silloin niin salaisina ja kai edistyksellisinä, ettei niitä myyty.
Johtamisjärjestelmää alettiin silloin -60 luvun alussa noottikriisin jälkeen kehittämään oikein ryntötyönä valvontajärjestelmän lisäksi. Rahaa löytyi kuulemma säkkikaupalla ja luolia kaivettiin ympäri Suomea. Isoja alueita pakkolunastettiin mm. HF radioasemiksi. Olen parilla sellaisella jopa asunut. Ohessa kuvalinkki toisesta.
Itse astuin remmiin vasta -70 luvun lopussa, joten omakohtaista kokemusta noista ajoista minulla ei ollut. Toki vanhoillakin tutka-asemilla kerkisin käymään paljonkin mutta ehdin nähdä uuden valvonta- ja taistelunjohtojärjestelmän rakentamisen aitiopaikalta.
Jos joku kertoo ilmavoimien salailevan tutkissa tai muuten havaittuja UFO:ja, niin uskoisin omaavani riittävästi asiantuntemusta ilmaistakseni eriävän mielipiteeni.
Tässä entineni pieni HF asema Ruotasjärven rannassa Hesan moottoritien varressa Kuljussa. Ei taida enää meluvallin takaa tielle näkyä. Taloa ja aluetta on ilmakuvan mukaan kunnostettu. Ilmavoimat luopui siitä jo -87 Paikkakuntalaisille se oli silloin Kuljun tutka.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/image?request=GetMap&bbox=328583,6810224,328883,6810524&scale=2000&width=600&height=600&srs=EPSG:3067&mode=orto&styles=normal&lang=fi&lmid=1359211278474
Taidan lopettaa juttuni ilmavalvonnasta, muustakin entisistä työhöni liittyvästä tähän. Nykyisin hyvät hiihto- ja melontakelit kiinnostavat enemmin. Tänä talvena 550 km pertsaa takana vanhalla äijällä, mutta ei yhtään UFO havaintoa, vaikka paljon aikaa ulkona vietänkin.Ehtoota vuan. Kurussa, syntymäkunnassani on tänään alkanut ja huomenna vielä jatkuu 24 tunnin hiihto. No sehän on tosin nykyään osa Ylöjärveä ja 65 tien varrella onkin Kurulle omistettu hautakivi jossa usein palaa myös kynttilät ja kesällä siihen on tuotu kukkia.
http://www.ylojarvi.fi/kuntien-tapahtumakalenteri/?E*P_id=453&E*P_=index/lue_lisaa
Et siihen vissiin kuitenkaan ole osallistumassa. :)- Im in love
Mutkatulkku kirjoitti:
Pirkanmaalla on muuten tasan yksi varsinainen iolmavalvontatutka ja se on ... Tiedät varmaan missä? Kyllä sen voi kertoa. Se ei ole mitenkään salainen tieto.
Pirkkalan kentän TAR- ja PAR tutkia et varmaan tarkoita. Niitä käyttävät kun eivät ole tutkahommissa.
Outoja valvontatutkissa näkyy ihan varmasti. Minä olen itsekin nähnyt vaikka kuinka monta kertaa. Ei tarvitse edes tutkamittaajan veljen juttuihin vedota.
Mutta ei ne mitään alienaluksia ole. Erilaisia tutkaenkeleitä, tutkan virhetoiminnoista johtuvia valemaaleja, kanavoivalla kelillä rannikolla laivoja, jopa korkealla ja kovaa lentäviä hanhiparvia. Ja tietysti myös sotilaskoneita tavanomaisten reittien ulkopuolella.Olet siis "hyviksien" epävirallinen yliasiantuntija ja esiinnyt täällä S24 llä analysoimassa rajatiedon ufopalstaa.
Olet kaikkien aikojen luotettavin erityisasiantuntija ikinä.
Mennään naimisiin mikäli olet alle kolmekymppinen hyvännäköinen hoikka mutta isotissinen nainen.
Nähdään! - ei lappua rintaan
kaksoisbalansoitu kirjoitti:
Ehtoota vuan. Kurussa, syntymäkunnassani on tänään alkanut ja huomenna vielä jatkuu 24 tunnin hiihto. No sehän on tosin nykyään osa Ylöjärveä ja 65 tien varrella onkin Kurulle omistettu hautakivi jossa usein palaa myös kynttilät ja kesällä siihen on tuotu kukkia.
http://www.ylojarvi.fi/kuntien-tapahtumakalenteri/?E*P_id=453&E*P_=index/lue_lisaa
Et siihen vissiin kuitenkaan ole osallistumassa. :)En ole. Extremet jätän muille ihan sovinnolla.
Täällä alkaa yhdellä henkilöllä näköjään pata kiehua huolestuttavasti. Pitäisikö jättää ihan omiin oloihinsa herjoineen. Taidan itsekin jättää palstan taas vähäksi aikaa. Vähissä täällä keskustelijat taitavat olla. ei lappua rintaan kirjoitti:
En ole. Extremet jätän muille ihan sovinnolla.
Täällä alkaa yhdellä henkilöllä näköjään pata kiehua huolestuttavasti. Pitäisikö jättää ihan omiin oloihinsa herjoineen. Taidan itsekin jättää palstan taas vähäksi aikaa. Vähissä täällä keskustelijat taitavat olla.No juu olen huomannut. Sälli on koko ajan minunkin kimpussani. Taidan minäkin poistua takavasemmalle ainakin siihen saakka kun tänne tulee jokin mielenkiintoinen aiheeseen liittyvä avaus. Pitäisi muutenkin keskittyä noihin muihin harrastuksiin taas vähän enemmän.
- öo.fsh
kaksoisbalansoitu kirjoitti:
Koittakaas googlen karttapalvelussa jalkautua Aitovuorentielle. Ei onnistu... ;)
http://maps.google.fi/maps?q=Aitovuorentie 10&hl=fi&ll=61.526565,23.954433&spn=0.001726,0.006539&sll=61.526705,23.942556&sspn=0.006905,0.026157&t=m&hnear=Aitovuorentie 10, Tampere&z=18&layer=c&cbll=61.526624,23.954414&panoid=KZECE9DDX3-sOieFnEqiZA&cbp=12,74.59,,1,8.48
Ettei siellä vain säilytettäisi armeijan toimesta humisten raatoja suurissa jääkaapeissa...sutilaiset kävi vuosia sitten tutustumaan kyseiseen paikkaan
- lkldfsdg
öo.fsh kirjoitti:
sutilaiset kävi vuosia sitten tutustumaan kyseiseen paikkaan
siis aitovuoreen.
- esrepperse
Totuus tulee P-E-R-S-E-E-S-T-Ä
- totuus ja "totuus"
valitettavasti muru se sun ikioma totuus tulee vain ja ainoastaan sun omasta pers-eest-ä eikä se liity millään tavalla normaalien ihmisten totuuteen,
- pekka perse
totuus ja "totuus" kirjoitti:
valitettavasti muru se sun ikioma totuus tulee vain ja ainoastaan sun omasta pers-eest-ä eikä se liity millään tavalla normaalien ihmisten totuuteen,
p_erse tulee totuudesta
- OntuvaLogiikka
On mullaki ollu ajokortti 10 vuotta enkä oo nähny ainuttakaa kolaria livenä vaikka paljon on tullut ajettua, edes yhtäkää hirveä en ole tiellä nähnyt. Mutta silti kolareita tapahtuu päivittäin.
- Clark Kent
Olen lentänyt 300 000 tuntia taivaalla, enkä ole koskaan nähnyt yhtään ufoa. Olen myös haastatellut batmania, ihmenaista ja MacGyveriä, eikä heistä kukaan ole nähnyt koskaan edes vilausta ufosta. MacGyver tunnusti tosin kerran rakentaneensa lentävänlautasen paperiliitimestä ja nenäliinasta, on se niin ihmemies. Itsehän olen teräsmies.
- Uskoni on luja
Uskommävielätonkin. Ihan yhtä uskottavaa kuin SUT:n keskustelupalstan jutut.
- Lentävä mies
Teräsmies lenteli taivaalla kovassa krapulassa ja häntä panetti oikein kunnolla.
Lentäessään hän huomasi Ihmenaisen ottamassa aurinkoa alasti jalat levällään pilvenpiirtäjän katolla.
Teriksellä ei ollut aikaa liirumlaarumeihin ja niin hän päätti hoitaa homman nanosekunnissa jotta Ihmenainen ei edes tajua mitä tapahtui.
Homma tuli hoidettua ja Teris lensi tiehensä.
Ihmenainen kysyy: "Mitä hemmettiä tuo oli?" Näkymätön mies nousee Ihmenaisen päältä ja sanoo "En tiedä mutta mulla on persreikä aivan helevetin kipeä"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as593166Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232964- 512862
- 562668
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582548Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482530On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532301Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782188- 452082
- 692078